A demográfusok gyakran emlékeztetnek minket arra, hogy az Egyesült Államok gyorsan öregedő ország. 2010 és 2040 között arra számítunk, hogy a 65 év feletti lakosság több mint dupla méretű, körülbelül 40 -ről 82 millióra. Több mint minden ötödik lakos a későbbi években él. Magasabb várható élettartamunkat tükrözve ennek az idősebb csoportnak több mint 55% -a legalább a 70-es évek közepén lesz.

Míg ezek a számok élénk vitákat eredményeznek olyan kérdésekben, mint a társadalombiztosítás vagy az egészségügyi kiadások, ritkábban váltanak ki vitát arról, hogy hol lakjon idősödő lakosságunk, és miért számítanak lakóhelyválasztásuk.

De az idősebb amerikaiak növekvő hányada hozzájárul az épületek, a városrészek és akár a túlnyomórészt idősek által elfoglalt közösségek elterjedéséhez. Nehéz lehet találni idősebb és fiatalabb populációkat, amelyek egymás mellett élnek ugyanazon a helyen. Ez a lakóhelyi szegregáció életkor szerint jó vagy rossz dolog?

Környezeti gerontológusként és társadalomföldrajztudósként régóta azzal érvelek, hogy könnyebb, kevésbé költséges és előnyösebb és élvezetesebb bizonyos helyeken megöregedni, mint máshol. Időseink boldogsága forog kockán. Legutóbbi könyvemben, Öregedés a megfelelő helyen, Arra a következtetésre jutok, hogy ha az idősebb emberek túlnyomórészt a saját korukban élő másokkal élnek, sokkal több előnye van, mint költsége.

Miért élnek az idősek más korcsoportoktól eltekintve?

A fókuszom a 93% a 65 éves és idősebb amerikaiak közül, akik rendes otthonokban és lakásokban élnek, és nem a korosztálytól erősen elkülönített hosszú távú gondozási lehetőségekben, például a lakóingatlanokban, az ellátásban és a gondozásban, a nyugdíjas közösségekben vagy az idősotthonokban. Elsősorban lakástulajdonosok (kb 79%), és többnyire régebbi családi házakat foglalnak el.

Az idősebb amerikaiak nem mozognak olyan gyakran, mint más korcsoportok. Általában csak az idősebb lakástulajdonosok körülbelül 2% -a és az idősebb bérlők 12% -a költözik évente. Erős lakossági tehetetlenség erők játszanak. Érthető módon nem szívesen mozdulnak el ismerős környezetükből, ahol erős érzelmi kötődések és társadalmi kötelékek fűzik őket. Tehát helyben maradnak. Az akadémikusok népnyelvében úgy döntenek kor a helyén.

Idővel ezek a lakóhelyi döntések azt eredményezik, hogy az úgynevezett „természetben előforduló” korhomogén városrészeket és közösségeket nevezzük. Ezek a régi lakónegyedek ma már városainkban, külvárosunkban és vidéki megyéinkben megtalálhatók. Bizonyos helyeken, ahol a gazdaság rossz irányba változott, ezeket az idősebb koncentrációkat tovább magyarázza a fiatalabb dolgozó lakosság nagykereskedelmi kilépése, akik máshol keresnek jobb álláslehetőségeket - hátrahagyva az idősebb lakosságot.

Még akkor is, ha az idősebbek elköltöznek, gyakran kerülik a fiatalok közelében való tartózkodást. Az 1988. évi tisztességes lakásmódosítási törvény lehetővé teszi bizonyos lakásszolgáltatók számára, hogy megkülönböztessék a gyermekes családokat. Következésképpen jelentős számú idős ember költözhet ezekre a „korhatáros” helyekre, amelyek szándékosan kizárják a fiatalabb lakosokat. A legismertebb példák azok az aktív felnőtt közösségek, amelyek golfot, teniszt és szabadidős tevékenységeket kínálnak az idősebb amerikaiak hedonista életmódjának kielégítésére.

Mások úgy dönthetnek, hogy az „életkor szerinti” alosztályokra (sok zárt) és a sokemeletes társasházakra költöznek, amelyeket a fejlesztők túlnyomórészt az idősödő fogyasztóknak forgalmaznak, akik a felnőtt szomszédokat részesítik előnyben. Közel 25% az USA-ban az 55 éves és idősebb háztartások ilyen típusú tervezett lakóhelyiségeket foglalnak el.

Végül az áttelepülő vének egy másik kisebb csoportja alacsony bérleti díjas lakóházakra tér át, amelyeket különböző szövetségi és állami finanszírozású lakhatási programok tesznek lehetővé. Elköltöznek, hogy megkönnyítsék korábbi lakóhelyük elviselhetetlenül magas lakhatási költségeit.

Ez rossz dolog?

Azok támogatja akik siránkoznak a nem megfelelő társadalmi kapcsolatok idősebb és fiatalabb generációink között ezeket a lakókoncentrációkat a kétségbeesés tájainak tekintik.

Talán idilli világukban az idős és fiatal generációknak harmonikusan együtt kell élniük ugyanazokban az épületekben és kerületekben. Az idősebbek gondoskodnak a gyerekekről és tanácsokat adnak a fiataloknak. A fiatalabb csoportok biztonságosabbnak, bölcsebbnek és tiszteletben tartanák a régieket. Az idősebb csoport beteljesültnek és hasznosnak érezné magát gondozó, bizalmas és önkéntes szerepében. Kérdés, hogy ezek a gazdag társadalmi eredmények pusztán a múltunk idealizált elképzeléseit képviselik -e.

Kevésbé nagyvonalú értelmezése annak, hogy a kritikusok miért ellenzik ezeket a régi gyülekezeteket, az, hogy láthatóbbá teszik az elöregedő lakosság problémáit, és így nehezebben figyelmen kívül hagyják őket.

Jobb társadalmi élet

De miért várhatjuk el, hogy az idősebb emberek a fiatalabb generációk között éljenek? Életünk során jellemzően másokhoz fordulunk, akik hasonló életszakaszban vannak, mint mi magunk. Fontolja meg a nyári táborokat, egyetemi kollégiumokat, bérlakásokat évezredekhez igazítva vagy környéken, ahol sok fiatal család van. Mégis ritkán hallunk kiáltásokat, hogy szétverjék és integrálják ezeket a korhomogén lakónegyedeket.

Tény, tanulmányok azt mutatják, hogy amikor az idősebb emberek egykorúakkal laknak, sokkal teljesebb és élvezetesebb életet élnek. Nem érzik magukat megbélyegzettnek, amikor nyugdíjas életmódot folytatnak. Még a legbefelé fordulóbb vagy szociálisan inaktív idősebb felnőttek is kevésbé érzi magát magányosnak és elszigeteltnek ha barátságos, rokonszenves és segítőkész szomszédok veszik körül, közös életmóddal, tapasztalatokkal és értékekkel - és igen, akik lehetőséget kínálnak számukra az intimitáshoz és az aktív szexuális élethez.

Sőt, a holnapi technológia különösen ezen idősebbek oldalán áll. Az online közösségi média kommunikáció miatt az idősebb emberek kapcsolatba léphetnek a fiatalabb emberekkel - családtagként, barátokként vagy mentorként -, de nem kell mellette élniük, amit néha zajos csecsemőknek, kellemetlen serdülőknek, közömbös fiatalabb felnőtteknek vagy érzéketlen karrierszakembereknek éreznek. .

A korfüggő enklávék meghosszabbítják az önálló életet

Segíthet-e az életkor ezekben a korban homogén helyeken az időseknek elkerülni az idősek otthonát?

Tanulmányok azt mondják Igen - mert itt több lehetőségük van megbirkózni krónikus egészségügyi problémáikkal és károsodásaikkal. Most, hogy kiszolgáltatott fogyasztóként jobban láthatóvá válnak, plusz lesz, mert mind a magánvállalkozások, mind a kormányzati adminisztrátorok könnyebben azonosíthatják és reagálhatnak rájuk kielégítetlen igények.

Ezek az idősebb koncentrációk más gondolkodásmódot szülnek. A hangsúly a problémás egyéni fogyasztók kiszolgálásáról a veszélyeztetett közösségek vagy a fogyasztók „kritikus tömegeinek” kiszolgálására helyeződik át.

Fontolja meg, hány további ügyfélnek tud segíteni az otthoni gondozó, ha megkímélik őket az utazási időtől és a több külvárosban vagy vidéki megyében elosztott címek elérésének költségeitől. Vagy ismerje fel, hogy mennyivel könnyebb az épületvezetésnek vagy a lakástulajdonosok szövetségének igazolni egy kisteherautó megvásárlását, hogy kiszolgálja idősebb lakóinak közlekedési szükségleteit, vagy hogy helyszíni klinikát hozzon létre egészségügyi szükségleteik kielégítésére.

Vegye figyelembe azokat a kihívásokat is, amelyekkel az idős emberek szembesülnek, ha jó információt keresnek arról, hogy hol kaphatnak segítséget és segítséget. Még az internetkorunkban is többnyire megbízható személyek szájról szájra történő kommunikációjára támaszkodnak. Egyre valószínűbb, hogy ezek a hozzáértő személyek mellettük fognak élni.

Ezek a régi enklávék is katalizátorként szolgáltak a nagy becsben lakos által szervezett az idősebb falvak néven ismert városrészek.

Aggódó és motivált idősebb vezetőik személyzetet bérelnek, és összehangolják idősebb lakóik csoportját önkéntesként. Éves tagdíjért ezekben a városrészekben a túlnyomórészt közepes jövedelmű lakók kapnak segítséget élelmiszervásárlásukhoz, étkeztetésükhöz, szállításukhoz és megelőző egészségügyi szükségleteikhez. A lakosok számára is előnyös, ha tudják, hogy mely szolgáltatók és szállítók (például az otthoni javítást végző munkavállalók) a legmegbízhatóbbak, és gyakran kedvezményes árakat kapnak árukért és szolgáltatásokért. Emellett élvezik a szervezett oktatási és szabadidős rendezvényeket, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy élvezzék más lakosok társaságát. Ma körülbelül 170 falu van nyitva, és 160 tervezési szakaszban van.

Preferencia kérdés

Az életkori értékek és gyakorlatok valóban siralmasak. Nem szabad azonban úgy tekinteni, hogy az idősek és a fiatalok lakóhelyi elválasztása szükségszerűen káros és megkülönböztető, hanem inkább az idősebb amerikaiak preferenciáinak ünneplése és a boldog, méltóságteljes, egészséges és autonóm élet lehetőségének ápolása. A kortársaikkal való együttélés segít ezeknek az idősebb lakóknak kompenzálni a lakóhelyük egyéb hátrányait, és különösen lehetőséget kínál mind a magán-, mind a közszféra megoldásaira.

A szerzőről

Stephen M Golant, a Floridai Egyetem földrajztanára. Tudományos karrierje nagy részében kutatásokat végzett az idősebb felnőtt lakosság lakhatására, mobilitására, szállítására és tartós ápolási igényeire vonatkozóan. Az Amerikai Gerontológiai Társaság tagja és a Fulbright Senior Scholar díjazottja. Korábban tanácsadóként szolgált a XXI. Századi idősek megfizethető lakhatási és egészségügyi létesítményszükségleteivel foglalkozó kongresszusi bizottságban.

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyv:

at

Köszönjük látogatását InnerSelf.com, hol vannak 20,000 + életet megváltoztató cikkek, amelyek "Új attitűdöket és új lehetőségeket" hirdetnek. Minden cikk le van fordítva 30+ nyelv. Feliratkozás a hetente megjelenő InnerSelf Magazine-hoz és Marie T Russell Daily Inspiration című könyvéhez. InnerSelf Magazine 1985 óta jelent meg.