\ Szülői elidegenedés - meghatározva, amikor az egyik szülő gyermekéhez fűződő kapcsolatát károsítja a másik szülő - pusztító következményekkel járhat.

Sok jogi szakember és pszichológus tudott róla szülői elidegenedés évtizedek óta. De politikai és személyes okokból mások is tagadják, hogy ilyesmi létezik.

Sajnos ezek a jogi és szakmai viták tévhitekhez vezettek arról, hogy mi a szülő elidegenítő magatartása.

Ennek eredményeként sok embernek nincs szava, hogy leírja vagy címkézze tapasztalatait, vagy megértse, mit lát másokkal. Ez megnehezíti a megoldások megtalálását.

Itt az ideje, hogy nézzünk túl azon a vitán, hogy létezik -e szülői elidegenedés, és ehelyett megértsük, mi a tényleges viselkedés, hogy ne engedjük, hogy másokat bántsanak.

Tehát mik ezek a viselkedések, és mit árul el róluk az eddig végzett kutatás?

Mi ez?

Először is tegyünk különbséget a „szülői elidegenedési szindróma” és a szülői elidegenedés között. A szülői elidegenedés olyan viselkedést foglal magában, amelyet a szülő tesz a gyermek és a másik szülő közötti kapcsolat megsértése vagy károsítása érdekében.

A szülői elidegenedési szindrómát viszont ő találta ki Dr. Richard Gardner 1985 -ben és leírja e viselkedésnek a gyermekre gyakorolt ​​végső kimenetelét vagy hatását. Vita folyik a klinikusok és a jogi szakemberek között arról, hogy vajon A PAS tényleges szindróma, vagy sem. Ebben a cikkben a szülői elidegenítő viselkedésre fókuszál, nem pedig a szülői elidegenedésre, mint szindrómára.

A „szülői elidegenedés” kifejezés nem szerepel a Mentális zavarok diagnosztikai és statisztikai kézikönyvében (DSM, amely egy olyan kézikönyv, amely közös nyelvet és szabványos kritériumokat kínál a mentális egészségügyi szolgáltatók számára a mentális zavarok osztályozására). A „szülői párkapcsolatban szenvedő gyermek (CAPRD)” kifejezés azonban a DSM legújabb kiadásába, a DSM-5-be került. A CAPRD magában foglalja a szülő elidegenítő viselkedését, mint például a szülő rosszindulatú kifejezése a gyermekkel. És több a kézikönyv szerzői pontosították a CAPRD -t, hogy magában foglalja a szülők elidegenítő viselkedésének és eredményeinek egész sorát.

Mik az elidegenítő viselkedések?

Az elidegenítő szülő talán rossz száj a másik szülő a gyermek előtt, hogy elnyerje hűségét. Vagy a szülő rekonstruálhatja a múltbeli eseményeket, hogy a gyermek szörnyű és valótlan dolgokat higgyen a másik szülővel kapcsolatban, vagy megakadályozza, hogy a másik szülő időt töltsön a gyerekkel.

A szülő túlzottan is behatolhat (pl. Gyakori sms -ekbe) a másik szülő gyermekekkel töltött szülői idejébe, vagy hamis állításokat fogalmazhat meg a bántalmazásról, hogy korlátlan ideig korlátozza a gyermekekkel töltött időt. Az eredmény az, hogy a gyermek indokolatlan és gyakran valótlan okok miatt rendkívül negatívnak érezheti magát a célzott szülővel szemben.

Ezek a viselkedések gyakran akkor fordulnak elő, amikor a szülők kapcsolata véget ér, és különösen hevesek lehetnek, ha elváláskor az egyik szülő nem engedheti el a kapcsolatot. A viselkedés gyakran fokozódik, ha az egyik szülő újból férjhez megy - lehet, hogy elölről akarja kezdeni, és teljesen „törli” a másik szülőt. De a szülői elidegenedés akkor is megtörténhet, amikor a szülők még együtt vannak.

Az elidegenedés nem ugyanaz, mint az elidegenedés

A szülői elidegenedést gyakran összekeverik az elidegenedéssel, de nem ugyanaz.

Elidegenedés akkor fordulhat elő, ha a szülő bántalmazó, vagy olyan hiányosságai vannak, amelyek károsítják vagy megterhelik a gyermekhez fűződő kapcsolatát. Például egy szülőnek mentális betegsége vagy egyéb problémája lehet, ami megnehezíti a gyermekkel való egészséges kommunikációt. Ennek eredményeként előfordulhat, hogy a gyermek nem akar sok kapcsolatot tartani az elidegenedett szülővel. Ilyen esetekben a gyermek ambivalenciát fejez ki az elidegenedett szülővel szemben.

A szülői elidegenedés viszont az, amikor az egyik szülő tette szándékosan károsítja a gyermek és a másik szülő közötti kapcsolatot. Ezekben az esetekben a gyermek alig vagy egyáltalán nem érez bűntudatot az elidegenedett szülő iránti negatív érzése miatt.

Ez a különbség az egyik oka annak, hogy miért fontos a DSM-5 pontosítása. A klinikusokat jobban ki kell képezni annak azonosítására, hogy mikor van szülői elidegenedés, elidegenedés vagy mindkét viselkedés.

Milyen hatással van a gyerekekre?

Amikor megkérdeztem az elidegenedett szülőket gyermekeikről az új könyvemhez, megtudtam, hogy néhány gyermek igen elég ellenálló az elidegenítő szülő viselkedéséhez. Valójában a gyermek kritikus lehet az elidegenítő szülő motivációival szemben.

Ez az ellenállás azonban nehéz helyzetbe hozza a gyerekeket, ha vannak függ az elidegenítő szülőtől is. Sok gyermek „megosztott” életet él, hogy megbirkózzon ezzel a helyzettel. Más szavakkal, teljesen különböző módon viselkednek attól függően, hogy melyik szülővel vannak adott időben.

A legtöbb, amit a szülői elidegenedés gyermekekre gyakorolt ​​hatásairól tudunk, apró klinikai vagy jogi tanulmányokon alapul. Még nincs nagyszabású tanulmány a szülői elidegenedés elterjedtségéről, vagy a gyermekek különböző eredményeiről, nem is beszélve arról, hogy az eredmények idővel hogyan változnak.

A témában publikált korlátozott kutatás arra utal, hogy az elidegenedett gyermekek és szülők sokat szenvednek negatív eredmények. Ide tartozhatnak a pszichés rendellenességek, mint pl szorongás, depresszió, kábítószerrel való visszaélés, sőt öngyilkossági kísérlet vagy elmélkedés. A tanulmányi teljesítmény csökkenése gyermekek körében és a csökken a munka termelékenysége szülők is előfordulhatnak.

Mennyire gyakori a szülői elidegenedés?

Annak ellenére, hogy a szülői elidegenedésről egyre több szakirodalom van, nem tudjuk, hányan tapasztalják ezeket a viselkedési formákat. Hogy többet megtudjunk, kollégáim és én véletlenszerűen kiválasztott 610 felnőtt mintát kérdeztünk meg Észak -Karolinában, a szülői elidegenedés tapasztalatairól.

We megállapította, hogy a szülők 13.4 százaléka mintánkban arról számoltak be, hogy elidegenedtek egy vagy több gyermeküktől. Ezen szülők 48 százaléka jelentette ezt az élményt súlyosnak.

Fontos világossá tenni, hogy nem azt kérdeztük, vajon az emberek voltak -e az elidegenítő viselkedés célpontjai. Csak azt kérdeztük, érzik -e, hogy elidegenedtek gyermekeiktől. Ez a megkülönböztetés azért fontos, mert valószínűleg sokkal több olyan szülő él, akik elidegenítő viselkedést tapasztalnak, de a gyerekeket még nem idegenítették el.

Azt találtuk, hogy az apák valamivel nagyobb valószínűséggel jelentettek áldozatot, mint az anyák, de a különbség nem volt statisztikailag szignifikáns.

Lehetséges, hogy a felmérésünkre válaszoló szülők egy része valójában az elidegenítő szülő volt. Kutatások számoltak be nálam könyv azt sugallja, hogy sok elidegenedő szülő valójában az elidegenítő viselkedéssel vádolja a másik szülőt.

Kollégáimmal most egy nagyobb, országos közvélemény -kutatást szeretnénk végezni a szülői elidegenedés elterjedtségének felmérésére. Azt is szeretnénk feltárni, hogy milyen típusú családokat érint a szülői elidegenedés, és hogyan járul hozzá ehhez a jogrendszer, a társadalmi rendszerek és a kapcsolatok.

A sztereotípiák elidegenedést okozhatnak

Amikor interjút kezdtem a szüleimmel a könyvemhez „A szülők rosszul cselekszenek: Hogyan támogatják az intézmények és a társadalmak a gyermekek elidegenítését szerető családjaiktól?, ”Világossá vált, hogy sok elidegenedő szülő a nemek és a szülői sztereotípiák segítségével nyeri meg tanárait, barátait, sőt bírósági bíráit és pszichológusait is céljainak eléréséhez.

Például, ha egy apa azt mondja a lánya tanárának, hogy az anyja teljes munkaidőben dolgozik, és nem ápolja őt, akkor ez a kijelentés sztereotípiákat válthat ki arról, hogy milyennek kell lennie „jó” anyának. Viszont az anyát a tanár ekkor kevésbé hatékony szülőnek tekinti, mint ő.

A kollégáimmal végzett online felmérés eredményei azt mutatják, hogy a nemi sztereotípiák jelentős szerepet játszhatnak az elidegenedésben.

Kérdeztük 228 szülő, akiknek több mint a fele házas volt, nagyszámú szülői magatartást minősítsenek aszerint, hogy mennyire elfogadhatóak egy anya, apa vagy egy szülő számára (nemi jelzés nélkül).

Azt találtuk, hogy amikor az emberek azt hallják, hogy egy anya rosszat mond az apának a gyermekével, vagy más elidegenítő magatartást tanúsít, akkor a viselkedésük elfogadhatóbbnak minősül, mint ha egy apa teszi ezt.

Bár a vizsgálat résztvevői nem tartották általánosan elfogadhatónak a szülők elidegenítő viselkedését, az anyák számára elfogadhatóbbnak értékelték ezt a viselkedést, mint az apák.

Sajnos sokan, akiket nem érint a szülői elidegenedés, nem látják őket problémának. Magánügyként, vagy a bíróságon intézendő ügyként fogják fel.

Több kutatásra van szükségünk az elidegenítő viselkedéssel kapcsolatban, és nagyobb figyelmet kell fordítanunk erre a problémára a gyermekek és a családok védelme érdekében.

A szerzőről

Jennifer Harman, az alkalmazott szociál- és egészségpszichológia docense, Colorado Állami Egyetem

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek:

at InnerSelf Market és Amazon