Alexandria Ocasio-Cortez képviselő a ház emeletén széles körben elhangzott beszédében gondosan elemezte a szexizmus káros hatásait a kongresszuson. Bill Clark / CQ-Roll Call, Inc. a Getty Images-en keresztül
Gretchen Whitmer kormányzó elrablásának terveitől Alexandria Ocasio-Cortez képviselőt "F -b" kollégája, Ted Yoho képviselő, csúnya év volt a nők számára az amerikai politikában.
Néhány nő, akinek ilyen nőgyűlölet támadta, fel akarja venni ezt a problémát a kongresszus napirendjére.
24. szeptember 2020-én a képviselőház Rashida Tlaib, Ocasio-Cortez, Ilhan Omar, Ayanna Pressley és Jackie Speier bemutatta felbontás - egy nagyrészt szimbolikus kongresszusi nyilatkozat, amely nem hordoz jogi súlyt, de erkölcsi támogatást nyújt bizonyos kérdésekben - elismerve a nők elleni erőszakot a politikában globális jelenségként. Ház 1151. számú határozata, amely jelenleg a Ház Igazságügyi Bizottsága vizsgáljafelhívja a kormányt, hogy tegyen lépéseket ezen erőszak enyhítésére az Egyesült Államokban és külföldön.
Az erőszakot gyakran egyenértékűvé teszik a testi sérüléssel, de a szakpolitikai és tudományos kutatásban a fogalom tágabban definiálva a az integritás megsértése. Az erőszak minden olyan cselekedet, amely károsítja az ember autonómiáját, méltóságát, önrendelkezését és emberi értékét.
A HR 1151 fontos pillanatot jelent az amerikai politikában. Mint rekord számok amerikai nők közül indulnak és nyerik meg a közhivatalt, növekvő politikai hatalmukat halál és nemi erőszak fenyegetései, szexista bántalmazás és becsületsértés érte - többek között maga az Egyesült Államok elnöke.
Az ilyen támadások nemcsak a nemek közötti egyenlőséget sértik, hanem magát a demokráciát is, kutatásom azt mutatja.
Növekvő láthatóság az amerikai politikában
Tlaib volt az első, aki egy perc alatt beírta a kongresszusi nyilvántartásba a „nők elleni erőszak politikában” kifejezést. emeleti beszéd 2020 globális problémájának nevezve - hangsúlyozta -, itt is az Egyesült Államokban értem. A családom és én folyamatosan halálos fenyegetésekkel és zaklatásokkal nézünk szembe. ”
2020 júliusában, miután Yoho képviselő az USA Capitoliumának lépéseire gyakorolt durva és szexista gyalázkodás után Ocasio-Cortez a házon belüli nemi alapú erőszakkal is foglalkozott. A széles körben beszámolt beszéd, azt mondta: „ez a kérdés nem egy eseményről szól.” (válaszának videóját lásd a cikk végén)
Ocasio-Cortez „kulturális” problémaként jellemezte a vele történteket, amelyekben a férfiak jogosnak érzik magukat arra, hogy „megbánás nélkül és büntetlenül érezzék a nőket”.
Megjegyzései láthatólag sok nőre visszhangoztak a Capitol Hill-en. Július 22-én a Demokratikus Nők Kaucusza nyilatkozatot adott ki „nem lehet elviselni a nők megfélemlítésére vagy elhallgattatására irányuló rossz és személyes támadásokat”.
A következő hónapban több mint 100 női törvényhozó, köztük a kongresszus demokratikus női és női képviselői Németországból, Pakisztánból, Dél-Afrikából és azon kívül levelet küldött a Facebooknak sürgeti a közösségi médiatársaságot, hogy gyorsabban törölje a női jelöltekkel szembeni erőszakos és fenyegető bejegyzéseket, és távolítsa el a digitálisan manipulált képeket - például „Deepfake” videók Nancy Pelosi-ról - amely diszinformációt terjesztett a női politikusokról.
Röviddel ezután a Time's Up Now munkahelyi zaklatásellenes csoport új kampányt indított, #WeHaveHerBack, felszólítva a médiát, hogy kerülje el a nemi és faji sztereotípiákat a női jelöltek ismertetésében a 2020-as választási ciklus során.
A nők elleni politikai erőszak
A nők elhallgattatása a politikai terekben okot okoz járulékos károk a demokrácia számára a tanulmányok azt mutatják. Erőszak korlátozza a politikai vita körét, megzavarja a politikai munkát és a elriasztja a nőket a közszolgálatba lépéstől.
Valójában ez az politikai erőszak célja. A jelöltek elleni támadások és a pártpárti szavazók megfélemlítésével igyekszik kizárni vagy elnyomni az ellentétes politikai nézeteket.
A nőgyűlölet újabb szintet ad a politikai erőszakhoz. Ahogy új könyvemben kifejtem:A nők elleni erőszak a politikában, ”A női politikusok elleni szexista támadásokat nemcsak a politikai különbségek vezérlik. Azt is megkérdőjelezik, hogy a nők nőként egyáltalán részt vegyenek-e a politikai folyamatokban.
A nők elleni erőszak leggyakoribb formája a politikában a pszichológiai erőszak, például a halálos fenyegetések és online visszaélésadatai szerint nemzetközi szervezetek és a tudósok. De ahogy a #MeToo mozgalom leleplezte, a szexuális erőszak is problémát jelent Amerikai állami törvényhozások és a választott gyűléseket szerte a világon.
A nők elleni tényleges fizikai erőszak a politikában ritka, de előfordul.
A brazil városi tanácsos asszony meggyilkolása Marielle Franco 2018 -ban és az amerikai képviselő gyilkossági kísérlete. Gabrielle Giffords 2011-ben vannak példák. Amikor olyan színes nőket céloznak meg, mint Franco, az ilyen támadások gyakran a szexizmus és a rasszizmus kombinációját tükrözik.
A demokrácia és a nemek közötti egyenlőség költségei
Jackie Speier képviselőnek van erőszaknak nevezte, amelyet ő és kollégái tapasztaltak a kongresszusban a „fegyveres szexizmus” egyik formája.
Az elkövetőknek nem feltétlenül férfiaknak kell lenniük: a nők maguk is beépíthetik a szexizmust - és a rasszizmust -, és más nőkkel szemben alkalmazhatják azt.
Szeptemberben Marjorie Taylor Greene, a grúziai republikánus kongresszusi jelölt, fenyegető fényképet töltött fel a Facebookra, amelyben fegyvert tartott Ocasio-Cortez, Omar és Tlaib képviselők képei mellett, akik színes nők voltak. A Facebook hamarosan eltávolította a fenyegető képet.
Az erőszaknak kellene nem ez a költség a nők politikai jogainak gyakorlásáról - mondja Pressley képviselő.
"Minden jogunk megvan arra, hogy elvégezzük a munkánkat" - mondta szeptember 24-én -, és képviseljük közösségünket anélkül, hogy félnénk a biztonságunktól. "
Videó arról, hogy Alexandria Ocasio-Cortez képviselő Ted Yoho képviselővel konfrontálódott:
{vembed Y=GiretpoRICY}
A szerzőről
Mona Lena Krook, a politikatudomány professzora, a Women & Politics Ph.D. elnöke Program, Rutgers University
Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.
Kapcsolódó könyvek:
A Zsarnokságról: Húsz lecke a huszadik századból
írta Timothy Snyder
Ez a könyv történelmi tanulságokat kínál a demokrácia megőrzéséhez és védelméhez, beleértve az intézmények fontosságát, az egyes polgárok szerepét és a tekintélyelvűség veszélyeit.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
A mi időnk most van: hatalom, cél és harc a tisztességes Amerikáért
írta: Stacey Abrams
A szerző, politikus és aktivista, osztja elképzelését egy befogadóbb és igazságosabb demokráciáról, és gyakorlati stratégiákat kínál a politikai szerepvállalásra és a szavazók mozgósítására.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Hogyan halnak meg a demokráciák
szerző: Steven Levitsky és Daniel Ziblatt
Ez a könyv a demokratikus összeomlás figyelmeztető jeleit és okait vizsgálja, a világ minden tájáról származó esettanulmányokra támaszkodva, hogy betekintést nyújtson a demokrácia védelmébe.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Az emberek, nem: Az anti-populizmus rövid története
írta Thomas Frank
A szerző bemutatja az egyesült államokbeli populista mozgalmak történetét, és bírálja az "antipopulista" ideológiát, amely szerinte elfojtotta a demokratikus reformokat és a haladást.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Demokrácia egy könyvben vagy kevesebbben: hogyan működik, miért nem, és miért egyszerűbb megjavítani, mint gondolná
írta: David Litt
Ez a könyv áttekintést nyújt a demokráciáról, beleértve annak erősségeit és gyengeségeit, és reformokat javasol a rendszer érzékenyebbé és elszámoltathatóbbá tétele érdekében.