5 dolog, amit a közgazdászok tudnak, de a legtöbb ember számára rosszul hangzik

gazdaság 4 14

A közgazdászok sokféleképpen alakították a modern világot. A kormányok politikai döntéseket hoznak az általunk készített adatok alapján, mint például a GDP és az infláció. A közösségi médiával foglalkozó vállalatok az emberi viselkedésre vonatkozó betekintéseinket felhasználva olyan funkciókat hoznak létre, amelyek platformjaik használatára ösztönzik az embereket. És mi vagyunk mindennek a középpontjában, a megújulóenergia-fejlesztők ösztönzésétől, hogy több szélerőműparkot építsenek, a technológiai óriások viselkedésének szabályozásáig, mint pl. Google or Facebook.

Ez azonban csak az egyik oldala a történetnek. A mi szakmánk érdekessége, hogy amikor mi, akadémiai közgazdászok nagyrészt egyetértünk egymással valami fontos kérdésben, a világ többi része gyakran teljesen figyelmen kívül hagyja a következtetéseinket. Ezek a megállapítások túlságosan ellentétesek, túlságosan nem praktikusak vagy valami más? Íme öt példa, hogy eldöntsd magad:

1. A legalacsonyabb ár garancia azt jelenti, hogy túl sokat fog fizetni

A kereskedők folyamatosan tesznek ilyen árat: ha valahol máshol olcsóbban találja ezt a terméket, akkor megegyezünk az árral. Mindenhonnan látom élelmiszerboltok nak nek bútorüzletek nak nek gyógyszertárak. Mégis, bár első pillantásra úgy tűnik, hogy egy ilyen garancia a fogyasztók javát szolgálja, több évtizedes bizonyíték – a gumiabroncs-kereskedők nak nek élelmiszerboltok – azt mutatja, hogy ezek többnyire finom módot jelentenek arra, hogy a kiskereskedők összejátsszák a magas árak fenntartását.

Ha egy kiskereskedő alacsony árat kínál, azt főként azért teszi, hogy a versenytársainál olcsóbb módon vonzza a fogyasztókat. Ha azonban elkötelezi magát az áregyeztetés mellett, minden alkalommal, amikor a versenytársa kedvezményt kínál az Ön árából, az ügyfelek tudják, hogy hozzád fordulhatnak, és ugyanazt az árat élvezhetik. A versenytársnak tehát nincs haszna abból, hogy kedvezményt ad, és az árak továbbra is magasak maradnak. Érdekes módon, ez illegális a versenytársak összejátszanak egymással az árak rögzítése érdekében – az áregyeztetés mégis pontosan ezt teszi, és mindenhol törvényes.

2. A bérlőknek nyújtott lakhatási támogatások gyakran a bérbeadók javát szolgálják

Az egyik első alapelv, amelyet a közgazdász hallgató megtanul, hogy a támogatásban részesülők nem feltétlenül részesülnek a támogatásból. Például a tanulni Franciaországban 2006-ban kiderült, hogy az ingatlantulajdonosok a bérlőknek nyújtott lakhatási támogatás több mint háromnegyedét zsebre teszik.

Ennek oka az volt, hogy a támogatások arra ösztönözték a családokat, hogy nagyobb házakba költözzenek, illetve a családok diákjai korábban önállóvá váljanak. Mivel a piacon lévő házak száma viszonylag változatlan maradt, ennek a többletigénynek a fő hatása az volt, hogy mind a nagyobb lakások, mind a diákszállások bérleti díjait megemelték, így az adófizetők pénzét azokhoz juttatták el, akiknek a legkevésbé volt rászorulva.

Hasonlítsd össze ezt egy tanulmánnyal a lakhatási támogatások csökkentésének hatásairól az Egyesült Királyságban 2011–12 között. A nagyobb házakat bérbeadó háztartások – a Franciaországban történtek fordítottjaként – kisebbeket követeltek, és ez csökkentette az árakat, és a bérbeadóknak fájt a legjobban. Másrészt a legszegényebb háztartások már olyan bérlakásban éltek, amely túl kicsi volt a szükségleteikhez, így nem tudtak reálisan kisebbre költözni. Emiatt nem volt más választásuk, mint maguk szívják fel a megvágott juttatásokat.

Mind a francia, mind a brit példában a kormánynak lakástámogatás helyett egyszerűen pénzt kellett volna adnia a bérlőknek, és hagyni kellett volna, hogy ők döntsék el, mit kezdenek vele. Így az emberek a legmegfelelőbb szállást választották volna, és bármit, ami megmaradt, másra költöttek volna, mint például jobb étkezés, oktatás vagy egészségügyi.

3. A megélhetési költségekkel kapcsolatos aggodalmak soha nem indokolják a környezetszennyezés megadóztatását

Az ukrajnai orosz inváziót követően megugrott a gáz és az üzemanyag ára. Az autósoknak sokkal többet kell fizetniük a tankok megtöltéséért, miközben sok háztartás küszködik villanyszámlájával.

A válság leküzdésére olyan európai országok, mint Franciaország, felajánlották üzemanyag-kedvezmények a fogyasztóknak. Ez segít az embereknek, de nagyszerű hír az energiaszolgáltatóknak is. A beszállító sok esetben Oroszország, tehát közvetlenül Vlagyimir Putyinhoz táplálkozik katonai költségvetés és semmi sem segíti a szén-dioxid-kibocsátást.


 Szerezd meg a legújabb e-mailben

Heti magazin Napi inspiráció

A legtöbb közgazdász ehelyett új tarifákat vezetne be orosz olaj beárazni a háború finanszírozásának költségeit, és rábírni a vállalkozásokat és a fogyasztókat arra, hogy lehetőség szerint más energiaforrásra váltsanak. A tarifákból befolyt bevételek ezután felhasználhatók közvetlenül segíteni az embereknek, legyen az egyéb adók csökkentésével vagy azzal a társadalombiztosítás finanszírozása.

Az Egyesült Királyságban ennek pont az ellenkezőjét csináljuk. A fogyasztóknak muszáj több nemzeti biztosítást fizetni míg üzemanyag vámok vágják.

4. A politikusok gyakran hitelesebbek, amikor delegálnak

Meggyőzni az embereket, hogy bízzanak benned, hogy megtesz valamit, az egyik megoldás az, ha megteszed ki a kezedből annak lehetősége, hogy később meggondolja magát. Ez az oka a központi bankok függetlenek hogy a befektetők azt higgyék, nem a kamatokkal játszanak a választási nyereség érdekében.

A legtöbb kérdésben azonban a kormányok vonakodnak a döntéshozatalt független intézményekre delegálni. Franciaországban például több kormány is eurómilliárdokat költöttek el 2009 és 2017 között a teherszállítási adó bevezetéséhez szükséges infrastruktúráról, hogy aztán az elnökválasztás előtt teljesen meghátráljon. Ha az adó végrehajtását egy független ügynökségre ruházták volna át, a fiaskó soha nem következett volna be.

Egy másik példa, az Egyesült Királyság nemrégiben elindította a megosztott jóléti alap hogy a legszegényebb régióinak felváltsa az uniós forrásokat. Az új rendszer az sokkal centralizáltabb mint korábban és az is nehéz tudni mennyi korábbi finanszírozás lesz megfelelő. A központosított területfejlesztési alapok is hajlamosak lehetnek favoritizmus és politikai pártfogás, ami az Egyesült Királyságban csökkentené a a kormány hitelessége az ország „kiegyenlítésének” terveiben.

5. A piacot folyamatosan verő befektetők valószínűleg valami illegális dolgot csinálnak

Van nincs varázsképlet egy pénzügyi eszköz értékének rövid távú változásainak előrejelzésére. Természetesen egyes befektetések több pénzt hoznak meg, mint mások, és bizonyosan léteznek pénzügyi buborékok, de bárki, aki azt kéri, bízzon benne, hogy hosszú távon több pénzt keresnek, mint a piac, vagy hazudik, vagy tud valamit, amit a világ többi része nem.

Ha ez utóbbi, akkor bennfentes kereskedelemnek hívjuk. Bár ez illegális még mindig előfordul. A 2008-as pénzügyi válság idején például a politikailag kötődő befektetők, akik tudták, hogy a kormány hol fog beavatkozni, sokkal több pénzt kerestek, mint mások. A pénzügyi zsenikről szóló történetek lehetnek sokkal vonzóbb mint ezek a valóságok, de ez nem jelenti azt, hogy igazak.A beszélgetés

A szerzőről

Renaud Foucart, a Lancaster University Management School közgazdaságtan vezető oktatója, Lancaster Egyetem

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

Ajánlott könyvek:

Tőke a huszonegyedik században
írta Thomas Piketty. (Fordította Arthur Goldhammer)

Tőke a huszonegyedik századi keménytáblában Thomas Piketty.In Főváros a huszonegyedik században, Thomas Piketty húsz ország egyedülálló adatgyűjtését elemzi, egészen a XVIII. Századig, hogy feltárja a legfontosabb gazdasági és társadalmi mintákat. De a gazdasági trendek nem Isten cselekedetei. A politikai fellépés visszafogta a múltban a veszélyes egyenlőtlenségeket - állítja Thomas Piketty, és megteheti. Rendkívül ambiciózus, eredetiségű és szigorú mű, Tőke a huszonegyedik században újraértékeli a gazdaságtörténet megértését, és kijózanító tanulságokkal szembesít minket a mai napig. Megállapításai átalakítják a vitát és meghatározzák a gazdagság és az egyenlőtlenség kérdésének következő generációjának napirendjét.

Kattintson ide további információkért és / vagy megrendelheti ezt a könyvet az Amazonon.


A természet vagyona: Hogyan fejlődik az üzleti élet és a társadalom a természetbe történő befektetés révén
írta Mark R. Tercek és Jonathan S. Adams.

A természet szerencséje: Hogyan boldogulnak az üzleti élet és a társadalom azáltal, hogy befektetnek a természetbe Mark R. Tercek és Jonathan S. Adams.Mit érdemel a természet? A kérdésre adott válasz - amelyet hagyományosan környezetvédelmi szempontból fogalmaznak meg - forradalmasítja az üzleti módszert. Ban ben A természet vagyona, Mark Tercek, a The Nature Conservancy vezérigazgatója és volt befektetési bankár, valamint Jonathan Adams tudományos író azt állítja, hogy a természet nemcsak az emberi jólét alapja, hanem a legokosabb kereskedelmi befektetés is, amelyet bármely vállalkozás vagy kormányzat megtehet. Az erdők, ártéri síkságok és az osztriga-zátonyok gyakran egyszerűen nyersanyagként vagy akadályokként tekinthetők a haladás érdekében, valójában ugyanolyan fontosak a jövőbeni jólétünk szempontjából, mint a technológia vagy a törvény vagy az üzleti innováció. A természet vagyona alapvető útmutatót kínál a világ gazdasági és környezeti jólétéhez.

Kattintson ide további információkért és / vagy megrendelheti ezt a könyvet az Amazonon.


A felháborodáson túl: Mi romlott el gazdaságunkban és demokráciánkban, és hogyan lehetne ezt kijavítani? -- írta Robert B. Reich

A felháborításon túlEbben az időszerű könyvben Robert B. Reich azt állítja, hogy semmi jó nem történik Washingtonban, hacsak az állampolgárok nem kapnak energiát és szervezést annak biztosítására, hogy Washington a közjó érdekében cselekedjen. Az első lépés az összkép megtekintése. A Túl a felháborodás kapcsolja össze a pontokat, megmutatva, hogy a csúcsra jutó jövedelem és vagyon növekvő aránya miért hobbizta a munkahelyeket és a növekedést mindenki más számára, aláásva demokráciánkat; az amerikaiak egyre cinikusabbá váltak a közélettel szemben; és sok amerikait egymás ellen fordított. Azt is elmagyarázza, hogy a „regresszív jobboldal” javaslatai miért holtak helytelenek, és világos ütemtervet ad arról, hogy mit kell tenni helyette. Itt van egy cselekvési terv mindenkinek, akinek fontos Amerika jövője.

Kattintson ide további információkért vagy a könyv megrendeléséért az Amazon-on.


Ez mindent megváltoztat: foglalja el a Wall Street-et és a 99% -os mozgalmat
Sarah van Gelder és az IGEN munkatársai! Magazin.

Ez mindent megváltoztat: foglalja el a Wall Street-et és Sarah van Gelder és az IGEN személyzetének 99% -os mozgását! Magazin.Ez mindent megváltoztat megmutatja, hogy az Occupy mozgalom hogyan változtatja meg az emberek nézeteit önmagukban és a világban, milyen társadalmat tartanak lehetségesnek, és saját részvételüket egy olyan társadalom létrehozásában, amely inkább az 99% helyett a 1% -ot szolgálja. Ennek a decentralizált, gyorsan fejlődő mozgalomnak a galambdúcolására tett kísérletek zavartsághoz és félreértéshez vezettek. Ebben a kötetben a IGEN! Magazin hangokat vonz össze a tiltakozásokon belülről és kívülről, hogy közvetítse az Occupy Wall Street mozgalommal kapcsolatos kérdéseket, lehetőségeket és személyiségeket. Ez a könyv Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader és mások, valamint a Occupy aktivisták közreműködését tartalmazza, akik a kezdetektől fogva ott voltak.

Kattintson ide további információkért és / vagy megrendelheti ezt a könyvet az Amazonon.



A cikk további cikkei

Még szintén kedvelheted

kövesse az InnerSelf oldalt

facebook ikonratwitter ikonrayoutube ikonrainstagram ikonrapintrest ikonrarss ikonra

 Szerezd meg a legújabb e-mailben

Heti magazin Napi inspiráció

ELÉRHETŐ NYELVEK

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

A legolvasottabb

covid vagy széna széklet 8 7
Így állapíthatja meg, hogy Covid-e vagy szénanátha
by Samuel J. White és Philippe B. Wilson
A meleg időjárás miatt az északi féltekén sok ember szenved majd pollenallergiától.…
az éghajlattal kapcsolatos hozzáállás megváltoztatása 8 13
Miért befolyásolja hozzáállásunkat az éghajlat és az extrém hőség?
by Kiffer George Card
A hőhullámok növekvő gyakorisága és intenzitása hatással van az emberek mentális egészségére…
hogyan lehet leszokni a rossz szokásokról 8 13
Hogyan lehet letörni az egészségtelen szokásokat úgy, hogy nem foglalkozik az akaraterővel
by Asaf Mazar és Wendy Wood
Egy kérdésre kerestünk választ legújabb kutatásunkban. A válasznak messzemenő következményei vannak…
fiatal nő ül háttal egy fának, dolgozik a laptopján
Munka és magánélet egyensúlya? A kiegyensúlyozástól az integrációig
by Chris DeSantis
A munka és a magánélet egyensúlyának koncepciója átalakult és fejlődött a körülbelül negyven év alatt…
kerüljük a zárt elmét 8 13
Miért nem változtatják meg gyakran a tények a gondolkodást?
by Keith M. Bellizzi,
A „Tények először” a CNN márkaépítési kampányának szlogenje, amely azt állítja, hogy „ha egyszer a tények…
egy varrással ellátott szív és egy épülő otthon
Új terv a megromlott élet helyreállításához
by Julia Harriet
Életünk közepére a legtöbben olyan jelentős veszteséggel szembesültünk, mint például egy szeretett személy elvesztése, egy…
egy nyíl egyenesen a dartstábla bikaszemében
Hogyan tűzz ki szándékokat a céljaid eléréséhez
by Brian Smith
Számos akadály könnyen eltérítheti a cél elérését, beleértve a szándékok megfogalmazásának elmulasztását…
fiatal nő ül a tengerparton, arcát a zenekaraiba rejtve
Hogyan gyógyítsuk be a lelki sebet a gyermekkori traumákból vagy bántalmazásokból
by Ronni Tichenor és Jennie Weaver
A bántalmazással, függőséggel, mentális betegséggel és egyéb traumákkal küzdő otthonokban nevelkedett gyerekek jellemzően…

Új hozzáállás - új lehetőségek

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf piac
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf kiadványok. Minden jog fenntartva.