Ausztrália volt leírt „az éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodásért folytatott küzdelem frontvonalaként”, és a gazdáinknak kell vezetniük a vádat. A gazdálkodóknak - többek között - kénytelenek megbirkózni velük hosszabb aszály, ingatagabb csapadék, magasabb hőmérséklet és az évszakok változása.

Mégis, sok kommentátor számára meglepő módon az éghajlattagadás széles körben elterjedt a gazdák körében és a a Nemzeti Párt soraiban, amely az érdekeiket hivatott képviselni.

Vissza az 2008, a gazdáknak csak egyharmada elfogadta a klímaváltozás tudományát. A 2010–11-es felmérésünk 946 öntözőgépet vizsgált a Murray-Darling-medence déli részén (megjelent 2013) hasonló eredményeket talált: 32% elfogadta, hogy az éghajlatváltozás veszélyt jelent a régiójukra; félig nem értett egyet; és 18% nem tudta.

Ezek a számok következetesen elmaradtak a szélesebb nyilvánosság mögött, amelynek egyértelmű többsége igen következetesen elfogadta a tudományt. Több ausztrál 2018 elfogadta a klímaváltozás valóságát mint szinte bármikor, 76% elfogadja az éghajlatváltozást, 11% nem hisz benne, 13% pedig bizonytalan.

Mégis vannak jelek arra, hogy a mezőgazdasági termelők éghajlatváltozáshoz való hozzáállásának nagymértékű megváltozásának küszöbén állunk. Láttuk például a létrehozását Fiatal szén -dioxid -termelők, Gazdák az éghajlatváltozásért, az első tüntetés az éghajlatváltozásról a gazdák részéről Canberrában, és országos hirdetések a gazdák az éghajlatváltozással kapcsolatos intézkedések szükségességéről. 2016 óta a Nemzeti Gazdaszövetség rendelkezik megerősítette hívásait az üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentésére irányuló intézkedésekre.

Legutóbbi előzetes kutatási eredményeink is bizonyítékokat mutattak erre a változásra. 1,000 öntözőrendszert vizsgáltunk 2015-16-ban a Murray-Darling-medence déli részén, és megállapítottuk, hogy a hozzáállás jelentősen megváltozott a 2010-es felmérés óta.

A mezőgazdasági termelők 43% -a elfogadja az éghajlatváltozást, és ez kockázatot jelent a régió számára, szemben az öt évvel ezelőtti 32% -kal. Azok, akik nem fogadták el, ennek megfelelően 36%-ra estek, míg azok, akik nem tudtak, kissé 21%-ra nőttek.

Miért tagadnák a gazdák a tudományt?

Sok tényező van befolyásolja azt, hogy valaki tagadja az éghajlatváltozást, a nem, a faj, az iskolai végzettség és az életkor egyaránt szerepet játszik. Bár ez részben megmagyarázza a gazdálkodók (akik túlnyomórészt férfiak, idősebbek, kaukázusi és kevésbé formális iskolai végzettségűek) körében továbbra is fennálló hozzáállást, ez nem a teljes történet.

Már az a tény is, hogy a mezőgazdasági termelők a klímaváltozás élvonalában vannak, szintén az éghajlatváltozás tagadását vezérli. Egy gazda számára a tudomány elfogadása azt jelenti, hogy szembe kell nézni a durvább, bizonytalanabb jövő kilátásaival.

Mégis, amint ezek a változások a jövőbeli kilátásokból a jelenlegi valóságba kerülnek, galvanizáló hatást is kifejthetnek. Felmérésünk eredményei azt mutatják, hogy azok a gazdák, akik látták gazdaságuk termelékenységének időbeli csökkenését, nagyobb valószínűséggel fogadják el az éghajlatváltozás tudományát.

Sok gazda, akihez fordult regeneráló, szerves vagy biodinamikus mezőgazdaság beszéljenek a gondolkodásmód megváltoztatásáról, amelyen keresztülmentek, amikor rájöttek, hogy gazdálkodási gyakorlataik jelentős megváltoztatása nélkül már nem tudják kezelni a szárító tájat.

Ezenkívül találtunk egy másik jellemzőt, amely az éghajlatváltozás tagadásával jár, hogy a gazdák azonosították -e a utód gazdaságukért. Sok gazdálkodó szeretné átadni gazdaságát a következő generációnak, remélhetőleg jobb állapotban, mint ahogy fogadták a gazdaságot. Itt játszik szerepet a megnövekedett jövőbeli bizonytalanság pszichológiai aspektusa fontos szerep - a gazdák nem akarják elhinni, hogy gyermekeiknek rosszabb jövő vár a farmra.

Mindannyian azt akarjuk, hogy gyermekeink jobb életet éljenek, mint a miénk, és különösen a gazdák számára az éghajlatváltozás elfogadása ezt nagyon kihívássá teszi. De arra is ösztönözhet, hogy erőteljesebben szorgalmazzuk, hogy tegyünk valamit ellene, mielőtt túl késő lenne.

Mit tehetünk?

Függetlenül attól, hogy a gazdák elfogadják vagy nem fogadják el az éghajlatváltozást, mindannyiuknak meg kell küzdeniük az időjárás bizonytalanságával - és valóban ezt teszik nagyon régóta. A kérdés az, hogy segíthetünk -e nekik abban, hogy jobban csinálják? Tekintettel arra, hogy az „éghajlatváltozás” kifejezés polarizáló lehet, a kifejezett éghajlati információs kampányok nem feltétlenül hozzák meg a kívánt eredményeket.

A gazdáknak olyan politikákra van szükségük, amelyek segítik őket kezeli a kockázatokat és javítja döntéshozatalát. Ezt úgy tehetjük meg, hogy arra összpontosítunk, hogy az időjárási változásokhoz való alkalmazkodás hogyan növelheti a jövedelmezőséget és erősítheti a gazdaság hosszú távú életképességét.

A mezőgazdasági politikának stratégiaibbnak és előremutatóbbnak kell lennie; a fenntarthatatlan gyakorlatok miatt el kell távolítani a támogatásokat; és a gazdákat meg kell jutalmazni a jó földgazdálkodásért - aszály előtt és alatt is. Továbbra is az a cél, hogy minimalizáljuk az aszály idején mindenki által elszenvedett fájdalmat.

A szerzőről

Sarah Ann Wheeler, a vízgazdaságtan professzora, University of Adelaide és Céline Nauges, kutatási igazgató, INRA

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek

at InnerSelf Market és Amazon