A tüntetők részt vesznek egy vezetékkiterjesztési demonstráción Vancouverben a 2019 júniusban. A Kanadai sajtó / Jonathan Hayward
A Premier Doug Ford szén-dioxid-mentes árszínvonalának közelmúltbeli megjelenése Ontario tartományban gázszivattyú matricák megerősítette a környezeti kérdések központi szerepét ebben a szövetségi választási kampányban.
Ontario és a Saskatchewan emellett a kanadai Legfelsõbb Bírósághoz fellebbeznek a saját tartományuk bíróságainak azon ítéleteivel kapcsolatban is, amelyek szerint a szövetségi szén-dioxid-kalkulációs rendszer alkotmányos.
Az éghajlatváltozás és a szén-dioxid-árazás már jól beválták a kanadai fő szövetségi pártok jelentős törési pontjait. A liberálisok, az NDP és a Zöldek mindegyike támogatja a nemzeti szén-dioxid-árképzési rendszer valamilyen formáját az éghajlatváltozás elleni küzdelem érdekében. Új demokraták és a a Zöldek következetesen szorgalmazták az éghajlatváltozás olyan megközelítését, amely agresszívebb, mint amit a liberálisok alkalmaznak.
Andrew Scheer konzervatívjaia maga részéről, bár az éghajlatváltozás jelentős problémának elismerése, ellenzi az átfogó szén-dioxid-árképzés bármilyen formáját. Díjat javasoltak nagy ipari létesítmények számára, amelyek üvegházhatású gázokat bocsátanak ki egy még meg nem határozott határérték felett.
Bár bizonyos szempontból hasonló a liberálisok " output-alapú szén-dioxid-ármechanizmus az ipari létesítmények esetében a javaslatuk itt áll meg.
A konzervatív javaslat által lefedett források a legjobban: kb fél kanadai kibocsátások. A háztartási energia utólagos beépítésére, valamint a kutatásba és az új technológiákba történő beruházásokra nincs valódi terv.
Az éghajlatváltozás kulcsfontosságú kérdés
A közvélemény-kutatások kimutatták növekvő aggodalom Kanadában az éghajlatváltozásról. A közvélemény figyelmét a Kormányközi Panel on Climate Change, és a kanadaiak példátlan tapasztalatait erdőtüzek az elmúlt néhány évben Nyugat-Kanadában és Ontarioban, valamint a a tavaszi árvíz Ontarioban, Québecben és New Brunswickben.
A kanadaiak jelentős többsége most úgy tűnik, hogy felkészült elfogadni a szén-dioxid-árszabályozás valamilyen formája, ezt a véleményt hangsúlyozza a liberálisok politikailag kifogástalan visszatérítéseinek a legtöbb adófizetõ számára történõ átadása.
Mindez támogatja a liberális stratégiát, hogy megismételjék 2015 kampányuk alapvető elemeit, amelyek a győzelemhez vezettek. Négy évvel ezelőtt a liberálisok arra törekedtek, hogy megszilárdítsák azokat a mérsékelt és haladó szavazókat, akik egyébként az NDP, a Zöldek vagy a Bloc Québécois szavazására szavaztak, mint a legjobb megoldás a környezettel szembeni konzervatív győzelem megakadályozására.
Mégis, a liberálisok több, mint néhány problémát okoztak maguknak. A legszembetűnőbb és ellentmondásosabb az agresszív támogatása a szén-dioxid-intenzív exportinfrastruktúra jelentős kiterjesztésének, nevezetesen az Alberta – Brit Columbia jóváhagyására, megvásárlására és újbóli jóváhagyására. Transz-hegy csővezeték bővítése.
A Trans Mountain vezetékbővítés újbóli jóváhagyása feldühítette a környezetvédelmi szavazókat. A KANADAI PRESS
Az olajtermelés bővítése a Trans Mountain és más csővezetékek révén alááshatja az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának a szén-dioxid-árszabályozás és más intézkedések révén történő csökkentése terén szerzett nagy részét.
A széntüzelésű az elektromosság felgyorsult, de sokat vitattak meg alacsony szén-dioxid-kibocsátású üzemanyag A standardnak még nem kell látnia a napfényt.
További fejfájás a liberálisok számára
A komplikációk más fájlokon is felmerülnek.
Az egyik központi jellemzője 2015 liberális platform elkötelezettség volt a „védettség helyreállítása” iránt, amely elvesztette a szövetségi környezeti értékelési folyamat, a halfajokra vonatkozó halászati törvény és a hajózható vizek védelméről szóló törvény változásait. A változásokat Stephen Harper volt hírhedt miniszterelnök tartotta be Bill C-38.
A liberális erőfeszítések végeredményei - júniusban elfogadott C-68 és C-69 törvényjavaslatok formájában - vegyes zsák. A legjobb eredményeket a Bill C-68 mivel helyreállítja, és néhányan azt állítják, valójában javítja a halászati törvény halállomány-védelmi rendelkezéseit.
A C-69 esetében a helyzet sokkal kevésbé pozitív.
A törvényjavaslatot Nyugat-Kanada és a szenátus konzervatív tagjai élesen ellenzik, bár a végeredmény azt sugallja, hogy az ellenzék nem volt távolról indokolt. A törvényjavaslat hajózható vizekre vonatkozó rendelkezései ténylegesen érintetlenül hagyják a Harper C-38 keretét, kiküszöbölve a szövetségi védelmet Kanada kanadai hajózható vízi útjainak néhány százát kivéve.
A szövetségi értékelési eljáráshoz viszonyítva a helyzet nem sokkal jobb. A törvényjavaslat tartalmaz szerény fejlesztések az értékelési folyamathoz a C-38 verzióhoz viszonyítva - nevezetesen megszüntetve a közvélemény részvételével kapcsolatos korlátozásokat és megkövetelve az értékelési határozatok jobb indokolását.
A nyáron bejelentett rendeletek azonban egyértelművé teszik, hogy a szövetségi környezeti értékelési eljárás alá eső projektek, például bányák, olajipari és gátvezetékek, gátak és csővezetékek ténylegesen lényegesen keskenyebb mint Harper törvényei szerint.
A projektekkel kapcsolatos potenciális üvegházhatású gázkibocsátáson alapuló felülvizsgálatok ígéretes indítóje teljesen megszűnt. Ironikus módon a liberálisok utolsó pillanatbeli bevonása az erőforrás-szektorba semmit sem tett a jó akarat nyerésére Nyugat-Kanadában - Alberta miniszterelnök Jason Kenney kijelentette hogy a jogalkotás ellen alkotmányos kihívást szándékozik folytatni.
Környezetvédő szavazás
Figyelembe véve egy határozottan vegyes liberális rekordot és egy olyan konzervatív hivatalos ellenzéki pártot, amely kevés reményt nyújt a haladásra, és nagyon komoly kockázatot jelent a komoly visszalépés, mit tegyen a környezetvédelem szempontjából érintett választópolgárok?
A helyzetet tovább bonyolítja az a tény, hogy a környezetvédelem jóhiszemű megteremtésére tett erőfeszítések ellenére, még a költségek mellett is az elidegenedés Rachel Notley, az Alberta volt NDP-kormányának a Trans Mountain csővezeték kérdésével kapcsolatban, Jagmeet Singh új demokratái látszólag beléptek a választási kampányba komoly zavar. A párt az ország egyes részein egyre komolyabb kihívásokkal néz szembe May Elizabeth Zöldek részéről.
Országosan úgy tűnik, hogy a Zöld Párt jó helyzetben van, hogy legyőzze az októberi választásokon elért korábbi 2008 940,000 szavazatát.
Erzsébet Az RCMP tisztviselői May-t letartóztatták, miután az 2018 márciusban a Kinder Morgan létesítményén kívül, a BC Burnaby-ben, a tüntetőkhöz csatlakoztak. A Kanadai sajtó / Darryl Dyck
A Zöldek számára továbbra is komoly kihívás az, hogy szavazóik általában földrajzilag megoszlanak, ami azt jelenti, hogy sikereik ritkán fordulnak helyekre. Valójában a párt lenyűgöző 2008 szavazási teljesítménye pontosan nulla választott tagot hozott az alsóházba.
A Zöldek valószínűleg jobban teljesítenek ebben az időben, amelyet erősítenek a nemrégiben megválasztott tagok tartományi szintű összetűzésével Brit Columbia, Ontario,Prince Edward Island és a New Brunswick.
Ülések lehetnek BC déli részén, a kanadai Atlanti-óceán Vancouver-szigetén, és szétszóródhatnak más helyek is, például Ontarioban a Kitchener-Waterloo-Guelph régió. Annak elérése, hogy az eredmény elegendő-e ahhoz, hogy megőrizze az erőegyensúlyt abban, ami lehet kisebbségi parlament valakinek hiszem.
Ugyanakkor a zöld szavazás azzal a kockázattal jár, hogy tovább osztja a környezetvédelmi szavazást, segítve a konzervatívákat, különösen a szűk versenyeken.
Valódi kockázat is fennáll fiatalabb azok a szavazók, akik úgy döntöttek, hogy egyáltalán nem dobnak szavazólapot egy vonzó választás sorozatával szemben.
Tekintettel a konzervatívok nagyon hűséges és megbízható alap, ez a trend javára működhet.
Nem kétséges, hogy ez a választás nagy hatással lesz Kanadában az éghajlatváltozás elleni küzdelemre. A kanadai szavazók számára azonban továbbra is komoly dilemmát jelent a választható választáshoz való legmegfelelőbb megközelítés, mivel a szavazóurnák felé tartanak.
A választási kampányok gyakran tisztázzák az eseményeket, és ez a verseny valószínűleg mindezt a környezet számára nyújtja.
A szerzőről
Mark Winfield, a környezettudomány professzora, York Egyetem, Kanada
Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.
Kapcsolódó könyvek
Leviathan éghajlat: Bolygónkénti jövőnk politikai elmélete
Joel Wainwright és Geoff Mann
Hogyan befolyásolja az éghajlatváltozás politikai elméletünket - jobb és rosszabb? A tudomány és a csúcstalálkozók ellenére a vezető kapitalista államok nem értek el semmit a szén megfelelő csökkentésének megfelelő szintje közelében. Most egyszerűen nem lehet megakadályozni, hogy a bolygó túllépje az éghajlatváltozással foglalkozó kormányközi testület által meghatározott két Celsius-fok küszöböt. Milyen politikai és gazdasági következményei vannak ennek? Hol halad a túlmelegedő világ? Elérhető az Amazonon
Felfordulás: A nemzetek fordulópontjai válsághelyzetben
Jared Diamond
Pszichológiai dimenzió hozzáadása az alapos történelemhez, a földrajzhoz, a biológiához és az antropológiához, amelyek Diamond összes könyvét megjelölik, Felfordulás feltárja azokat a tényezőket, amelyek befolyásolják, hogy az egész nemzetek és az egyének miként reagálnak a nagy kihívásokra. Az eredmény egy könyv-epika, ugyanakkor a legszemélyesebb könyve. Elérhető az Amazonon
Globális közvélemény, hazai döntések: Az éghajlatváltozás összehasonlító politikája
Kathryn Harrison és mtsai
Összehasonlító esettanulmányok és elemzések a belpolitikának az országok éghajlatváltozási politikájára és a kiotói ratifikációs határozatokra gyakorolt hatásáról. Az éghajlatváltozás globális szinten a „szokások tragédiája”, és olyan nemzetek együttműködését igényli, amelyek nem feltétlenül helyezik a Föld jólétét saját nemzeti érdekeik fölé. És mégis, a globális felmelegedés kezelésére tett nemzetközi erőfeszítések sikeresek voltak; a Kiotói Jegyzőkönyv, amelyben az iparosodott országok elkötelezték magukat kollektív kibocsátásuk csökkentése mellett, hatályba lépett az 2005-ben (bár az Egyesült Államok részvétele nélkül). Elérhető az Amazonon
A kiadótól:
Az Amazon vásárlásai fedezik az Ön költségeit InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, és a ClimateImpactNews.com ingyenesen és hirdető nélkül, amely nyomon követi az Ön böngészési szokásait. Még akkor is, ha rákattint egy linkre, de nem vásárolja meg ezeket a kiválasztott termékeket, bármi más, amit ugyanazon az Amazon látogatáskor vásárolt meg, kis jutalékot fizet nekünk. Nincsenek többletköltségek, ezért kérjük, járuljon hozzá az erőfeszítéshez. Te is használja ezt a linket bármikor felhasználhatja az Amazon-ra, így segítheti erőfeszítéseink támogatását.
