A 2016 -os demokratikus nemzeti kongresszus során Julia Gillard, Ausztrália 2010 és 2013 közötti miniszterelnöke an nyílt levél Hillary Clintonnak a The New York Timesban. A nő elismerte:
Nem vagyok elég egoista, hogy azt higgyem, hogy az Egyesült Államok valaha látott legképzettebb és legfelkészültebb elnökjelöltjének szüksége van tanácsokra a politikával kapcsolatban.
… De még a hatalmas tapasztalataiból is valakit megdöbbentett az úgynevezett „kíváncsi nemi kérdés”. Tudja, milyen érzés annak a sztereotípiának a tárgya lenni, hogy egy erős nő nem lehet szimpatikus, és ha parancsol, akkor képtelen az empátiára.
Gillard jó helyzetben van ahhoz, hogy ilyen tanácsokat adjon. Megtapasztalta egy a szexizmus soha nem látott szintje mint Ausztrália első női miniszterelnöke.
Clinton csodált Gillard a híres 2012 -ért ”szexizmus és misogén”Beszéd. Gillardnak pedig van többször bátorította Clintont, hogy mielőbb és erőteljesen harcoljon a szexizmus ellen.
{youtube}SOPsxpMzYw4{/youtube}
De ahogy az ausztrál újságírók gúnyolták Gillardot állítólag "a nemi kártya kijátszásaDonald Trump, a republikánus elnökjelölt azzal vádolta Clintont - novemberi ellenfelét -, hogy eljátszotta anői kártya".
Ez a posztfeminizmus feminista elmélete alapján kontextusba helyezhető. Amikor a férfi politikusok ilyen módon beszélnek a nőkről, normalizálják a férfiasságot, miközben előtérbe helyezik a nem feltételezett jelentéktelenségét. Ezáltal a nemek abszolút központi szerepet játszanak a politikai vitákban.
A posztfeminizmus és a média
Posta feminizmusAngela McRobbie kulturális teoretikus szerint „egy aktív folyamat, amely aláássa az 1970-es és 80-as évek feminista nyereségét”, ugyanakkor a „jól informált, sőt jó szándékú válasz a feminizmusra”.
A nők és lányok eredményeinek ünneplése a mainstream médiában azt sugallhatja, hogy sikerült elérni az egyenlőséget. Ezzel párhuzamosan az ambivalenciát, sőt a megtagadást nyilvánosan megcélozzák a nőkkel szemben, akik gyakran kihágják a nemmel kapcsolatos feltételezéseket.
Kutatásom miniszterelnöksége idején Gillard médiatájékoztatóiban azzal érvelt:
Míg a posztfeminista média feltételezi a nők „egyenlőségét”, egyidejűleg Gillard-ot mint rendellenes politikai testületet mutatta be nőiessége miatt.
Több Clintonról szóló tanulmány rámutat a posztfeminizmus hatására. A kilencvenes évei televíziós szereplések első hölgyként, valamint a digitális kor jelenségek a „Hillary szövegei”Mémek és #édességek a hillából hashtag, ezen az objektíven keresztül értelmezték.
Clinton 2000 -es New York -i szenátusi kampánya során a televíziós média kiállítva „Tisztelet és megvetés keveréke” iránta. Az újságírók hajlamosak arra, hogy ne csak „neoliberális, posztfeminista alanyként” közelítsenek a női jelöltekhez normalizálja a fehérséget és az osztály kiváltsága, a nyilvános és a magánszféra közötti feltételezett nemi kettősségre is támaszkodik.
Azonban Clintoné politikai siker részben annak köszönhető, hogy hajlandó megfelelni a nemekkel kapcsolatos bizonyos újságírói elvárásoknak.
Ashli Quesinberry Stokes kommunikációs tudós is helyzetbe hoz a posztfeminizmust, mint „jelentős retorikai akadályt” Clinton 2008-as elnökválasztási kampányában. Stokes szerint a nemi és posztfeminista médiatudományok nagyban befolyásolták a demokratákat, hogy 2008-ban Barack Obamát jelöljék elnöknek.
De még Obama sem mentes a kapcsolódó médiabeszédektől. Az újságírók többször értelmezték elnökségét a rasszizmus utáni.
Peniel Joseph történész szerint:
[Obama 2008-as] győzelmét a „faji utáni” Amerika megérkezéseként hirdették meg, ahol a nemzet eredeti bűnét, a faji rabszolgaságot és a […] megkülönböztetést végül feloldották egy fekete ember főparancsnokká választásával. A nemzet egy ideig faji szempontból harmonikus utófényben sütkérezett.
Ez azonban nem bizonyult igaznak. Bár Obama azt mondhatja magáról, hogy „hogy néz ki egy feminista”, Az a kérdés, hogy vajon fekete élet még mindig az Obama -korszakban marad.
Clinton kulcsfontosságú nemzetközi külügyminiszteri szerepe több párhuzamot ad Gillard tapasztalataival. Az a divatra összpontosítani Gillard ellen, még a vitatott ausztrál feminista és „rakoncátlan nő” miatt is Germaine Greer, visszhangozza a Clinton körüli vitát hajcsípős.
A posztfeminista világnézet lehetővé teszi az ördögi nemű sértések virágzását, gyakran „viccek” álcájában, a médiában és azon túl. A hírhedt "Julia Gillard Kentucky sült fürj”Menüből egy 2013 -as Liberális Párt adománygyűjtéséből később a„ KFC Hillary Special ”gombok következtek, amelyeket a címen árusítottak Republikánus események és a Trump gyűlések.
Ausztrália sajátja Burger Urge felszabaduló Donald Trump hamburger 2016 áprilisában. Bár mondhatni hasonlóan sértő, a valóságban az vitatott anélkül, hogy szexista lenne.
A közelmúltban megjelent Mrs Clinton Chipotle Chickenazonban többször hangsúlyozza a nemét. Ez még mindig a családi állapotán múlik - Mrs. Clinton szereti Billt; a hamburgerben szerepel „Bill botrányos különleges mártása” - és kötényben ábrázolja.
Gyakran az elismerés és a felháborodás révén ezek a női politikusok szexista ábrázolásai nagyobb figyelmet és forgalmat kapnak a médiában, mint politikájuk lényege.
Posztfeminista feminista vezetők?
A nők és színes emberek politikai osztályba való beiktatása nem feltétlenül eredményez feminista és rasszistaellenes győzelmeket. Mindazonáltal a posztfeminista médiaválaszok a női politikusokra bonyolítják a választókerületeikkel való kapcsolattartás képességét.
És mégis, Clinton személyes története, ahogy megosztották egy dokumentumfilmben a 2016 -os kongresszusra előállított, feminista elemeket idéz. Jogi érdekérvényesítése nők és gyermekek nevében, híres 1995a nők jogai emberi jogok”Beszédét és az egyenlő fizetéssel kapcsolatos álláspontját a feminizmus tételei tájékoztatják.
{youtube}xXM4E23Efvk{/youtube}
Ennek ellenére Clinton elnökválasztása nem feltétlenül lesz „feminista puccs”. Gillard álláspontja különböző kérdésekben hasonlóan ellentmondásos. Hozzájárulása Ausztráliához menekültpolitika lényegében elhagyta a feminista elveket, míg az ő támogatása lányok oktatása átöleli őket.
A női vezetőknek nem szabad megtapasztalniuk, hogy nemük miatt nyilvánosan elbűvölik őket-ezt a folyamatot a poszt-feminista médiaciklus tette lehetővé és állandósítja. A feminizmussal retorikusan foglalkozó nők azonban még megválasztásukkor sem mindig olyan feminista vagy nőbarát politikát hirdetnek, amely megzavarja a kapitalizmust, és előnyös a faji kisebbségek és más sérülékeny lakosság számára.
A szerzőről
Ana Stevenson, posztdoktori kutató, International Studies Group, A szabad állam egyeteme
Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.
Kapcsolódó könyvek
at
Köszönjük látogatását InnerSelf.com, hol vannak 20,000 + életet megváltoztató cikkek, amelyek "Új attitűdöket és új lehetőségeket" hirdetnek. Minden cikk le van fordítva 30+ nyelv. Feliratkozás a hetente megjelenő InnerSelf Magazine-hoz és Marie T Russell Daily Inspiration című könyvéhez. InnerSelf Magazine 1985 óta jelent meg.
Köszönjük látogatását InnerSelf.com, hol vannak 20,000 + életet megváltoztató cikkek, amelyek "Új attitűdöket és új lehetőségeket" hirdetnek. Minden cikk le van fordítva 30+ nyelv. Feliratkozás a hetente megjelenő InnerSelf Magazine-hoz és Marie T Russell Daily Inspiration című könyvéhez. InnerSelf Magazine 1985 óta jelent meg.