Az összeesküvés-elméletek irracionálisnak tűnhetnek, de teljesítik az alapvető emberi szükségleteket
Shutterstock / Lightspring

Szaporodása történt összeesküvés elméletek a COVID-19-ről, amely vagy teljesen elutasítja a vírus létezését, vagy megkérdőjelezi annak eredetét, terjedési módját, hatásait és gyógymódjait. Ezen elméletek közül sok nagyon valószínűtlen és káros, és általánossá vált, hogy irracionálisnak írják le őket - sőt téveszmés.

De nem valószínű, hogy mentális betegség jeleiként jellemezzük őket. Éppen ellenkezőleg. Kutatásunk kimutatta, hogy sok irracionális hiedelem próbálkozik a mentális egészség védelme reagálva a kontroll, a megértés és az összetartozás emberi igényére.

A COVID-19 legradikálisabb elmélete a tagadás: a vírus nem létezik, vagy nem olyan veszélyes, mint általában gondolják. Néhány tagadó számára a COVID-19 egyáltalán nem fogható meg, mert csíra alapú átvitel maga egy mítosz. Másoknak az csak egy „nátha” és állítólagos halálos hatásait túljátszják. Hatalmas egyének és szervezetek (mint pl Bill Gates or Big Pharma) felelősnek tekintik a hype-ért, a motívumok a pénzkereséstől a szabadság elnyomásáig terjednek.

Egyes összeesküvés-elméletek szerint a COVID-19-et egy ilyen laboratóriumban hozták létre.
Egyes összeesküvés-elméletek szerint a COVID-19-et egy ilyen laboratóriumban hozták létre.
Shutterstock / MongkolchonAkesin

Egy másik népszerű elmélet cáfolja, hogy a vírus véletlenül került át az emberektől az emberekhez. Ehelyett szándékosan a kínai egy wuhani laboratóriumban. Más elméletek a vírus gyors és pusztító terjedését okolják géntechnológiával módosított növények vagy a kigördüléshez 5G technológia.


belső feliratkozási grafika


Mindezek az elméletek osztoznak közös jellemzők. Mindig van valamiféle zavaros cselekmény, amely ütközik a hivatalos számlákkal, és ezek általában korlátozott vagy hiteltelen bizonyítékokon alapulnak. De ezek a közös vonások egyesekben megalapozottak alapvető igények hogy minden ember osztozik.

Remény keresése - és magyarázat

Miért esnek bele az emberek egy telekbe? Alul van egy hatalmas az oksági megértés iránti törekvés. Újszerű helyzetben az embereknek szükségük van a oksági térkép hogy eligazodjon a környezetben. Mielőtt minden lényeges információt megkapnának, megelégedhetnek egy magyarázattal, mert a bizonytalanságot nehéz elviselni. Pandémiás forgatókönyv esetén a magyarázat pótolhatja a szakértők közötti kétség és megosztottság okozta hiányt. Ez mindenképpen a COVID-19 esetében van. A tudósok egyet nem értésüket fejezték ki a COVID-19 számos aspektusával kapcsolatban, a fenyegetés súlyosságától kezdve az arcburkolatok hatékonysága (ez természetesen a tudományos kutatás folyamata).

Ahogy korábbi kutatásaink rámutattak, az emberek inkább a magyarázatokat preferálják, amelyekre hivatkoznak egy személy szándékai az eseményt véletlenszerűnek bemutató magyarázatok felett. Különösen hajlamosak a fenyegetést azokra az „ügynökökre” róni, akikben már okuk lehet a bizalmatlanságra. Ezért vádolják a különböző COVID-19 összeesküvés-elméletek „a kínaiakat”, akik régóta politikai célpontok Európában és az Egyesült Államokban, vagy gyógyszeripari vállalatokat, akiknek befolyását kritizálják a vaxus- és pszichiátriaellenes mozgalmakban.


Hallgassa meg az Apple Podcast-okon

Ha az eseményt tervezettnek, nem véletlenül látják, az emberek meg tudják tartani az irányítás érzését a zavaró és kiszámíthatatlan valóság felett. Ha van valaki hibás, helyreállíthatunk valamilyen egyensúlyt az univerzumban azzal, hogy megpróbáljuk megbüntetni a tetteseket gonosz viselkedésükért. Azt is megakadályozhatjuk, hogy legközelebb ártsanak nekünk. Az ellenőrzésnek ez az illúziója hozzájárul a mi optimizmus a jövőről és segít hatékonyan megbirkózni a nehézségekkel.

A bizonyíték elutasítása

De miért vállalják el az emberek az elméletet, amely összeegyeztethetetlen az elfogadott bölcsességgel akkor is, ha annak bizonyítékai nem meggyőzőek? A hivatalos verzióval való konfliktus abból fakad bizalmatlanság olyan intézmények felé, mint a kormányok, a tudósok, a média és az egészségügyi hatóságok. Ez a bizalmatlanság hajtja az összeesküvésbe vetett hitet, és központi szerepet játszik a a csoportok azonossága amellyel az emberek már társulnak.

Az összeesküvés-elméletek általában az ún.episztemikus buborékok”. Ezek olyan társadalmi struktúrák, amelyekben az ellentétes hangokat többé-kevésbé szándékosan kizárják. Ez általában az önállóan kiválasztott közösségi média hálózatokban történik, például a Facebook-csoportokban vagy a Twitter-cserékben, ahol az eltérő nézettel rendelkezőket blokkolják. Ezekben a buborékokban a COVID-19 elméletei olyanná válnak, amely meghatározza, hogy kik az emberek, és mit képviselnek.

Minden buboréknak megvan a maga szabványa a szakértelem és a bizonyítékok értékelésére. Egyes összeesküvés-elméletek nem bíznak a statisztikákban, és néhány COVID-19-tagadó esetében a szakértők nem az epidemiológusok, hanem a holisztikus egészségügyi guruk. Ha az emberek egy alternatív buborék csapdájába esnek lehet, hogy nem irracionális (az ő szempontjukból), hogy támogassanak egy olyan elméletet, amely összhangban áll korábbi meggyőződésükkel, és megfelel a csoportjuk többi tagjának vallomására. Az elmélet az impozíció egyik módja jelenti egy folyamatosan változó világban.

Ez azt sugallja, hogy az összeesküvés-elméletek terjedésének ellensúlyozására más módszereket kell találnunk az azokból fakadó igények kielégítésére, mint például az ellenőrzés vagy az oksági megértés igénye. Bár nincs kontrollunk a tény felett, hogy világjárvány van, ez felhatalmazhatja azt a felismerést, hogy a rá reagáló viselkedésünk - például maszk viselése vagy a társadalmi távolság tiszteletben tartása - megváltoztathatja annak kimenetelét. És bár a szakértők nem mindig tudják biztosítani az emberek vágyhatatlan bizonyosságát, a barátságos és hozzáférhető tudományos kommunikáció segíthet az összeesküvés-elméletek elvetésében, és kielégítheti az emberi tudás- és megértési vágyat.

A szerzőkrőlA beszélgetés

Lisa Bortolotti, a filozófia professzora, Birmingham Egyetem és Anna Ichino, a filozófia posztdoktora, Milánói Egyetem

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

szünet

Kapcsolódó könyvek:

A rettenthetetlen gondolkodásmód: A korlátok nélküli élet megerősítő titkai

Michael Unks edzőtől

Ez a könyv betekintést és stratégiákat kínál a félelem leküzdésére és a siker elérésére, felhasználva a szerző coachként és vállalkozóként szerzett tapasztalatait.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

A tökéletlenség ajándékai: Engedd el azt, akiről azt gondolod, hogy lenned kellene, és fogadd el azt, aki vagy

írta: Brené Brown

Ez a könyv a hitelességgel és sebezhetőséggel élés kihívásait tárja fel, betekintést és stratégiákat kínál a félelem leküzdéséhez és a teljes élet felépítéséhez.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

Fearless: Az új szabályok a kreativitás, a bátorság és a siker felszabadítására

írta: Rebecca Minkoff

Ez a könyv a szerző divattervezőként és vállalkozóként szerzett tapasztalataira támaszkodva betekintést és stratégiákat kínál a félelem leküzdésére, valamint az üzleti és életbeli sikerek elérésére.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

Érezd a Félelmet. . . és a Do It Anyway

szerző: Susan Jeffers

Ez a könyv gyakorlatias és megerősítő tanácsokat ad a félelem leküzdéséhez és a bizalomépítéshez, számos pszichológiai és spirituális alapelvre támaszkodva.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

A szorongásos eszköztár: Stratégiák az elméd finomhangolásához és az elakadt pontok túllépéséhez

írta: Alice Boyes

Ez a könyv gyakorlati és bizonyítékokon alapuló stratégiákat kínál a szorongás és a félelem leküzdésére, számos kognitív és viselkedési technikára támaszkodva.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez