Az emberek aránytalanul nagy agyat fejlesztettek ki annak eredményeként, hogy nagy szövetkezeti társadalmi csoportokba sorolták egymást - javasolják a kutatók.
Azt sugallják, hogy az a kihívás, hogy megítéljük egy személy relatív helyzetét, és eldöntjük, együttműködünk -e velük, vagy sem, elősegítette az emberi agy méretének gyors növekedését az elmúlt 2 millió évben.
„Eredményeink azt sugallják, hogy az együttműködés fejlődése, amely kulcsfontosságú a virágzó társadalomhoz, szervesen kapcsolódik a társadalmi összehasonlítás gondolatához - folyamatosan méretezik egymást, és döntenek arról, hogy segíteni akarunk -e nekik vagy sem” - mondja szerző Roger Whitaker, a Cardiff Egyetem Számítástechnikai és Informatikai Iskola professzora.
„Megmutattuk, hogy az evolúció idővel olyan stratégiákat részesít előnyben, amelyek segítenek azoknak, akik legalább olyan sikeresek, mint ők maguk.”
A 2006 - ban közzétett tanulmányban Tudományos jelentései, a csapat számítógépes modellezéssel több százezer szimulációt vagy „adományozási játékot” futtatott, hogy feltárja az egyszerűsített emberekre vonatkozó döntéshozatali stratégiák összetettségét, és megállapítsa, miért kezd bizonyos idők óta erősödni az egyes személyek közötti viselkedéstípusok.
Az adományozási játék minden fordulójában két szimulált játékost választottak ki véletlenszerűen a lakosságból. Az első játékos ezután döntött arról, hogy adományozni akar -e a másik játékosnak, vagy sem, az alapján, hogyan ítéli meg hírnevét. Ha a játékos az adományozás mellett döntött, költségei merültek fel, és a fogadó részesült. Ezután minden játékos hírnevét frissítették az akciójuk fényében, és újabb játék kezdődött.
Összehasonlítva más fajokkal, beleértve a legközelebbi rokonainkat, a csimpánzokat, az agy sokkal nagyobb testsúlyt vesz fel az emberekben. Embernek is van a legnagyobb agykérege az összes emlős közül, agyuk méretéhez képest. Ezen a területen találhatók az agyféltekék, amelyek felelősek a magasabb funkciókért, mint a memória, a kommunikáció és a gondolkodás.
A kutatócsoport azt javasolja, hogy a relatív megítélés mások segítésén keresztül befolyásolja az emberi túlélést, és hogy az egyének folyamatos értékelésének összetettsége kellően nehéz feladat volt ahhoz, hogy elősegítse az agy bővülését az emberi reprodukció sok generációja alatt.
Robin, az Oxfordi Egyetem evolúciós pszichológusa, aki korábban a szociális agyi hipotézist javasolta, a következőket mondja: „A szociális agyi hipotézis szerint az emberek aránytalanul nagy agymérete az emberek nagy és összetett társadalmi csoportokban való fejlődésének következménye.
"Új kutatásaink megerősítik ezt a hipotézist, és betekintést nyújtanak abba, hogy az együttműködés és a jutalom hogyan befolyásolhatta az agyi evolúciót, ami arra utal, hogy a mások értékelésének kihívása hozzájárulhatott az emberek nagy agyméretéhez."
A csapat szerint a kutatásnak jövőbeli következményei lehetnek a mérnöki munkában is, különösen ott, ahol az intelligens és autonóm gépeknek el kell dönteniük, mennyire nagylelkűeknek kell lenniük egymással az egyszeri interakciók során.
„Az általunk használt modellek rövid algoritmusokként hajthatók végre, heurisztikáknak nevezve, lehetővé téve az eszközök számára, hogy gyors döntéseket hozzanak együttműködési viselkedésükről” - mondja Whitaker. "Az új autonóm technológiáknak, például az elosztott vezeték nélküli hálózatoknak vagy a vezető nélküli autóknak önállóan kell kezelniük viselkedésüket, ugyanakkor együtt kell működniük másokkal a környezetükben."
Forrás: Cardiff University
Kapcsolódó könyvek
at InnerSelf Market és Amazon
