Miért fizeti meg az embereket az önálló elszigeteltségért, mind életet, mind pénzt takarít meg?
eldar nurkovic / Shutterstock

Az Egyesült Királyság körüli második lezárás sikere nemcsak attól függ, hogy az emberek betartják-e az általános szabályokat, hanem a pozitív eseteken és kapcsolataikon is, amelyek teljesen elszigetelődnek.

Még egy lezárás esetén is nehéz arra kényszeríteni az embereket, hogy 100% -ban otthon maradjanak, ha tökéletesen jól érzik magukat, és nem hiszik el, hogy rendelkeznek vírussal. Még nehezebb, ha az önálló elszigeteltség további közvetlen és közvetett költségeket ró azokra, akik betartják a szabályokat.

A márciusi lezárás azért működött, mert a „maradj otthon” üzenet a kulcsmunkások kivételével mindenkire kényszerítette az önszigetelést. Ezúttal, mivel az iskolák és az egyetemek nyitottak maradnak, és sokkal több munkavállaló dolgozik tovább, szükségünk van egy alternatív módszerre az önszigetelés ösztönzésére azok számára, akik esetleg megfertőződtek a vírussal. Ennek kellően nagy pénzügyi ösztönzőket kell tartalmaznia, és a lezárás befejezése után is folytatnia kell.

Miért szegik meg az emberek a szabályokat?

Idén nyáron felmérések sorozatát végeztük a koronavírus-járvány eddigi gazdasági és társadalmi hatásainak nyomon követésére. Megállapításaink, amelyek közzétételre várnak, azt mutatják, hogy a gazdasági szükségesség jelentős tényező abban az esetben, ha az emberek nem engedelmeskednek a kormányzati üzenetküldésnek. Felméréseink 9 válaszadójának csak 2,352% -a mondta, hogy megszegte a szabályokat, mert nem értett egyet velük; gyakoribbak a személyes szükségletek (10%) vagy valakinek a segítése (30%) szabályainak megszegése.

Felméréseink azt is kimutatták, hogy a kulcsfontosságú munkavállalók lényegesen nagyobb valószínűséggel törlik meg a zárolási korlátozásokat, csakúgy, mint azok az emberek, akiket a pandémia negatívan érintett a mentális egészség, a kapcsolatok és a karrier szempontjából. Mindez a szükségességre mutat, nem pedig a preferencia vagy a választás a legfontosabb tényező a viselkedésben. A koronavírus tüskék a magas szegénységű területekhez is társulnak. Lehet, hogy indokolatlan nyomás nehezedik a hátrányos helyzetű csoportokra, hogy dolgozzanak, bármi is legyen, mint Leicesterben láttuk korábban ebben az évben.


belső feliratkozási grafika


Ennek az a következménye, hogy meg kell találnunk a módját annak, hogy megkönnyítsük az otthonmaradást és az önszigetelést azoknak az embereknek, akiknek anyagi szükségletből nagy szükségük van munkába állni.

A jelenlegi intézkedések nem megfelelőek

Az Egyesült Királyságban már korlátozott rendszer működik az emberek önálló elszigetelésére és a munkavállalók támogatására. Ez biztosítja a egyszeri fizetés 500 font az alacsony jövedelmű emberek számára, akiknek azt mondták, hogy önszigeteljék magukat, de akik nem tudnak otthon dolgozni.

A rendszer főleg azokra vonatkozik, akik már kapnak valamilyen állami juttatást. Ez kizárja azokat, akik átlagjövedelemmel rendelkeznek, de ugyanakkor havi költségeik magasak a jelzálogból, a gyermekgondozásból, a tanácsadóból vagy az adósságból. Semmit sem tesz annak érdekében, hogy kezelje a dolgozók társadalmi nyomását, hogy „forduljanak meg vagy nézzenek szembe a zsákkal”, és nem veszi figyelembe azt a tényt sem, hogy sok ember az Egyesült Királyságban koncert gazdaság dolgozói aki nem biztos, hogy könnyen hozzáférhet bármilyen juttatáshoz és kifizetéshez.

A valóság az, hogy sok család teheti csak engedje meg magának fizetni a számlákat akkor is, amikor összeszedik teljes jövedelmüket. Nem tudják fenntartani a jövedelem csökkenését adósság nélkül. Az Egyesült Királyságban a táppénz aránya köztudottan alacsony, ezért sem megoldás.

Ezért aligha meglepő csak az 20% körül az önszigetelésre kértek közül hajlandóak ezt teljes mértékben megtenni. Még kevésbé lenne meglepő, ha a megfelelés még alacsonyabb lenne, amikor az önszigetelés iránti kérelem a NHS COVID-19 kb, amelyen keresztül az 500 font összegű befizetés történik nem is elérhető.

A problémák ennél mélyebbre nyúlnak. Valódi lehetőség van arra, hogy az egyének abbahagyják a nyomkövetést, hogy elkerüljék az önálló elszigetelést. Gondoljunk például arra, hogy valaki azt mondja önzárkózásra, aki helyesen cselekszik, otthon marad és következésképpen jövedelemveszteséget szenved, de végül nincs koronavírusa. Vajon ez a személy másodszor, harmadszor fogja magát elszigetelni? Ez nem hipotetikus - már van példa arra, hogy iskolai és egyetemi hallgatókat kérnek fel többször elkülöníteni, és hasonló dolgok elkerülhetetlenül történni fognak a dolgozók számára.

Mi segíthet

Nincs könnyű megoldás arra a problémára, hogy ösztönözzék az önszigetelést. De gondolnunk kell egy olyan intézkedéscsomagra, amely segíthet.

A tesztelési rendszer fejlesztése annak érdekében, hogy az embereknek ne kelljen sokáig önállóan elszigetelődniük, a jelenlegi jövedelem fenntartása érdekében otthon maradni kényszerült munkavállalóknak járó kifizetések növekedése, a kifizetések kiterjesztése az emberek szélesebb körére, és erőteljes nyomás a munkaadókra, hogy tartsák tiszteletben a munkavállalók betegszabadsághoz való joga kezdet.

Franciaország és Belgium például csökkentette kötelező elszigetelési idejét 14 napról hét napra annak érdekében a megfelelés javítása. Számos európai országban a betegszabadságra vonatkozó kötelező fizetések teljes mértékben fedezik az elvesztett keresetet, míg az Egyesült Királyságban átlagosan csak alig A jövedelem 10% -a.

Az ilyen jellegű biztonság biztosítása előre költséges, de végül pénzt takarít meg a kormány számára. A gazdaság számára nagyon káros, ha lehetővé teszi a koronavírus terjedését és a háztartások adósságspirálba kerülését. Végső soron hamis gazdaság, ha nem támogatják teljes mértékben a munkavállalókat és a vállalkozásokat, amíg a világjárvány túléléséhez szükséges.A beszélgetés

A szerzőkről

Edward Cartwright, gazdasági professzor, De Montfort Egyetem és Jonathan Rose, a politika és a kutatás módszertanának docense, De Montfort Egyetem

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

szünet

Kapcsolódó könyvek:

Atomi szokások: Egyszerű és bevált módszer a jó szokások felépítésére és a rossz dolgok megtörésére

írta: James Clear

Az Atomic Habits gyakorlati tanácsokat ad a jó szokások kialakításához és a rosszak feloldásához, a viselkedésváltozás tudományos kutatásai alapján.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

A négy tendencia: Az nélkülözhetetlen személyiségprofilok, amelyek megmutatják, hogyan teheti jobbá az életét (és más emberek életét is)

írta Gretchen Rubin

A Négy Tendencia négy személyiségtípust azonosít, és elmagyarázza, hogy saját hajlamainak megértése hogyan segítheti kapcsolatait, munkahelyi szokásait és általános boldogságát.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

Gondold újra: A tudás ereje, amit nem tudsz

írta Adam Grant

A Think Again feltárja, hogyan változtathatják meg az emberek gondolkodásukat és hozzáállásukat, és stratégiákat kínál a kritikus gondolkodás és a döntéshozatal javítására.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

A test megtartja a pontszámot: az agy, az elme és a test a trauma gyógyításában

írta Bessel van der Kolk

A The Body Keeps the Score a trauma és a fizikai egészség kapcsolatát tárgyalja, és betekintést nyújt abba, hogyan lehet a traumát kezelni és gyógyítani.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

A pénz pszichológiája: Időtlen leckék a gazdagságról, a kapzsiságról és a boldogságról

írta Morgan Housel

A Psychology of Money azt vizsgálja, hogy a pénzzel kapcsolatos attitűdjeink és viselkedésünk milyen módon befolyásolhatja pénzügyi sikerünket és általános jólétünket.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez