Bao Truong / Unsplash
Sok gazdasági, sőt társadalmi interakciónk is versenyképes. A piacokat használjuk álláskeresésre, de dátumokat is. Mit jelent ez erkölcsünkre nézve? A kapitalizmus adja nekünk az amerikai álmot, vagy az amerikai pszicho? A versengés tapasztalata megőriz bennünket őszinteségben, vagy a csalás felé hajt?
Ezek a mélyreható kérdések foglalkoztatták néhány nagy klasszikus közgazdászt, akik úgy látták, hogy a kapitalizmus tele van jó és rossz erkölcsi befolyásokkal. Adam Smith többnyire a jóra összpontosított, míg Karl Marx kevésbé volt optimista.
Hogy ezt a kérdést meggyőzően teszteljük a laborban, a mi projekt koordinátorok viselkedéskutatók tucatjait hívták meg saját kísérleti terveik elkészítésére, amelyek összesen több mint 18,000 XNUMX ember megfigyelését eredményezték.
Eredményeink, megjelent a Proceedings of the National Academy of Sciences folyóiratban, megmutatják, hogy a versengő interakciók általában kissé kevésbé erkölcsössé teszik az emberek viselkedését – és érdekes támpontokat kínálnak arra vonatkozóan, hogy ez miért lehet így.
Nehezen megválaszolható kérdés
Nem mi vagyunk az elsők, akik tudományosan közelítünk a verseny és az erkölcs kérdéséhez. Az egyes tesztek azonban vegyes eredményeket hoztak, valószínűleg az erkölcs definíciói és mértékegységei közötti különbségek miatt.
Néhány korai eredmény provokatív volt, mint például a megtalálása hogy a versengő emberek kisebb valószínűséggel akadályozták meg az egér halálát. Ezek az eredmények azonban voltak nehezen reprodukálható vagy értelmezhető.
Az egyes vizsgálatok tervezésében mutatkozó különbségek figyelembevételének egyik módja egy „meta-analízis”, amely számos különböző vizsgálat eredményeit értékeli és kombinálja. A metaanalízisnek azonban gyakran megvannak a maga gondjai, mivel a szelektív jelentéstétel és a publikációs torzítás befolyásolhatja, hogy mely tanulmányok szerepeljenek az elemzésben.
Miben különbözött a tanulmányunk
Ahhoz, hogy valóban megbízható eredményeket kapjunk, egy lépéssel tovább mentünk, és elvégeztünk egy „leendő metaanalízist”.
A „prospektív” rész azt jelenti, hogy az elemzésbe bevonandó összes tanulmányt az elvégzésük előtt regisztrálták. Ez megakadályozza az eredmények válogatását, illetve a közzétett eredmények elfogultságát.
Projektünkben 45 különböző kísérletet végeztek csapatok szerte a világon. Minden csapat önállóan tervezett egy kísérletet a versengés erkölcsre gyakorolt hatásának tesztelésére.
A több mint 18,123 XNUMX egyéni résztvevő megfigyelését magában foglaló tanulmányok eredményeit azután összegyűjtötték és elemezték.
Az erkölcs kis csökkenése (átlagosan)
A metaanalízis feltárta, hogy a verseny összességében negatív hatással van az erkölcsre, de a hatás nagyon csekély. (A hatást egy Cohen-féle számmal mérjük d. A 0.2-es érték csekély hatásnak tekinthető, az általunk talált érték pedig csak 0.1.)
Ahogy az várható volt, a különböző kísérletekkel mért hatások jelentős eltéréseit is megfigyeltük. Egyesek pozitívak, mások negatívak, és a hatások mértéke is eltérő volt.
Tehát az új prospektív metaanalízisünk előnyei ellenére a zsűri még mindig nem foglalkozik a verseny erkölcsre gyakorolt általános hatásával.
Talán a kérdés túl általános ahhoz, hogy konkrét kontextus nélkül megfelelő választ adjunk. Az ördög a részletekben lehet.
A veszteség, nem a verseny a hibás?
A csapatom (a metaanalízisben részt vevő 45 fő egyike) két ember közötti számkitaláló játékot használt a versengés példájaként. Ezt követte az őszinteség egyéni játéka, ami az erkölcsre gyakorolt hatások mércéje volt.
Ez az egyéni kísérlet a verseny kismértékű negatív általános hatását eredményezte (d = –0.1) hasonlóan a metaanalízishez, de önmagában nem érte el a statisztikai szignifikanciát.
Eredményeink feltáró elemzése azonban potenciális áttörést tárt fel.
Azt tapasztaltuk, hogy csak a számkitalálós játék vesztesei váltak becstelenebbé, nagyobb hatással (d = –0.34). A versenyszakasz győztesei viszont nem mutattak változást őszinte viselkedésükben.
Ezek a feltáró – még megismételendő – eredmények azt sugallják, hogy a verseny miért nem befolyásolja átlagosan az erkölcsöt. Talán hátrányba kerül egy versenyfolyamatban, amely korrumpál, nem pedig a verseny önmagában.
A szerzőről
Ozan Isler, tudományos munkatárs, Közgazdaságtudományi Iskola, A Queenslandi Egyetem
Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.
Hozzáállást és viselkedést javító könyvek az Amazon legjobb eladóinak listájáról
"Atomic Habits: Könnyű és bevált módszer a jó szokások kialakítására és a rosszak letörésére"
írta: James Clear
Ebben a könyvben James Clear átfogó útmutatót ad a jó szokások kialakításához és a rosszak lemondásához. A könyv a legfrissebb pszichológiai és idegtudományi kutatások alapján gyakorlati tanácsokat és stratégiákat tartalmaz a tartós viselkedésváltozás megteremtésére.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
"Unf*ck Your Brain: A tudomány használata a szorongás, a depresszió, a düh, a furcsaságok és a kiváltó tényezők leküzdésére"
Írta: Faith G. Harper, PhD, LPC-S, ACS, ACN
Ebben a könyvben Dr. Faith Harper útmutatót kínál a gyakori érzelmi és viselkedési problémák megértéséhez és kezeléséhez, beleértve a szorongást, a depressziót és a haragot. A könyv információkat tartalmaz az e kérdések mögött meghúzódó tudományról, valamint gyakorlati tanácsokat és gyakorlatokat tartalmaz a megküzdéshez és a gyógyuláshoz.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
"A szokás ereje: Miért csináljuk azt, amit az életben és az üzleti életben"
írta Charles Duhigg
Ebben a könyvben Charles Duhigg a szokásképzés tudományát tárja fel, és azt, hogy a szokások miként hatnak életünkre, személyesen és szakmailag egyaránt. A könyvben olyan egyének és szervezetek történetei szerepelnek, akik sikeresen megváltoztatták szokásaikat, valamint gyakorlati tanácsok a tartós viselkedésváltozás megteremtéséhez.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
"Apró szokások: Apró változások, amelyek mindent megváltoztatnak"
írta: BJ Fogg
Ebben a könyvben BJ Fogg egy útmutatót mutat be, hogyan lehet tartós viselkedési változást elérni kis, fokozatosan növekvő szokásokon keresztül. A könyv gyakorlati tanácsokat és stratégiákat tartalmaz az apró szokások azonosításához és megvalósításához, amelyek idővel nagy változásokhoz vezethetnek.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
"The 5 AM Club: Odd a reggeled, emeld fel az életed"
írta: Robin Sharma
Ebben a könyvben Robin Sharma egy útmutatót mutat be a termelékenység és a potenciál maximalizálásához, ha korán kezdi a napot. A könyv gyakorlati tanácsokat és stratégiákat tartalmaz egy olyan reggeli rutin kialakításához, amely támogatja céljait és értékeit, valamint inspiráló történeteket olyan személyekről, akik megváltoztatták életüket a korai felkelés révén.
