{youtube}HmPCr0E_Iu0{/youtube}

Egy új tanulmány szerint az együttélők kevesebb vagyonnal rendelkeztek, mint azok, akik soha nem éltek együtt házasság előtt. A vagyoni különbség jelentősen nőtt azok számára, akik többször éltek együtt.

A pénz vagy az adósság lehet a döntés általános oka, de az együttélésnek hosszú távú pénzügyi következményei lehetnek - derül ki a Pénzügyi tervezés folyóirata.

A kutatók elemezték az Országos Ifjúsági Felmérés 1997-es kohorszának adatait, amelybe 1980 és 1984 között született egyének tartoztak. A kohorszban lévő több mint 5,000 évezredes (28–34 év közötti) 45 százalék házas, 18 százalék élettársi kapcsolatban élt, és 37 százaléka nőtlen volt és nem élt senkivel.

Cassandra Dorius, az Iowa Állami Egyetem emberi fejlődésének és családtanának adjunktusa szerint a felmérésben kitöltött válaszadók, akik egyedülállók voltak, de korábban már nem egyszer éltek valakivel, jártak a legrosszabbul.

Ez a grafikon bemutatja a nettó vagyon bontását azokhoz a házaspárokhoz képest, akik soha nem éltek együtt.

(Hitel: Iowa állam)

„Az élettársi kapcsolatok általában rövid távúak és instabilabbak, és minden alkalommal újra kezded. Ez nehéz a vagyontermelés szempontjából ”- mondja Dorius.

Miért lehet ez a helyzet?

Az adatok nem magyarázzák meg, miért létezik a különbség, de a kutatók szerint az instabilitás és a jogi védelem hiánya valószínűleg hozzájárul a vagyoni különbségekhez. Dorius szerint az élettársi kapcsolatok általában rövid távúak a házassághoz képest, és ha a kapcsolat véget ér, az eszközök nem oszlanak fel ugyanúgy, mint egy válás esetén.

"Fel kell fogadnunk azt a tényt, hogy nem térünk vissza azokba az időkbe, amikor mindenki fiatalon házasodott és házas maradt."

Sonya Britt-Lutter, a Kansas Állami Egyetem vezető szerzője és a személyes pénzügyi tervezés docense azt javasolja, hogy a pénzügyi tervezők kérdezzék meg az ügyfeleket, hogy élnek-e együtt, hogy tanácsot adhassanak nekik a hosszú távú megtakarításokról és a vagyonról. Britt-Lutter szerint az új kliensformák csak házasok, egyedülállók, elváltak vagy özvegyek számára adnak lehetőséget, az együttélés elismerése nélkül.

„Az élettársak valószínűleg az„ egyedülállót ”választják, míg a valóságban a tervezőnek inkább„ házasnak ”kellene tanácsolnia őket. Ez az enyhe megkülönböztetés különbséget tesz, mert az élettársak a nem pénzügyi eszközök felé vonzódnak, szemben a hosszabb távú pénzügyi eszközök felhalmozásával ”- mondja Britt-Lutter.

A tanulmány kimutatta, hogy az együttélő párok együtt költenek pénzt, de nem ugyanúgy, mint a házaspárok. A házastársak nem ház vásárlása és nyugdíjas megtakarításuk helyett nem pénzügyi eszközökbe, például bútorokba, autókba és hajókba fektetnek be. Britt-Lutter szerint a pénzügyi tanácsadás és a tervezés rendszeres ellenőrzésként történő kezelése - hasonlóan az orvoshoz vagy a fogorvoshoz járáshoz - mindenkinek, nemcsak az élettársaknak segítene.

Ideje a lakás előtti nupoknak?

Az élettársak hajlamosabbak befektetni és megtakarítani, ha hivatalos eljárás folyik ezen eszközök védelmére - mondja Dorius. A házasságkötés előtti egyezményhez hasonló együttélési megállapodás potenciális megoldás. A jogi szerződés felvázolja, hogy a pár hogyan osztja meg a befektetéseket és az eszközöket, ha a kapcsolat megszűnik. Tekintettel arra, hogy a párok kétharmada házasságkötés előtt él együtt, Dorius szerint érdemes felfedezni ezt a lehetőséget.

A kutatók szerint fontos megfontolni, mi fog történni 30–40 év múlva, amikor az ezeréves nyugdíjasok lesznek. Ha ez a tendencia folytatódik, Dorius szerint további megterhelést jelent az olyan programok számára, mint a társadalombiztosítás. Ezért van szükség most változtatásra az élettársak vagyonának oktatásához és segítéséhez.

"Nincs oka annak, hogy ne kellene előre gondolkodnunk, tudomásul venni, hogy az együttélés milyen hatással van a gazdagságra, és elkezdeni foglalkozni vele" - mondja Dorius. „Fel kell fogadnunk azt a tényt, hogy nem térünk vissza azokba a napokba, amikor mindenki fiatalon házasodott és házas maradt. Új világban vagyunk, és el kell gondolkodnunk azon, hogy ez gyakorlati szempontból mit jelent. ”

Forrás: Iowa State University

Kapcsolódó könyvek

at InnerSelf Market és Amazon