Az ufó-bizonyítéknak állító fotók gyakran mesterkéltek vagy más módon kétértelműek. Ray Massey/The Image Bank a Getty Images segítségével
Legtöbben még mindig UFO-nak nevezzük őket – azonosítatlan repülő tárgyaknak. NASA nemrégiben elfogadott az „azonosítatlan rendellenes jelenségek” vagy UAP kifejezés. Akárhogy is, néhány évente újra előkerülnek a népszerű állítások, hogy ezek a dolgok nem a mi világunkból valók, vagy hogy a Az Egyesült Államok kormánya néhányat elraktározott.
Vagyok egy szociológus aki az egyének és csoportok közötti kölcsönhatásra összpontosít, különös tekintettel a közös hiedelmekre és tévhitekre. Ami azt illeti, hogy az UFO-k és állítólagos lakóik miért nyűgözik le a közvéleményt, azt tapasztaltam, hogy a normális emberi észlelési és társadalmi folyamatok ugyanúgy megmagyarázzák az UFO-zümmögést, mint bármi mást az égen.
Történelmi összefüggés
A politikai botrányokhoz és a magas derekú farmerekhez hasonlóan az UFO-k is a kollektív tudatosság felé törnek, de soha nem tűnnek el teljesen. Harminc év szavazás találd meg A megkérdezett amerikaiak 25-50%-a hisz legalább néhány UFO idegen űrhajó. Ma az Egyesült Államokban, vége 100 millió felnőtt gondoljuk, hogy galaktikus szomszédaink meglátogatnak minket.
Nem mindig volt így. Az égi objektumok összekapcsolása földönkívüliek látogatásával csak a elmúlt években 75. Ennek egy része valószínűleg piacvezérelt. A korai UFO-történetek fellendítették az újságok és magazinok eladásait, és ma már megbízhatóak clickbait online.
1980-ban megjelent egy népszerű könyv „A roswelli incidensCharles Berlitz és William L. Moore egy állítólagos repülő csészealj-balesetet és a kormány eltitkolását írták le 33 évvel ezelőtt az új-mexikói Roswell közelében. Az egyetlen bizonyíték, amely valaha is előkerült ebből a történetből, egy kis sorozat lelőtt időjárási léggömb volt. Ennek ellenére a könyv egybeesett a az érdeklődés újjáéledése az UFO-kban. Innentől folyamatos UFO témájú folyam TV-műsorok, filmekés áldokumentumfilmek felkeltette a közérdeklődést. Talán elkerülhetetlenül, összeesküvés elméletek ezzel párhuzamosan emelkedtek a kormányzati leplezések.
Néhány UFO-ügy elkerülhetetlenül megoldatlan marad. De annak ellenére a növekvő érdeklődés, többszörös vizsgálatok megtalálta nincs bizonyíték hogy az UFO-k földönkívüli eredetűek – kivéve az időnkénti meteort vagy a téves azonosítást Vénusz.
De az amerikai haditengerészet 2017 Gimbal videó továbbra is megjelenik a médiában. Furcsán mutat vadászgépekkel felvett objektumok, amelyet gyakran idegen űrhajók bizonyítékaként értelmeznek. 2023 júniusában pedig egy egyébként hiteles légierő veterán és egykori hírszerző tiszt a lenyűgöző állítás hogy az amerikai kormány számos lezuhant idegen űrhajót és azok halott utasait tárolja. Az amerikai haditengerészet által közzétett UFO-videók, amelyeket gyakran idegen űrhajók bizonyítékaként tekintenek.
Az UFO hiedelmek kialakulásához hozzájáruló emberi tényezők
Az UFO-hívőknek csak egy kis százaléka szemtanúk. A többiek hátborzongató képekre és videókra alapozzák véleményüket a közösségi médiában és a hagyományos tömegmédiában egyaránt. Ennek csillagászati és biológiai okai vannak szkeptikus az UFO állításokról. De ritkábban esik szó azokról a pszichológiai és szociális tényezőkről, amelyek a népszerűség előterébe hozzák őket.
Sokan szeretnék tudni, hogy vagy sem egyedül vagyunk az univerzumban. De eddig az UFO eredetére vonatkozó bizonyítékok a legjobb esetben is kétértelműek. Lény idegenkedik a kétértelműségtől, az emberek választ akarnak kapni. Ha azonban erősen motivált, hogy megtalálja ezeket a válaszokat elfogult ítéletek. Az emberek nagyobb valószínűséggel fogadják el a gyenge bizonyítékokat, vagy válnak optikai illúziók áldozataivá, ha támogatják a már meglévő hiedelmeket.
Például a 2017-es haditengerészet videójában az UFO egy hengeres repülőgépként jelenik meg, amely gyorsan mozog a háttér felett, és úgy forog és nyög, mint bármely földi gép. Mick West tudományos író elemzése kifogásolta ezt az értelmezést a követési képernyőn megjelenő adatok és néhány alapvető geometria alapján. Elmagyarázta, hogy az elmosódott UFO-nak tulajdonított mozdulatok illúziók. Ezek a gépnek a tárgyhoz viszonyított röppályájából, a hasra szerelt kamera gyors beállításaiból, valamint azon téves felfogásból fakadnak, hogy hajlamosak vagyunk azt feltételezni, hogy a kamerák és a hátterek mozdulatlanok.
West úgy találta, hogy az UFO repülési jellemzői inkább egy madáréhoz hasonlítanak egy időjárási léggömb mint egy akrobatikus csillagközi űrhajó. De az illúzió meggyőző, különösen, ha a haditengerészet még mindig azonosítatlannak tartja az objektumot.
West is foglalkozott az egykori titkosszolgálati tiszté azt állítják, hogy az Egyesült Államok kormánya rendelkezik lezuhant UFO-kkal és halott idegenek. Kiemelte az óvatosságot, mivel a bejelentő egyetlen bizonyítéka az volt, hogy azok, akikben megbízott, azt mondták neki, hogy látták az idegen leleteket. West megjegyezte, hogy mi hallottam már ilyesmit, valamint azt ígéri, hogy hamarosan kiderül a bizonyíték. De soha nem jön el.
Bárki, beleértve a pilótákat és a hírszerző tiszteket is, társadalmilag befolyásolható, hogy olyan dolgokat lásson, amelyek nincsenek ott. A kutatások azt mutatják, hogy elég hallani másoktól, akik azt állítják, hogy láttak valami rendkívülit hasonló ítéleteket idéznek elő. A hatás fokozódik, ha a befolyásolók száma több vagy magasabb. Még az elismert szakértők sem mentesek ez ellen az ismeretlen képek téves megítélése szokatlan körülmények között szerezték be.
Az UFO-hiedelmek kialakulásához hozzájáruló csoporttényezők
„Képek vagy nem történt meg” a népszerű kifejezés a közösségi médiában. A szokásokhoz híven a felhasználók számtalan remegő képet és videót tesznek közzé UFO-król. Általában leírhatatlan fények az égen, amelyeket mobiltelefon kamerái rögzítettek. De megtehetik vírusos lesz a közösségi médiában és több millió felhasználót ér el. Mivel nincs magasabb hatóság vagy szervezet, amely a tartalmat mozganá, a társadalomtudósok ezt alulról felfelé építkezőnek nevezik társadalmi diffúzió folyamat.
Ezzel szemben a felülről lefelé irányuló terjedés akkor következik be, amikor az információ központosított ügynököktől vagy szervezetektől származik. Az UFO-k esetében a források olyan társadalmi intézményeket tartalmaztak, mint pl a katonaság, magánszemélyek nagy nyilvános platformokkal, mint Amerikai szenátorok, és a nagyobb médiumok, mint pl CBS.
A bal oldali kép alulról felfelé irányuló diffúziót mutat, amelyben az információ emberről emberre terjed. A jobb oldalon felülről lefelé látható, ahol az információ egy hatóságtól terjed. Barry Markovsky
Az amatőr szervezetek több ezer tag aktív személyes részvételét is elősegítik, a Mutual UFO Network a legrégebbiek és legnagyobbak közé tartozik. De ahogy Sharon A. Hill könyvében rámutat „Tudományos amerikaiak”, ezek a csoportok megkérdőjelezhető szabványokat alkalmaznak, félretájékoztatást terjesztenek, és csekély tiszteletet szereznek a tudományos közösségekben.
Felülről lefelé és alulról felfelé diffúziós folyamatok össze lehet kombinálni önerősítő hurkok. A tömegmédia UFO-tartalmakat terjeszt, és világszerte felkelti az érdeklődést az UFO-k iránt. Egyre többen irányítják kamerájukat az egekbe, így több lehetőség nyílik furcsa megjelenésű tartalom rögzítésére és megosztására. Rosszul dokumentált UFO-képek és videók terjedtek el a közösségi médiában, vezető sajtóorgánumok megragadni és újra kiadni a legérdekesebbet. Időnként felbukkannak a bejelentők, akik titkos bizonyítékok állításaival szítják a lángokat.
A döcögés ellenére soha nem lesz belőle semmi.
Egy a kérdésekben jártas tudós, szkepticizmus, hogy az UFO-k idegen lényeket hordoznak, teljesen elkülönül a az intelligens élet lehetősége máshol az univerzumban. A tudósok részt vesznek a földönkívüli intelligencia keresése számos kutatási projektje van folyamatban, amelyek célja a földönkívüli élet jeleinek észlelése. Ha intelligens élet van odakint, valószínűleg ők lesznek az elsők, akik megtudják.
Csillagászként Carl Sagan írta„Az univerzum elég nagy hely. Ha csak mi vagyunk így, szörnyű helypazarlásnak tűnik.”
A szerzőről
Barry Markovsky, a szociológia kiváló emeritus professzora, University of South Carolina
Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.
könyvismeret
