Szabad akarat? Sors? Asztrológusként jelenleg nyomás alatt áll, hogy válassza ki a fegyvereit. Melyik oldalon állsz?

Analógiák: Ön adó-és költő liberális vagy egy ócska öreg konzervatív? Válassz egyet. SZERETTED A majonézt, vagy reggel négy órakor szenvedélyesen utálod?

A végtelen "sors kontra szabad akarat" vita ostobaság, ezért nagy lelkesedéssel tölti el az ostoba embereket. Mindkét elv érvényben van; mindkettő releváns az életünk valójában történése szempontjából.

A sors igaz

Mindannyian megöregedünk, vagy először meghalunk. Kezdje rövidnek, tekerjen magasabbra. Általában kerekebb, bölcsebb, vakítóbb és süketebb. Végül holtan. Mindez kiszámítható. Az asztrológia adhat részleteket - a Merkúr összeköti a Midheaven-t? A sors valamiféle munkához vagy társadalmi szerephez fog vezetni, amelyben a kommunikáció és az adatcsere központi szerepet játszik. Zseniális regényíró? Telefonos értékesítés? A városi pletyka? A fentiek bármelyikét. Izzadsággal, elszántsággal és akaraterővel dönt. Kérdezzen meg bármelyik regényírót. Ami azt mondja nekünk ...

A szabadság igaz

A Sors szigorúságán belül döntéseket hozunk. Még a New Age-ben létezett az a gondolat, hogy "gondolatainkkal teremtjük meg a valóságot". Noha sok szempontból hasznos elv volt, buta szélsőségek ragaszkodtak hozzá, mint paparazzók egy kegyelemből elesett filmbálványhoz. Könyveimben és előadásaimban mindig úgy éreztem magam, mint egy ilyen tanácskozó, rámutatva, hogy semmiféle kreatív vizualizáció nem fogja többségünket a Chicago Bulls központjaivá vagy bármi mássá tenni. De döntéseket hozunk, és döntéseink jelentős hatalommal bírnak életünk alakításában. Mindannyian időszakosan és asztrológiailag kiszámítható időpontokban szembesülünk egzisztenciális útkereszteződésekkel. Aktívan vagy passzívan ott választunk egy utat, amely örökre meghatározza és körülhatárolja életrajzunkat. Feleségül veszem ezt a személyt? Wyomingba költözöm? Visszamegyek az iskolába?


belső feliratkozási grafika


A válasz már megtalálható a diagramban ...

Így mondják a radikális deterministák, akiknek hangja és filozófiája végigvonul az ókori asztrológián, amely jelenleg helyreáll. Manilius, az I. századból származó asztrológus azt írta: "A sorsok uralják a világot, és minden dolgot az állandó törvény állapít meg." És később: "Senki sem mondhat le arról, amit kapnak, vagy birtokolhatja, amit nem kap, és imáival sem ragadhatja meg a megtagadott vagyont, és nem menekülhet meg a nyomástól: mindegyiknek el kell viselnie a maga sorsát." Ez a lényegi sztoikus filozófia, amely a klasszikus korszak nagy részében átjárta az intellektuális légkört. Ez rossz?

Természetesen kimutatható, hogy az életünkről irtózatos mennyiségű részlet szerepel a születési diagramban. Ezenfelül a részletek megoldására és megfogalmazására való képességünket gyorsan kiterjeszti az a munka, amelyet a jelenlegi neo-klasszikus asztrológusok végeznek - és megáldják őket, Rob Hand barátomtól kezdve. Rob azt mondja: "Soha ne keverd össze a szabad akaratot a rossz technikával". Ez jó pont és jól megfogalmazott, de, mint a legtöbb egyhuzalos, emóciós oktánja is magas. Kerülnünk kell a „pártfogás” meccs meggyújtását bárhol a közelében, vagy visszatérünk a Bolondok Jamboreéjához: buta, zsákutcájú „sors kontra szabad akarat” viták, amelyek filozófiai érveket csípnek a középiskolában vagy a XIV. századi skolasztikus teológia.

Az igazi igazság szerintem a két perspektíva metszéspontjában, a paradoxon azon állandóan változó pontjában rejlik: a szabadság úgy átszövi a sorsot, mint az erek a szöveteink között.

Tehát kinek az oldalán állsz?

Könnyen. Ügyfeleim. Aki valóban megkapta az asztrológia elemi üzenetét, nagy tiszteletben tartja az emberi egyéniséget. Elbűvölően sokféle lény vagyunk, mindegyiknek megvan a maga tehetsége, pszichés lelki nehézségei és furcsa kudarcai. Nem vagyok kivétel. Meglehetősen fényes vagyok, és sokat olvasok, de modern mércével mérve nem vagyok különösebben képzett vagy képezhető - formális értelemben. Képességeim inkább az emberi, a kreatív és az intuitív területeken rejlenek, és most már nagyon egyértelműen érzékelem, hogy az én Sorsom volt (bár én inkább a "Destiny" szót használom), hogy tanácsadó asztrológussá váljak. Érdeklődésem kezdettől fogva az volt, ahogy az asztrológiai orvoslás ütközik a fényes, nyitott gondolkodású, asztrológiailag naiv emberek tudatával. Felfedezéseim formátuma mindig ugyanaz volt: asztrológiai diagram, pár szék és körülbelül két óra. Ez volt az üres vásznam, és mára már körülbelül 15,000 XNUMX-szer festettem. Ennek a napi formátumnak a követelményei az egyszerűségből, a lényeg megértéséből és az előadás egyértelműségéből fakadó ütés felé hajlottak. Nem olyan apró, gee-whiz, asztrológiai részletek viseltek; az, hogy nem túl hasznosak, amikor két órám van egy ügyféllel. Én pedig kliensvezérelt vagyok, nem elméleti.

Sors versus Destiny

A szótárban a két szó jelentése nem áll távol egymástól, de minden bizonnyal más érzelmi rezonanciát mutatnak. A sors sokkal inspirálóbban hangzik. A különbségek mélyebbek, mint a verbális legerdemainek, például az időskor "aranyéveknek" nevezése - vagy az asztrológiai megítélés hibáinak az ügyfél "szabad akaratának" bizonyítékaként való értelmezése. Szerintem a sors és a sors különböző állatok. A sors magasabb; több köze van az ember potenciáljához, vagy a dharmához, vagy az isteni tervhez - tegye a pénzét abba a lemezbe, amelyik tetszik. A sors olyan dolog, amelyre törekednünk kell; A sors az történik velünk, ha nem. Mindkettő látható a születési táblázatban. 

Az ügyfelemmel mindig az volt a feladatom, hogy megkülönböztessem a kettőt - figyelmeztessem a Sors csúszós lejtőire és ösztönözzem a Sors megvalósulását. Nyilvánvaló, hogy egy ilyen megközelítés üres, ha nem tisztelem az ügyfél képességét, hogy megválasszon - és ennek megfelelően megremegjek a bágyadtság, a kitelepített düh, a kétségbeesés stb. Képességében - a démonok félelmetesen ismert listája, akikkel az emberiség kezdettől fogva csatát folytatott.

Folytatás a következő oldalon:
* Lövés magunknak;
* Amiről azt gondolom, hogy folyik;
* Ez nem csak egy PR-probléma;
* Kozmikusan miért ?;
* Tehát kinek az oldalán állsz?


Ezt a cikket a szerző engedélyével kiadta a The Mountain Astrologer magazin. 

? 1996 Steven Forrest - minden jog fenntartva

Megjegyzés a kezdőnek: Steven két könyve, A belső ég és a A változó égbolt: gyakorlati útmutató a prediktív asztrológiához nagyszerű asztrológiai könyvek kezdőknek.


Steven Forrest legújabb könyve: 

"Az éjszaka mérése: evolúciós asztrológia és a lélek kulcsa, XNUMX. kötet"
Steven Forrest.
Info / Rendelési könyv


A szerzőről

Steven Forrest a bestseller szerzője A belső ég, A változó égbolt: gyakorlati útmutató a prediktív asztrológiához, és feleségével, Jodie Forresttel, a Skymates-szel együtt Az éjszaka beszél: meditáció az asztrológiai világnézetről és a A Plútó könyve. Élénk magán-asztrológiai gyakorlatot tart Észak-Karolina középső részén, és széles körben utazik Észak-Amerika környékén, hogy megtanítsa választási központú, evolúciós asztrológiáját. E-mailen keresztül a következő címen érhető el: Ezt a címet a spamrobotok ellen védjük. Engedélyezze a Javascript használatát, hogy megtekinthesse.. Vagy nézze meg a weboldalát a címen http://stevenforrest.com.


{mospagebreak}

 

Sors és szabadság

Steven Forrest

Folytatás az I. részből

Lövés saját magunknak

... olyan dolog, amiben mi, asztrológusok sok éve kiemelkedünk. Sajnálatos módon idegenkedő, technokrata társadalmunk mindig szívesen kínálja fel nekünk a golyókat. Az egyik helyi, hajszárítós tévés személyiség a másiknak: "Új év van. Találjunk néhány pofás asztrológust, aki hülye jóslatokkal szolgálhat." Imádkozom, hogy ezúttal ne húzzuk meg a ravaszt. Túl nagy a tét.

Amiről azt gondolom, hogy folyik

... az, hogy a régi paradigmák már összeomlottak (hivatkozás: az 1991-1996 közötti Uránus-Neptunusz együttállás). Sok ember végzett mély, fájdalmas gyógyulást (Plútó a Skorpióban, 1983-1995), és készen állnak az új perspektívákra és lehetőségekre (Plútó a Nyilasban, 1996-2008), ha ezek az új elképzelések megfelelőnek érzik őket. Az egyik étvágy pedig kiszámíthatóan átjárja az ízlésüket, mint egy tematikus étterem étlapja: a szabadság. Ez megint a Plútó a Nyilasban, amelyet az Urán segít a Vízöntőben. 

Az asztrológia, amely tájékoztatja, fokozza és felerősíti az emberi szabadságot, miközben józanul figyelmezteti az ösvényen lévő csapdákra, összhangban van a jelenlegi zeitgeistával, míg egy asztrológia, amely egyszerűen és halálosan előre meghatározza az ember természetét és körülményeit, az idők. Igaz vagy hamis, ezt figyelmen kívül hagyják, olyan biztosan, ahogy a divatközpontokban már kevesebb fekete és élénkebb színt látunk. Hogyan lehet másképp a Plútó és az Uránus ilyen közismerten szabadságszerető jelekben, és a világról álmodozó Neptunusz csatlakozik hozzájuk?

Ez nem csak egy PR-probléma

... bár bizonyára ez is az. A neoklasszikus asztrológusok többnyire helyesen mondják, hogy technikai szempontból a 19. századi nyugati asztrológia kedvezőtlenül viszonyul a görögök és a rómaiak megközelítéséhez, nem beszélve a folyamatban lévő védikus hagyományokról. Szeretném azonban megfigyelni, hogy valami egészen rendkívüli történt a nyugati asztrológiában az elmúlt hat-hét évtizedben. Reneszánszot tapasztaltunk, és a legtöbb reneszánszhoz hasonlóan nagyon nehéz volt belemenni a folyamat belsejébe. 

A következőket teljesítettük: Összevontuk a lecsupaszított, korszerűsített, csak a nélkülözhetetlen asztrológiát az évelő filozófia metafizikájával, az analitikus pszichológia megalapozott bölcsességével és a humanisztikus pszichoterápia gyakorlati segítő stratégiáival. Felvettük a félelmetes új értelmezési dimenziók és technikák arzenálját: aszteroidák, középpontok, harmonikusok, asztrotérképezés, összetett diagramok, a Plútó bolygóról nem is beszélve. A modern számítógépekkel könnyedén megugrottuk az egészet. A legfontosabb, hogy ledobtuk a sztoicizmus radikális fatalizmusának zsákutcáját. Felismertük, hogy a Szabadság az az éltető elem, amely végigvonul a Sorson, animálva azt, hogy mi több, mint a newtoni biliárdgolyók szálljanak egymásnak a sarokzsebébe. És van egy irodalom, egy sor szervezet és egy sereg gyakorló, akik ezt bizonyítják.

Kozmikusan miért?

A válasz az, hogy tehát mi, asztrológusok készek lennénk az emberiség történelmének erre a Vízöntő / Nyilas pillanatára, azt hiszem.

Az emberiség készen áll ránk és készen állunk az emberiségre. Nem azt akarom, hogy itt légszomjnak tűnjek, de miért testesült meg ennyi asztrológus e század közepén? Hogy készen álljak erre a hétéves átjáróra.

Tehát kinek az oldalán állsz?

Az asztrológia. Most feltétlenül el kell kerülnünk a "modern asztrológusok" és a "neoklasszicisták" közötti idióta, internecinus csetepatét. Egyrészt túl sok figyelmet vonna el más, ki nem mondott kérdésektől, például arról, hogy hol vannak a huszonévesek a konferenciáinkon? Hol van az asztrológusok következő generációja? És hogyan fogjuk a világháló ezen korszakában elérni a média leküldését, amely valószínűleg elengedhetetlen az asztrológia széleskörű elfogadásához? Másrészt a nagyvilág odakint ásítana a vitánkon, ha egyáltalán észrevesz valamit. És ostobán visszaélve szabadságunkkal egyedülálló lehetőséget pazaroltak volna el.

Büszkén támogatom a Hindsight projektet a kezdetektől fogva. Nem sokat tudok a védikus asztrológiáról, de ezt is örömmel fogadom. A modern nyugati asztrológia nem olyan múzeumi darab, amelyet meg kellene őrizni a "korrupt hatásoktól", csakúgy, mint a klasszikus asztrológia. Tegyük mindet az edénybe, és kezdjük kevergetni. Darwini módon egyes technikák és perspektívák bizonyítják hasznosságukat, mások el fognak esni, vagy valószínűbb, hogy eltűnnek azokban a homályos környezeti résekben, amelyeket különleges érdekcsoportoknak hívunk. 

Kérlek, bocsáss meg nekem, Rob Hand és mindazok, akik az ősi szövegek fölött égették az éjféli olajat, de jóslatom szerint az újklasszikus asztrológia és a szakma minden csodálatos elvesztett trükkje be fog szívódni a modern asztrológia feltörekvő építményébe. mint fordítva. Talán valamelyik jövőbeni inkarnáció egyik régóta várt Egyesült Asztrológiai Kongresszusán megtudjuk a választ - bár azt hiszem, hogy még száz évvel ezelőtti asztrológia ellenére is szembe nézünk, újklasszikus és én még mindig nem értene egyet abban, ami valójában kiderült. Ez az asztrológia nem lesz "modern" és nem "újklasszikus". Jobb lesz mindkettőnél, és mindkettőt igényes funky őseire.

Van azonban egy pont, amiben személy szerint biztos vagyok: a 21. század kvantum asztrológiájában a kiszámíthatatlanság kellemes fokát feltételezzük minden egyes férfi és nő születési jogaként, ahogyan most felismerjük, hogy minden szubatomi részecske születési joga. Ennek a kiszámíthatatlanságnak az ára ugyanaz lesz, mint mindig: nyitottság az energia pumpálására az elme-test-szellem rendszerbe. És az örömteli eredmény: ugrás arra a nem túl távoli tudatszintre, ahol az egyes emberek jövője megdöbbentő többdimenziósságba ugrik.


Ezt a cikket a szerző engedélyével kiadta a The Mountain Astrologer magazin. 

? 1996 Steven Forrest - minden jog fenntartvaMegjegyzés a kezdőnek: Steven két könyve, A belső ég és a A változó égbolt: gyakorlati útmutató a prediktív asztrológiához nagyszerű asztrológiai könyvek kezdőknek.


Steven Forrest legújabb könyve: 

"Az éjszaka mérése: evolúciós asztrológia és a lélek kulcsa, XNUMX. kötet" Steven Forrest.
Info / Rendelési könyv


A szerzőről

Steven Forrest a bestseller szerzője A belső ég, A változó égbolt: gyakorlati útmutató a prediktív asztrológiához, és feleségével, Jodie Forresttel, a Skymates-szel együtt Az éjszaka beszél: meditáció az asztrológiai világnézetről és a A Plútó könyve. Élénk magán-asztrológiai gyakorlatot tart Észak-Karolina középső részén, és széles körben utazik Észak-Amerika környékén, hogy megtanítsa választási központú, evolúciós asztrológiáját. E-mailen keresztül a következő címen érhető el: Ezt a címet a spamrobotok ellen védjük. Engedélyezze a Javascript használatát, hogy megtekinthesse.. Vagy nézze meg a weboldalát a címen http://stevenforrest.com.