A hír segít az embereknek eljutni egy összetett és változó világjárvány világában. De nem biztos, hogy mindig emlékeznek arra, amire szükségük van. AP fotó / Damian Dovarganes
A COVID-19 segítségével egy 100% -ig pontos hír mindig akaratlanul is megtévesztheti az olvasókat a világjárvány legnagyobb fenyegetéseivel kapcsolatban. A nem kívánt eredmény egy minden újságíró hallgatónak tartott lecke eredménye: Használja a „valódi embereket” a hír „humanizálásához”.
A COVID-19 történeteiben az „igazi személy” lehet egy anya aggódik amiatt, hogy gyermeke megbetegszik az osztályteremben, példaként szolgálva az iskolák újranyitásáról szóló cikkben. Lehet, hogy az a családtag a COVID-19-ben meghalt személyről, aki megindító beszámolót ad a vírus fiatal felnőttekre gyakorolt hatásáról.
A hírek emberekről szólnak, ezért van értelme kiemelni a valós történeteket. A nézők és az olvasók kapcsolódnak egymáshoz inkább a személyes mesékre, mint a statisztikák szárítására.
De egy ember tapasztalata egy ember tapasztalata. Médiatudományi kutatás azt sugallja, hogy az olvasókat nem szabad indokolatlanul befolyásolni egy ember jaj - vagy öröm meséje miatt, mert a példák nem feltétlenül képviselik az egészet.
Borzalmas, emlékezetes és hiányos
Hat millió amerikai rendelkezik szerződött a koronavírusban, radikálisan eltérő tünetek, betegségek és eredmények tapasztalhatók. Tehát egy hírben szereplő, rémisztő egyes mesék nem mondják el az embereknek mindazt, amit tudnia kell.
Például a Nemzeti Közszolgálati Rádió nemrégiben készített egy darabot a koronavírusból nagyon lassan felépülő emberek. A bélbontó történet két nő első személyes beszámolóját mesélte el, akik hónapokig szenvednek a vírus megszerzése után.
Az interjú kínzó volt - elég ahhoz, hogy mindenkor megijessze, hogy maszkot viseljen - és emlékezetes volt. De a legtöbb ember nem lesz COVID-19hosszú fuvarozók. ” A bizonyítékok azt sugallják általában két hét enyhe esetekből és hat hét súlyos esetekből felépülni.
Bár a tudósok még nem értik teljesen a COVID-19-et, a általános helyreállítási arány a vírus által okozott mennyiség 97% és 99.75% között van.
Az NPR a COVID-19 távolsági fuvarozókról szóló történetében információkat tartalmazott a betegség tipikus hosszáról. De a két nő szörnyű beszámolóját valószínűleg sok hallgató fel fogja idézni - és elmondani másoknak.
Egy másik példa, amely az embereket a járványkockázat félreértéséhez vezetheti, a történet az első 5 év alatti gyermek hogy meghaljon a vírus miatt, Dél-Karolinában. Ezt a cikket az Associated Press országosan terjesztette, és az Egyesült Államokban helyi lapokban szerepelt. Természetesen érintett szülők lennének.
Még a betegségek elleni védekezés és megelőzés központjai szerint az ilyen fiatal gyermekek kilencszer kisebb eséllyel halnak meg a COVID-19 miatt, mint a fiatal felnőttek, és 270-szer ritkábban, mint az 50 év körüliek.
Ez az információ nem szerepelt a történetben, ami torzíthatja a szülők gondolkodását, amikor a játék dátumától kezdve az iskolalátogatásig mindenről dönteni kell.
A kisgyermekek valószínűleg nem halnak meg a COVID-19 miatt. AP Photo / Elaine Thompson
Anekdotikus bizonyíték… anekdotikus
Ez a probléma túlmutat a koronavírus lefedettségén.
A hírüzletág másik gyakori taktikája az „anekdotikus vezetés” - az a novella, amely egy hírcikket vagy tévéhíradást indít, célja a figyelem felkeltése. Például, egy széles körben közölt anekdota A rasszizmusellenes tüntetések során George Floyd a kaliforniai Santa Monicában lévő üzlet tulajdonosa volt, aki júniusban védte meg italboltját a zsákmányolástól azáltal, hogy rohampuskával állt ki elöl.
Legyen óvatos az ilyen nyitó anekdotákkal szemben.
Bár a Santa Monica pillanatfelvétele igaz, nem jelzi, hogyan nyugtalanság az egész országban játszik. A legtöbb tiltakozás békés, és amikor kirablás kezdődik, a vállalkozások tulajdonosai általában távoznak fegyveres védekezés a rendőrség felé. Egyesek vádat emelnek azok ellen, akik kárt tesznek a vagyonukban. Más kisvállalkozások tulajdonosai táplált, védett és csatlakozott a békés tüntetőkhöz.
Sok kisvállalkozó, például Oji Abbott, Washington DC DC támogatta a legutóbbi rasszizmusellenes tüntetéseket. Brendan Smialowski / AFP a Getty Images-en keresztül
Mindezeket a történeteket a média is elmondja. Mégis Brian Dunning, a Skeptoid Media ügyvezető igazgatója, amely a rossz tudomány megsemmisítésére szentelt podcastot állítja, szerinte a nyitó anekdota általában az, amire az olvasók és a nézők emlékeznek egy hírből - nem annyira a nagyobb kép, amelyet állítólag közvetít.
Az emberi agy „anekdotikusan gondolkodni képes” - mondta Dunning egy nemrégiben készült interjúban újságíró-oktatók csoportjával.
A tudomány ezt alátámasztja. A kognitív feldolgozás kutatása szerint az emberek folyamatosan fogyasztják az információkat, és az agyuk végül annyira megtelik, hogy csak néhány szűkös részlet idézhető fel.
"Tehát a hírek legtöbb tartalmát soha nem dolgozzák fel megfelelően és gyorsan elfelejtik" - írja Stanely J. Baran és Dennis K. Davis tömegkommunikáció. "Még akkor is, ha tudatosabban próbálunk tanulni a hírekből, gyakran hiányoznak a tartalom mélyreható értelmezéséhez szükséges információk."
A nagy járvány rejtvény
Az emberi emlékezet gyengeségei ellenére az újságírók továbbra is az „érdekes esetjelentés” és a „példákkal terhelt beszámoló” felé hajlanak - magyarázzák Dolf Zillman és Hans Bernrd Brosius kutatók 2000-ben megjelent könyvükben.Példa a kommunikációban. "
Ennek egyszerű oka van: eladja.
"A jelenségek példátlan, elvont beszámolóinak szentelt újságírást, függetlenül attól, hogy mennyire megbízható és hatékonyan informatív, ritkán, ha valaha is, mindig is nyertes formulának tekintettek" - állítják Zillman és Brosius.
A valós személy története nem haszontalan. Segíthet az embereknek megérteni a halálos járványok, a polgári nyugtalanság és a gazdasági pusztítás mai bonyolult világát.
De a példák csak egy nagyobb kép részét képezik, amely elvont, árnyalt és folyamatosan változó lehet.
A bölcs hírfogyasztó az egyes példákat csak a pandémiás puzzle egyik darabjának tekinti, amikor mindennap döntéseket hoznak egészségük és családjuk biztonsága érdekében.
A szerzőről
Thomas J. Hrach, egyetemi docens, Újságírás és Stratégiai Média Tanszék, Memphise Egyetem
Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.
Kapcsolódó könyvek:
Kulcsfontosságú beszélgetési eszközök a beszélgetéshez, amikor nagy a tét, második kiadás
Kerry Patterson, Joseph Grenny és társai.
A hosszú bekezdés leírása itt található.Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Soha ne oszd meg a különbséget: Tárgyalj úgy, mintha az életed múlna rajta
Chris Voss és Tahl Raz
A hosszú bekezdés leírása itt található.Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Döntő beszélgetések: Eszközök a beszélgetéshez, ha nagy a tét
Kerry Patterson, Joseph Grenny és társai.
A hosszú bekezdés leírása itt található.Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Beszélgetés idegenekkel: Amit tudnunk kell azokról az emberekről, akiket nem ismerünk
írta Malcolm Gladwell
A hosszú bekezdés leírása itt található.Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Nehéz beszélgetések: Hogyan beszéljük meg a legfontosabbat
Douglas Stone, Bruce Patton és társai.
A hosszú bekezdés leírása itt található.
