Az apaság szempontjai, beleértve az otthon maradók számát, hiányosak Ausztráliában. Paolo.Pace
Vonzó az a kép, amelyben egy apa, kisgyermek a karjában boldogan integet, amikor az anya munkába áll. Ez egyenlőbb, megosztóbb és gondoskodó világot sugall.
De vajon ez a családi élet valósága vagy egyszerűen a médiamítoszok készítése?
A múlt héten a Guardian címe „Otthon maradt apukák felfelé: minden hetedik apa fő gyermekgondozó”A jelek szerint a nemi szerepek jelentős változását jelentette be.
Az idézett felmérést az Aviva, az Egyesült Királyság egyik legnagyobb biztosítója készítette, amely 2000 szülőt kérdezett meg gyermekgondozásról.
A válaszadók közül az apák egynegyede (26%) vagy lemondott a munkáról, vagy a gyermekek születése után csökkentette a munkaidőt, 44% pedig azt mondta, hogy rendszeresen vigyáznak a gyermekekre, amíg a párjuk dolgozik.
De a nagy hír az volt, hogy hány apa vette át a mamákat.
Arra a kérdésre, hogy „Mi a neme a háztartásában, aki a gyermekfelügyeletet végzi?” óriási 14% az apára mutatott. Ez azt jelentette, Aviva kitalálta, hogy az Egyesült Királyságban 1.4 millió férfi van otthon apuka.
Az újkori apaság és a pénz egyenlő mozgatórugó volt a változásban.
Az otthon maradt apukák fele (43%) azt mondta, hogy "szerencsésnek" érzi magát, hogy több időt tölthetnek gyermekeikkel, míg a családok 46% -a szerint döntése lehetővé tette a fő jövedelműnek, az anyának, hogy dolgozz tovább.
Lefordíthatják ezeket a számokat ausztrál családokra? Esetleg.
2010-ben a felnőttektől, akik nem voltak munkaerőpiacon, megkérdezték, miért nem keresnek munkát. A 168,000 XNUMX-ből, akik a gyermekeik gondozásának fő okát adták meg 8,500 (5%) férfi volt.
Ha Ausztráliában hasonló a minta, mint azt az Aviva brit felmérésében rögzítették, és mivel ismét sok férfi a fő gondozó, mert feleségük többet keres, akkor Ausztráliának körülbelül 10% -a maradna otthon.
Bár ez az adat az Egyesült Királyság alatt van (14%), mégis ígéretes tendenciát mutat.
Tízből egy családban, ahol apa gondoskodik, aligha az 50–50 az „egyenlő gondozás” alatt, de mégis fontos változást tükrözhet.
Az a baj, hogy a változások mérésére a magánvállalkozásokra támaszkodunk, és a médiumok értelmezik az adatokat, sok teret hagy a túlzásoknak.
Csak tavaly áprilisban futott be a Guardian egy nagyon hasonló történetbe, ismét tényként idézve az Aviva felmérését.
A tavalyi cím még drámaibb voltTízszeresére nőtt az otthoni apák száma 10 év alatt".
Ebben a történetben alig 18 hónappal ezelőtt a válaszadók 600,000 6-nek, vagyis a válaszadók XNUMX% -ának számítottak az otthon maradók számáról.
Tíz év alatt tízszeres növekedés után úgy tűnik, hogy mindössze 800,000 hónap alatt további 18 XNUMX család váltott szerepet, ami több mint kétszeresére növeli azoknak az otthonoknak a százalékos arányát, ahol apa a legtöbb gondozással jár.
Tehát talán nagy változás van a helyzetben. Természetesen az, hogy a szülők hogyan gondoskodnak gyermekeikről, fontos társadalmi kérdés. Ez elég ok ahhoz, hogy pontos és rendszeres intézkedéseket kérjen a szülői tevékenységről.
De Ausztráliában valamivel távolabb vagyunk attól, hogy jó adatokkal rendelkezzünk. Nagyon jól követjük az anyákat és az anyákat, de a miét apákra és apaságra vonatkozó adatok foltos.
Ez azt jelenti, hogy a változás megítélése még mindig találgatás.
Alapvető születési nyilvántartáspéldául felsorolja az anya életkorát, dohányzási állapotát és aboriginalitását, de nem tartalmaz semmit az apákról. És a mi nagy nemzeti tanulmány a gyermekekről interjút készít az anyákkal a gyermek életének minden aspektusáról, de néhány témában formát hagy az apák számára.
A jövő évi fizetett apasági szabadság bevezetése előtt, ha egyenesen nyilvántartjuk, hogy hány apa és anya van, majd megkérdezzük az apákat és az anyákat is, hogy ki mit csinál, ez segít nyomon követni a családi élet fontos társadalmi változásait.
A szerzőről
Richard Fletcher, az Egészségügyi Kar vezető oktatója, Newcastle-i Egyetem
Este artículo fue publicado original en A beszélgetés. Lea el eredeti.
Kapcsolódó könyvek
at InnerSelf Market és Amazon
