A marihuána nem drog. A marihuána egy gyógynövény és egy virág. Isten ide tette. Ha ide tette, és azt akarja, hogy növekedjen, mi ad jogot a kormánynak azt mondani, hogy Isten téved? - Willie Nelson
Pszichospiritális felfedezés, lélekkeresés, kommunikáció az önmagával - ezek az emberi tapasztalat normális és fontos elemei. A serdülőkor az elsődleges alkalom az ilyen jellegű feltárásokra, a megkérdezésre, a korlátok tesztelésére, a halál és a tekintély dacolására egyaránt.
Szülőként felismerem, hogy a gyermekeim számára az egyik fontos lecke a mértékletességről szól: Nem túl hangos. Nem túl durva. Nem túl sok. Megteheti, de vigyázzon erre, és ne feledkezzen meg erről.
Annak az esélye, hogy a gyerekeinek nem kell összekeveredniük a cigarettával, alkohollal vagy drogokkal, gyakorlatilag nulla. A drogok kicsit olyanok, mint az elektromos szerszámok. Szülőként az a feladatunk, hogy megtanítsuk a gyerekeknek a játék és az eszköz közötti különbséget. ("Ne nyúlj hozzá! Apu eszköze, veszélyes!") Amit igazából mondanunk kellene: "Először meg kell tanulnod, hogyan kell ezt használni."
Kötelesek vagyunk felkészíteni gyermekeinket a kábítószer és az alkohol biztonságával kapcsolatos ismeretekre. Minket. Nem a rendőrség. Nem a kormány. Nekünk, szülőknek meg kell tanítanunk saját gyermekeinket. A legfontosabb, hogy modelleznünk kell a felelős magatartást.
A kommunikációs vonalak nyitva tartása
Ki kell találnunk, mit mondjunk a gyerekeinknek, amelyek valóban nyitva tartják a kommunikációs vonalakat. Gyermekeinket egész gyermekkorukban tanácsokkal és útmutatásokkal kell ellátni. Optimális esetben nyíltan beszélhetünk a drogok eszközként történő használatának megtanulásáról, a nem kívánt hatások felismeréséről, a viselkedés módosításáról, valamint a kockázatok és előnyök egyensúlyának megteremtéséről, és megtaníthatjuk a gyerekeket arra, hogy maguk végezzék el ezt az elemzést.
Az egészséges viselkedés modellezése a legokosabb, amit tehetünk. Gondoljon arra, hogyan tanítjuk a gyerekeket az alkoholra, hogyan engedjük meg őket kortyolni a bort az ebédlőasztalnál. Így láthatják, hogy a megváltozott állapotok sikeresen navigálva vannak-e.
Marian Fry, MD, a kannabisz-jóváhagyást kiadó kaliforniai orvosok felmérésében válaszában megjegyezte, hogy a szülői problémákkal küzdő, dohányzó betegek „fokozott rugalmasságot és képességet látnak a gyermek szükségleteinek azonosítására, mint egy különálló és egyedi egyénre. . . . A betegek szerint a kannabisz kevésbé önközpontúvá és egocentrikussá teszi őket ... ”(O'Shaughnessy 2007).
A probléma az, hogy amikor tiltottá tesszük a kannabisz dohányzását, akkor megakadályozzuk a kommunikációt. Mindenki kénytelen elrejteni a drogfogyasztást, ami aztán szégyenteljesnek definiálja a viselkedést. Ez a szégyen aurája arra kényszeríti a gyerekeket, hogy hazudjanak szüleiknek, a szülők pedig elrejtsék gyermekeik elől a használatukat.
Nem beszélünk dohányzó edényről, mert nem mindenki csinálja, és ami a legfontosabb, mert bűncselekmény. Voltak olyan esetek, amikor a DARE programok tanították és oktatták azokat a gyerekeket, akik megfordultak szüleiknél, ami házuk vagyonának elvesztését eredményezte, vagy amikor a szülők elveszítették gyermekeik felügyeleti jogát.
Anyu-apu kormány: Ne nyúlj
A jelenlegi drogpolitikánk egyik érdekes módja a következő: az amerikai kormány olyan, mint egy túlkontrolláló szülő, az amerikai lakosság pedig olyan, mint egy lázadó kisgyermek. Nem lehet ilyen sütik, ezért egy magas polcra teszem őket, ahol nem érheti el őket. Tehát a kisgyermek felmászik a pultra, ellopja a sütiket és megeszi őket egy szekrényben. A sütik tabuvá tétele csak még csábítóbbá teszi őket. A teljes tiltás politikája a viselkedést a föld alatt tereli, ahol titkos, felügyelet nélküli és bűntudattal teli.
Mi, mint főemlősök, természetesen társas lények vagyunk. Kapcsolatra és közösségre vágyunk. Mivel el kell rejtegetnünk magatartásunkat, az illegalitás szükségessé teszi a társadalmi elszigeteltséget, a titkolózást és a negativitást ott, ahol nem kell. Másrészt, ha olyan szerencsénk van, hogy olyan barátokat és családtagokat találunk, akik osztoznak hajlandóságunkon a kannabisz iránt, hevesen kötődünk velük, együtt bujkálunk, örülünk, hogy partnerünk van a bűncselekményben.
A bűnösség súlyosbítja országos problémás drogfogyasztásunkat. Talán, ha tiszteletben tartanánk a gyakorlatot, normalizálnánk és lebecsülnénk, akkor a hollandokhoz hasonlóan azt tapasztalnánk, hogy kevesebb nemzeti drogproblémánk van. A szülők tudják, hogy ha a sütiket kevésbé nagy dolognak készítjük el, akkor a folyamatos sütikészlet iránti vágy elenyészik.
Geneen Roth, a nők ételeivel és étvágyával foglalkozó nagyszerű író megmutatta nekem, hogy a tiltott ételek gondolatának kivágása (és a saját étvágyammal való béke megkötése) volt a kulcs a fogyásomhoz. A női magazinok elfogadták azt az elméletet, miszerint a korlátozó étrend nem olyan okos, mint az egészséges táplálkozás, amely alkalmanként tiszteletben tartja vágyainkat.
Felelősség a tetteinkért
Felnőttnek lenni felelősséget jelent, megérteni, hogy következményei vannak-e a cselekedeteinknek, és megtanulni előre látni és vállalni ezeket a következményeket, amikor azok bekövetkeznek. Ha gyermekként kezelik, az nem segíti elő a növekedést.
Ideális esetben a kultúránkra adott válasz abban rejlik, hogy egészségesebb megközelítést kell kialakítani a megváltozott államokkal szemben, és hogy a kannabisz-használatot integráljuk az életünkbe, éppúgy, mint a társadalmi ivás során. A viselkedés normalizálása eltávolítja az adrenalin töltést, levonva a bűntudatot és ezért a szégyen gyógyításának kényszerét.
El kell ismernünk és el kell fogadnunk, hogy mindannyiunknak szüksége van leállásra, szombatra. A McDonald's arra emlékeztet minket, hogy „ma megérdemelünk egy kis szünetet”. A Coca-Cola önmagát „a frissítő szünetként” ábrázolja. Még az alkoholiparnak is van egy szlogenje, amely magában foglalja a mértékletességet: „Élvezze felelősségteljesen.” A felnőttek alkoholfogyasztása megengedett, de a részegséghez kapcsolódó veszélyes magatartást (például a járművezetést befolyásoltság alatt) büntetik. Van értelme a kannabiszt ugyanúgy kezelni.
Ideje legalizálni a marihuánát?
Újabb amerikaiak jutnak erre a következtetésre. A Field Poll 2009 áprilisában megállapította, hogy a megkérdezett kaliforniai emberek 56 százaléka támogatta a marihuána, például az alkohol és a cigaretta legalizálását, szabályozását és megadóztatását. A keleti parton valószínűleg szavazók körében 48 százalék támogatja a marihuána legalizálását.
Első jó lépés az, hogy egyébként törvénytisztelő és felelős munkavállalóknak és munkáltatóknak, szülőknek, állampolgároknak és főleg adófizetőknek mutatjuk be magunkat. Sokan belefáradtunk a törvényen kívüliek közé. Szeretnénk befizetni a „bűnadóinkat” és abbahagyni a rejtőzködést.
Cikk Forrás:
A fazékkönyv: teljes útmutató a kannabiszhoz
szerkesztette: MD Julie Holland (fejezetbevezetéseket Julie írta)
Újranyomás a kiadó, a Park Street Press engedélyével, az Inner Traditions Inc. © 2010. www.innertraditions.com
Kattintson ide további információkért vagy a könyv megrendeléséhez az Amazon-on.
A szerzőről
MD Julie Holland pszichiáter, aki pszichofarmakológiára szakosodott, és a NYU Orvostudományi Karának pszichiátria klinikai adjunktusa. Az utcai drogok és az ittas állapotok szakértője, 1996-tól 2005-ig a pszichiáter volt a Psych ER-ben a Bellevue Kórházban, és rendszeresen megjelenik a Today Show. A szerkesztő a A fazékkönyv: teljes útmutató a kannabiszhoz és a Ecstasy: A teljes útmutató és a bestseller szerzője Hétvégén Bellevue-ban. Látogassa meg a weboldalát a címen www.drholland.com.
