Globális elégedetlenség a demokrácia megnőtt a legutóbbi jelentésünk szerint az elmúlt 25 évben.
A EMBERI FELVÉTELEK projekt során a jelentés 154 országra terjedt ki, az 77 és 1995 közötti időszakban 2020 országot vizsgáltak folyamatosan. Ezek a minták több mint 25 forrásból származó adatok, 3,500 nemzeti felmérés és 4 millió válaszadó kombinációjának köszönhetően voltak lehetségesek.
Nem meglepő, hogy a komor főcímlelet - a növekvő demokratikus elégedetlenség - vonzotta a legnagyobb figyelmet. Kevésbé széles körben vitatott azonban a „jó hír” - hogy az országok egy kis mintája felpörgette a tendenciát, és rekordmagas szintű elégedettséggel bír demokráciájuk iránt.
Az elégedettség szigetei
Tartalmazott nemzetek Norvégia, Hollandia, Dánia, Luxemburg és Svájc; az angolszász demokráciák az Egyesült Államok, az Egyesült Királyság, Kanada, Ausztrália és Új-Zéland. A vonalak vastagsága az egyes csoportok népességéhez viszonyítva. Foa, Klassen, Slade, Rand és Williams (2020). A globális elégedettség a demokráciával jelentés 2020, Bennett Közpolitikai Intézet, Cambridge-i Egyetem
Miért vannak ilyen országok - Hollandia, Dánia vagy Svájc - képesek elérni a demokratikus elégedettség magas és növekvő szintjét?
Négy tényező kiemelkedik annak magyarázatában, hogy egyes demokráciák miért - vagy nem - élték meg a romló demokratikus elégedettséget. Ezeket négy „Ps” -vel lehet összefoglalni: polarizáció, bénulás, tökéletesség (vagy botrány) és tehetetlenség.
polarizáció
Először is, az egyre növekvő polarizációjú országok növekvő elégedetlenséget mutatnak. Különösen ez a helyzet a majoritárius választási rendszerekben, amelyek „nyerteseket és veszteseket” generálnak, így a választók közel fele elégedetlen marad minden választás után.
Egyesült Államok
Egyesült Államok: növekvő elégedetlenség. Foa, Klassen, Slade, Rand és Williams (2020). A globális elégedettség a demokráciával jelentés 2020, Bennett Közpolitikai Intézet, Cambridge-i Egyetem
Legutóbbi kutatások azt mutatja, hogy az Egyesült Államokban volt a legnagyobb a polarizáció növekedése az 1990-es évek óta, és azon országok között is szerepel, ahol a demokratikus elégedetlenség növekedése a legnagyobb. Más majoritárius demokráciák, mint például Kanada és az Egyesült Királyság, ugyanezt a tendenciát tapasztalták, bár korlátozottabban.
Azok az országok, mint Dánia vagy Svájc, amelyeket "elégedettség szigeteinek" nevezünk, viszont korlátozott polarizációjúak és arányos képviseletet alkalmaznak. Ezeknek a nemzeteknek a politikai struktúrája a kooperatívabb politikai formák felé tereli őket, és a kormányzásuk gyakran kevésbé bonyolult.
Bénulás
Az állampolgárok irtóznak a politikai vákuumtól. Talán az egyik legtisztább példa az Egyesült Királyság a 2019-es brexit-bénulás idején, amelyben a brit kabinetet és parlamentet logammedálták, hogy elfogadják-e az EU-kilépési megállapodást, tartanak-e második népszavazást vagy kiírnak-e választásokat.
Egyesült Királyság
Egyesült Királyság: megbénult a Brexit miatt. Foa, Klassen, Slade, Rand és Williams (2020). A globális elégedettség a demokráciával jelentés 2020, Bennett Közpolitikai Intézet, Cambridge-i Egyetem
Nem az Egyesült Királyság az egyetlen példa: az Egyesült Államokban 1995–6-ban Bill Clinton, 2013-ban Barack Obama és 2018–9-ben Donald Trump kormányzati leállítása nem növelte a közönség elégedettségét. Ausztráliában pedig a miniszterelnökök 2013 és 2018 közötti forgóajtója sok választót elégedetlen maradt.
Másrészt azokban az országokban, ahol a kormányzat viszonylag folytonos, az ilyen válságokat elkerülik. Svájcban az ún „Mágikus képlet” koalíció szövetségi szinten szinte megakadályozza az ilyen válságokat a tervezéssel és az elégedettség növekszik.
Hitszegés
A tökéletesség - vagy a korrupció és a botrány - a demokráciával szembeni elégedetlenség egyik legerősebb előrejelzője. Ezek rövid életűek lehetnek, mint például az Egyesült Királyság 2009-es parlamenti kiadásokkal kapcsolatos botránya esetében, ahol az elégedetlenség ideiglenesen megugrott, vagy inkább hosszabb ideig tartott, mint például „Tangentpoli” vizsgálatok az 1990-es években Olaszország, ami az egész pártrendszer összeomlásához vezetett.
Sok feltörekvő demokráciában óhatatlanul szélsőségesebb példákat találhatunk. Brazíliában a demokratikus elégedetlenség a 2014-es „Lava Jato” vizsgálatok kezdete óta megugrott. Dél-Afrikában pedig egy sor korrupciós kinyilatkoztatás Jacob Zuma elnöksége alatt rekordmagasságig szárnyaló demokratikus elégedetlenséget küldött.
Dél-Afrika
Dél-Afrika: a Zuma-évek nem sokat tettek a demokrácia elégedettségéért. Foa, Klassen, Slade, Rand és Williams (2020). A globális elégedettség a demokráciával jelentés 2020, Bennett Közpolitikai Intézet, Cambridge-i Egyetem, Szerző biztosított
Dánia, Svájc, Hollandia és Luxemburg viszont a világ első, negyedik, nyolcadik és kilencedik legkevésbé korrupt országa, a Transparency International szerint.
Erőtlenség
Végül a polgároknak úgy kell érezniük, hogy ügyességük van a politikai folyamat felett.
Az erőtlenség egyértelmű példája az, ahol alacsony a választási integritás. A választások a demokrácia egyik leglátványosabb aspektusa, és a tisztességtelen választási gyakorlatok csökkentik a közönség elégedettségét.
Az amerikai választásokon 2010 óta ömlő korlátlan pénz, annak bizonyíthatóan jóbarát választási körzetei, az aktív választói elfojtás és a szavazatszámlálás vitái sokakat kiábrándultak a választási folyamatból. Kanada jobban jár, de a konzervatívok kijátszották a választások pénzügyi szabályait a 2006-os választási kampányban és Robocall botrány a 2011-es kanadai szövetségi választások nem növelték a lakosság elégedettségét.
Összehasonlításképpen: Választási integritás projekt A Harvard és Sydney egyetemek vezeti Dánia, Svájc, Hollandia és Luxemburg a világ legjobb eredményeit.
A politikai ügynökség érzése megköveteli a hazai intézmények befolyásolásának érzését, ugyanakkor azt is, hogy ezek az intézmények önmagukban szuverének. Vizsgálatunkban számos legelégedettebb nemzet vagy az EU külterületén (Norvégia és Svájc), vagy nem az euróövezetben (Dánia) található, amelyek működéséhez a szuverenitás jelentős összevonása szükséges.
Eközben az euróövezet válságában elkapott dél-európai országokban, például Görögországban az elmúlt években a demokratikus elégedettség mélyen megbomlott.
A demokráciában való elégedettség erősítéséhez több kérdés megoldása szükséges. Szükséges kiindulópont annak elismerése, hogy a demokratikus elégedetlenségnek mélyebb gyökerei vannak.
A szerzőről
Roberto Foa, a politika és a közpolitika előadója, University of Cambridge és Andrew James Klassen, a Bennett Közpolitikai Intézet kapcsolt kutatója, University of Cambridge
Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.
Emlékezz a jövődre
november 3-án
Ismerje meg a kérdéseket és a tétet az Egyesült Államok 3. november 2020-i elnökválasztásán.
Túl korai? Ne fogadj rá. Az erők folytatják, hogy megakadályozzák, hogy beleszólhasson a jövőjébe.
Ez a nagy, és ez a választás MINDEN márványra vonatkozhat. Forduljon el a veszélye miatt.
Csak Ön tudja megakadályozni a „jövőbeli lopásokat”
Kövesse az InnerSelf.com oldalt
"Emlékezz a jövődre"lefedettség
Kapcsolódó könyvek:
A Zsarnokságról: Húsz lecke a huszadik századból
írta Timothy Snyder
Ez a könyv történelmi tanulságokat kínál a demokrácia megőrzéséhez és védelméhez, beleértve az intézmények fontosságát, az egyes polgárok szerepét és a tekintélyelvűség veszélyeit.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
A mi időnk most van: hatalom, cél és harc a tisztességes Amerikáért
írta: Stacey Abrams
A szerző, politikus és aktivista, osztja elképzelését egy befogadóbb és igazságosabb demokráciáról, és gyakorlati stratégiákat kínál a politikai szerepvállalásra és a szavazók mozgósítására.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Hogyan halnak meg a demokráciák
szerző: Steven Levitsky és Daniel Ziblatt
Ez a könyv a demokratikus összeomlás figyelmeztető jeleit és okait vizsgálja, a világ minden tájáról származó esettanulmányokra támaszkodva, hogy betekintést nyújtson a demokrácia védelmébe.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Az emberek, nem: Az anti-populizmus rövid története
írta Thomas Frank
A szerző bemutatja az egyesült államokbeli populista mozgalmak történetét, és bírálja az "antipopulista" ideológiát, amely szerinte elfojtotta a demokratikus reformokat és a haladást.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Demokrácia egy könyvben vagy kevesebbben: hogyan működik, miért nem, és miért egyszerűbb megjavítani, mint gondolná
írta: David Litt
Ez a könyv áttekintést nyújt a demokráciáról, beleértve annak erősségeit és gyengeségeit, és reformokat javasol a rendszer érzékenyebbé és elszámoltathatóbbá tétele érdekében.
