Január 10 -én Barack Obama elnök búcsúbeszédet mondott a nemzetnek elfogadott szülővárosában, Chicagóban. Mint elnöksége idején gyakran tette, Obama egy középutat választott, amelyen voltak pillanatok a valódi hatalomban, de végül elmaradt a Demokrata Párt politikájának teljes védelmétől. Határozottan mértéktelen idő alatt, aláírással ellátott hazai teljesítményével, a megfizethető ápolási törvényvel a vágótömbön Obama beszéde a mértékletesség mintája volt. Által meghatározott szezonban Pussygate és az orosz hackelés, és egy bejövő milliárdos kabinetje minden jogot és szabályozást ki akart rabolni, amelyeket nem szegeztek le, Obama megadta nekünk a „kompromisszumvezető” -t.

2009 -ben Obama választására válaszul Írtam hogy Obama mindig stratégiailag jelölte meg jelöltségét és elnökségét a polgárjogi mozgalom sikerének bizonyítékaként. Akkor azzal érveltem, hogy Obamának a zaklató szószékével fel kell hívnia a figyelmet a faji egyenlőtlenségekre és csökkentenie kell őket. Ez a búcsúbeszéd volt az utolsó lehetősége arra, hogy világosan elmondja a nemzetnek, miért rossz a választási út, amely rasszizmussal, iszlamofóbiával és nőgyűlölettel volt tele.

Ehelyett ismét azzal érvelt, hogy a faji csoportok jobban hasonlítanak, mint nem. Ez az érv éles faji és osztálybeli megosztottság légkörében jött létre, amelyet el kell ismerni, nem pedig minimalizálni kell a Obama saját életrajza, amelyet egy fajilag toleráns fehér család jellemezett. Trump megválasztása óta a faji és vallási kisebbségek elleni fehér támadások meredeken nőtt, Obama azonban elpazarolt egy lehetőséget, hogy felidézze ezt a fehér ellenreakciót, válaszul saját elnökségére, azáltal, hogy jól megszokott, nem beszélő elbeszélésekhez folyamodik. a mai politikai és kulturális pillanathoz.

Fenyegetések törékeny „szolidaritásunkra”

A beszéd azzal kezdődött, hogy Obama felsorolta aláírási eredményeit. Hivatalának nyolc éve alatt a gazdaság létrejött 16 millió új munkahely, a Legfelsőbb Bíróság védte a melegházasságot, és 20 millió nem biztosított beteg egészségbiztosítást kapott. A Navy Seals megölte Oszama bin Ladent, és az USA normalizálta Kubával fenntartott kapcsolatait, és leállította az iráni atomfegyver -programot.

Ha azonban a nemzet jó formában volt, „demokráciánk állapota” és a törékeny „szolidaritás”, amelyekre épült, nem volt az, állította Obama. Valóban őket fenyegette a „nagy egyenlőtlenség”, a „tudomány és ész” aláásása és a rasszizmus. Tovább egyenlőtlenség, Obama hangsúlyozta, hogy széles körű gazdasági lehetőségekre van szükség, és olyan szociális biztonsági hálóra van szükség, amely minden állampolgárunkat védi.

Ami a tények és az ok elleni támadást illeti, Obama nem annyira finom ütés a megválasztott elnöknél, Obama azzal érvelt, hogy „elárulja az innováció és a gyakorlati problémamegoldás alapvető szellemét, amely alapítóinkat irányította”. Figyelmeztetve azokat, akik önválasztó „buborékokban” élnek, ahol meggyőződésük megkérdőjelezhetetlen, Obama a következőket mondta: „Ha belefáradt az idegenekkel való vitatkozásba az interneten, próbáljon meg beszélni valakivel a való életben.”

Gyakran játszott hang

A rasszizmusról Obama ismerős és gyakran játszott hangot ütött meg. A rasszizmust elsősorban az empátia és az interakció révén változó „szívek” tárgyaként fogalmazta meg. Ez egy variáció volt a 2008 -as évhez képest "Egy tökéletesebb unió”Beszéd a versenyről, ahol Obama híresen hasonlította össze fehér nagymamája félelmét a fekete férfiaktól Jeremiah Wright tiszteletes vádjával a fehér Amerikáért a rendszerszintű rasszizmus miatt, életrajzát hídként használva a kettő között.

Hasonlóképpen Obama búcsúbeszédében arra buzdította a faji kisebbségeket, hogy kössék saját küzdelmüket más elnyomott csoportokhoz. Ezek közé tartozott „a középkorú fehér férfi, aki kívülről úgy tűnhet, mintha minden előnyével rendelkezne, de látta, hogy a világát felborítják a gazdasági, kulturális és technológiai változások”. Mint 2008 -ban, Obama is hamis egyenértékűséget hozott létre a hátrányos helyzetet érző fehérek és a valóban hátrányos helyzetűek között.

Igaz, munkásosztályú fehér férfiak látták csökken a bevételük a kilencvenes évek óta, de a fekete -amerikai munkanélküliségi ráta még mindig kétszerese a fehér Amerikának, és az volt az utolsó 40 év. Fekete embereket öl meg a rendőrség háromszorosa az aránynak a fehér emberekről. Semmilyen hamis egyenértékűség az észlelt és a valódi hátrány között nem takarja el ezeket a valóságokat.

Obama beszédét figyelve azt éreztem, amit mindig is érzek - ellentmondást. Egyrészt tehetséges értelem és szónok, mélyen elvi ember, aki kegyesen és néha mély empátiával könnyedén vállán viselte az elnök tisztségét. Idézd fel az övét mozgó gyászbeszéd Clementa C. Pinckney tiszteletesnek, aki egyike annak a kilencnek, akiket a rasszista Dylan Roof megölt, és közben Obama elénekelte az „Amazing Grace” kezdő versét.

Másrészt Obama ahelyett, hogy szembesülne a szisztémás és mélyen beágyazott rasszizmussal és az állam erőszakával, amely fekete és barna közösségeket sújt, Obama túl gyakran kritizálta a rasszizmus áldozatait, nem pedig elkövetőit. 2013 -ban megbüntette a Morehouse végzőseit az állítólag egyedülálló hajlandósággal a fiatal fekete férfiaknak.rossz döntéseket hozni. ” Túl gyorsan békítette meg a konzervatív fehéreket és a feketék aktivistáit - legutóbb a Fekete Lények Mozgalmat -, mert nem ismerte el a faji előrelépést.

Ahogy belépünk a Trump-korszak egy fehér felsőbbrendűségi főstratégával és egy főügyészjelölttel, akik úgy gondolják, hogy a szavazati jogok törvénye „tolakodó”, úgy gondolom, hogy teljességgel meg kell cáfolnunk a megválasztott elnök kampányát jellemző nativizmust, iszlamofóbiát, rasszizmust és nőgyűlöletet.

Ehelyett Obama azt tanácsolta hallgatóságának, hogy „feltételezzék” a „jóság tározóját másokban” szavakat, amelyek ebben a politikai légkörben üresnek tűnnek. Míg Obama arra kérte az amerikai embereket, hogy „fűzzék be a cipőjüket” és szervezzenek, ő nem tette ugyanezt. Ehelyett alapító atyáink bölcsességét méltatta, akik számára ismerős lett volna az elnökválasztási kampány során kiállított nativizmus és rasszizmus. A belvárosok és a vidéki közösségek fáradt összehasonlításaihoz folyamodott, elmulasztotta a lehetőséget, hogy négy év ellenállásra megszervezze támogatóit, akik többsége nem Amerika vidékén tartózkodik.

Az előttünk álló kemény csaták fényében Obama búcsúbeszéde előzetesnek tűnt a 2020 -as demokraták fellebbezéséhez a fehér munkásokhoz. Fekete, barna, ázsiai és fehér liberális bázisához nem volt annyira szükséges csatakiáltás. Mint elnöksége alatt gyakran tette, Obama elmulasztott egy lehetőséget, hogy a kerítések felé lendüljön, és inkább a fajilag megosztott demokráciánk közepén egy vonalútra talál.

{youtube}udrKnXueTW0{/youtube}

A szerzőről

Cynthia Young, az osztályvezető és az afroamerikai tanulmányok docense, Pennsylvania State University

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek:

at InnerSelf Market és Amazon