Washington államtól Dél-Dakotáig a választók a nyilvánosság számára megfelelő rendszereket szorgalmaznak, hogy felváltsák a gazdag bankrollok kormányra gyakorolt ​​hatását.  

A választási reform szószólói szorosan figyelik Seattle-t, hogy vajon ez életképes modell-e a nagy pénzek helyi politikából való kiaknázására. Tavaly a város jóváhagyta a „demokrácia utalványok” programot, amely apró adományozók révén nyilvánosan finanszírozza a helyi jelölteket, megkövetelve a kampányköltés korlátozását.

2017-től minden regisztrált választópolgár 100 dolláros utalványt kap a városi önkormányzattól, hogy 25 dolláros csomagban költsön a városi hivatal által preferált jelöltjeire.

Ha sikerrel járnak, a kis donor ereje megelőzheti a szuper PAC erejét. 

Azóta két állam - Washington és Dél-Dakota - hasonló programokat vet fel az őszi szavazáson. Más helyi önkormányzatok fontolóra veszik az adományok egyeztetését célzó programokat, amelyek során az adományokat egy további állami pénzösszeggel párosítják, nagyjából úgy, ahogy New York City közel 30 éve gyakorolja.

Noha módszereik eltérhetnek, az ehhez hasonló helyi mozgalmak közös célja az, hogy csökkentse a nagy pénz befolyását a polgárok utáni Egyesült Amerikában. Ha sikerrel járnak, a kis donor ereje megelőzheti a szuper PAC erejét.

New York demokratikus gyökerei

Az 1970-es évek Watergate-botránya nyomán, amikor a kormányzati elszámoltathatóság iránt nagy volt az érdeklődés, a szövetségi kormány és néhány állam olyan közfinanszírozási rendszereket fogadott el, amelyekben az állami pénz a kampányadományokat 1-1-re illesztette, vagy a jelölteknek adták ki. támogatási rendszerben. De ezek a programok végül használhatatlanná váltak, mert a közpénzek felvételéhez a jelöltnek be kellett tartania a kiadási korlátokat, ami irreálissá vált, mivel a kampány költségei az egekbe szöktek.

New York-t az 1988-ban elfogadott rendszerrel tartják a modern közfinanszírozási mozgalom vezetőjeként.

A kis adományozók befolyásának feloldása érdekében a város kezdetben dollár dollárért adományokat adott a városszerte jelentkezőknek az adományozók első 1,000 dollárjáért. A 2001-es választásokon megváltoztatta a képletét, hogy 4-1-es meccset adjon az első 250 dollárért, 2009-ben pedig 6-1-es meccset használt az első 175 dollárért.

Ezt ma "szupermatch-rendszernek" nevezik, és azóta Los Angeles és legutóbb a Maryland-i Montgomery County, Washington DC-ben, a metró területén található.

New York-t az 1988-ban elfogadott rendszerrel tartják a modern közfinanszírozási mozgalom vezetőjeként.

Tanulmányok azt mutatják, hogy New Yorkban a szupermeccs rendszer javította mind a részvételt, mind a sokszínűséget a Brennani Igazságügyi Központ szerint. A városi tanács jelöltjei tágabb földrajzi területről és etnikai szempontból sokszínűbb negyedekből kapnak adományokat, mint korábban - mondta Brent Ferguson, a Brennan Center Demokrácia programjának ügyvédje.

A szupermatch-rendszer akkor is népszerű maradt, miután a Citizens United Legfelsőbb Bíróság 2010-es határozata feloldotta az adományozók kiadásainak felső határait és utat nyitott a nagy pénzű szuper PAC-ok létrehozása előtt - mondta Ferguson. A New York-i jelöltek több mint fele továbbra is a szupermeccs rendszerhez csatlakozik, sikeres kampányokat folytat.

2013-ban a városi verseny kampányok egyéni hozzájárulása 93 százalék volt, míg a New York-i állami versenyeken - amelyek nem alkalmaznak ilyen rendszert - az adományok közel 70 százaléka speciális érdekcsoportoktól származik.

„Ha a jelölteknek nem kell túl sok időt tölteniük a nagy adományozók pénzeszközeinek elsajátításával, akkor kevésbé ösztönzik őket arra, hogy hatalmukat felhasználják az adományozók érdekeinek védelmére. Ehelyett a választóik aggodalmaira összpontosíthatnak, akik ma már finanszírozóik is ”- olvasható egy Ferguson által közösen írt 2013-as Brennan Center-rovatban. "A városrendszer sikere megerősíti azt, amit a józan ész mond nekünk."

Egy országos szintű kampány zajlik, hogy a törvényhozást hasonló program elfogadására, más választói hozzáférési és etikai reformcsomaggal együtt vegyék rá.

Utalványok mindenkinek

2008-ban Washington állam megsemmisítette az állami finanszírozás tilalmát, és a kisadományozók támogatói elkezdték körbejárni az adomány-egyeztetési rendszer bevezetésének ötletét Seattle-ben. Az akkori gazdasági válság felfüggesztette a mozgalmat, de négy évvel később a seattle-i városi tanács a helyi választási testülethez intézett levelében kifejezte érdeklődését a nyilvános mérkőzések rendszerére való áttérés iránt.

"Ez olyan nyitás volt, amire korábban nem voltunk" - mondja Estevan Munoz-Howard, a 2015-ig Seattle-ben őszinte választásokká vált csoport végrehajtó bizottságának önkéntese.

"A városrendszer sikere megerősíti, amit a józan ész mond nekünk."

Szigorúan kudarcot vallott egy szupermeccs program végrehajtására irányuló 2013-as szavazási intézkedés. A javaslat nyilvánosságra hozatalára kevés idő és pénz mellett a javaslat a szavazatok 49.63 százalékát eredményezte, és csak 1,400 szavazat hiányzott a győzelemhez.

Ez azt mutatta, hogy erőteljes kampány nélkül is széles körű támogatást élvez a kampányfinanszírozás reformja. "Úgy éreztük, hogy ez volt a legjobb közvélemény-kutatás, amit csak tehettünk" - mondta Munoz-Howard a szavazásról. A választások másnapján a helyi és országos szervezetek támogatást kínáltak egy újabb kampányhoz.

A támogatók újra összegyűltek, hogy szélesebb körű közfinanszírozási lehetőségeket vegyenek figyelembe, és végül mérlegeljék az utalványrendszer ötletét.

Az ötlet, amelyre rájöttek, a „demokrácia utalványok” voltak. Minden szavazásra jogosult felnőtt lakos négy 25 dollár értékű utalványt kap, amelyet az általuk választott jelölteknek adományozhatnak a városon belüli választásokon. Előny: Mindenki kap adományt - még azok is, akiknek nincs saját 25 dollárjuk.

A kezdeményezést Alan Durning, a Sightline Institute, a társadalmi igazságossággal és a környezetvédelemmel foglalkozó nonprofit agytröszt, valamint helyi és nemzeti partnerek, például a Női Választók Ligája, az Egy Amerika és a Fix Democracy First vezetésével vezették.

„Úgy éreztük, hogy ez lesz a legegyenlőségesebb, legerősebb lehetőség” - mondta Durning.

És Munoz-Howard egyetért. "Mindenkinek lehetősége lenne legalább 100 dolláros adományozónak lenni."

"Úgy éreztük, hogy ez lesz a legegyenlőbb, a leghatalmasabb lehetőség." 

Második alkalommal a szavazáson a kezdeményezés hatalmas sikert aratott, a szavazatok 63 százalékával. Seattle lett az első város, amely elfogadta az ilyen programot ebben a hónapban indult).

Januárban minden regisztrált választó megkapja az utalványát.

Az adományokat nyilvánosan követik nyomon, így az adományozók online követhetik utalványaikat. "Az átlátható folyamat biztosítása érdekében ... azt akarjuk, hogy az emberek kövessék az utalványukat" - mondta Jenna Smith, az Etikai és Választási Bizottság munkatársa.

Seattle vezetését követõen Washington állam és Dél-Dakota fontolóra veszi az utalványrendszereket, valamint számos korrupcióellenes reformot. A kampányokat mindkét államban mindkét nagy párt politikusai támogatják.

A Represent.Us, egy helyi korrupcióellenes szervezet mindkét államban támogatja mindkét intézkedést. "A lakosság hatalmas része úgy érzi, hogy nincs elég pénze ahhoz, hogy hozzájáruljon a politikához" - mondta Josh Silver. És bár a csoport támogat minden olyan intézkedést, amely csökkenti a nagy pénz befolyását és azon dolgozik, hogy több hangot vonjon be a kampányokba, Silver szerint az utalványok „eredendően befogadóbbak”.

Az állami finanszírozás elterjedése

Seattle-ból országszerte található a floridai Miami-Dade megye. Az ottani választók azért küzdenek, hogy kezdeményezzék az őszi szavazólapot, amely frissítené Miami adományozói egyeztetési rendszerét, és szigorúbb kampány-hozzájárulási korlátokat javasolna.

„Az átlátható folyamat biztosítása érdekében ... azt akarjuk, hogy az emberek kövessék az utalványukat.” 

Augusztus 2-án az aktivisták több mint 127,000 XNUMX petíció aláírást kézbesítettek a kezdeményezés támogatására két U-Haul teherautóval a megyei tisztviselőknek. De az aláírások hivatalos számlálásához és ellenőrzéséhez kevés mozgás történt.

A tisztviselőknek 30 napon belül el kell rendelniük a számlálást, de a megyei bizottság nyári szünetben van, ezért a hatóság Carlos Gimenez polgármestert terheli, aki állítólag ezt vitatja; az aktivisták hanyagsággal vádolják.

Az elszámoltatható Miami-Dade, az urnákért küzdő koalíció pert indított a megye ellen az aláírások számának kényszerítésére.

Ma a városi tanács törvényjavaslatai, szavazási kezdeményezései vagy az állami törvényhozókhoz intézett felhívások révén az aktivisták országszerte vagy nyilvános megfeleltetési, vagy utalványrendszereket szorgalmaznak a szuper PAC-ok és a gazdag bankrollok befolyásának helyettesítésére. Más joghatóságok a meglévő állami adományozó programok bővítését fontolgatják.

A Maryland állambeli Howard County egy olyan terület, amely meccsrendszert láthat, akárcsak az új-mexikói Las Cruces.

Laura Friedenbach, a Minden Hang nevű társaság, amely a kampányfinanszírozás reformjának erőfeszítéseit szorgalmazza, és kezet nyújt Miami-Dade-ben, úgy véli, hogy a kis győzelmek előkészítik az utat a kampányfinanszírozás reformjának egyre nagyobbak számára.

"Amint elkezdi csinálni, lendület növekszik."

Ez a cikk eredetileg megjelent IGEN! Magazin

A szerzőről

Lynsi Burton ezt a cikket a YES-nek írta! Magazin. Lynsi bűnügyi és híradós újságíró seattlepi.com és Seattle-ből származik. IGEN volt! szerkesztőségi gyakornok 2009-ben, és közreműködik a Seattle Business Magazine-ban is.

Kapcsolódó könyvek

at

Köszönjük látogatását InnerSelf.com, hol vannak 20,000 + életet megváltoztató cikkek, amelyek "Új attitűdöket és új lehetőségeket" hirdetnek. Minden cikk le van fordítva 30+ nyelv. Feliratkozás a hetente megjelenő InnerSelf Magazine-hoz és Marie T Russell Daily Inspiration című könyvéhez. InnerSelf Magazine 1985 óta jelent meg.