1983 őszén, a hidegháborús feszültségek csúcspontján a világot csak két katona bélérzete mentette meg különböző események során az atomkatasztrófától.

A első eseményszeptember 26-án egy Stanislav Petrov nevű szovjet alezredes látta, hogy a korai előrejelző rendszer szerint az amerikaiak számos rakétát lőttek ki az oroszok ellen. Hibára gyanakodott, és figyelmen kívül hagyta a figyelmeztetéseket. Az a döntése, hogy megsérti a protokollt, és nem tájékoztatja feletteseit, elkerülte a pánikszerű megtorlást.

A második eset kevésbé ismert. Egy amerikai altábornagy, Leonard Perroots is úgy döntött, hogy figyelmen kívül hagyja a figyelmeztetéseket - ezúttal a Szovjetunió erős nukleáris riasztást hajtott végre. Petrovhoz hasonlóan ő sem tett semmit, és ismét megakadályozhatta a véletlen nukleáris háborút.

Ez volt az „Able Archer War Scare”, amely ugyanazon év novemberében tíz napon keresztül történt. A közelmúltban megszüntették a titkosítást dokumentumok tájékoztat Képes íjász 83, a hidegháborús történész új könyve Nate Jones ami azt mutatja, milyen közel került a világ a katasztrófához.

Két törzs

A nagyhatalom kölcsönös gyanakvása elterjedt az 1980 -as évek elején. Reagan elnök hírhedt „gonosz birodalma” beszéd, társítva valamivel küszöbön álló tervek hogy a Kreml különösen paranoiássá tegye a Pershing II rakétarendszert Európában, amely 15 perces figyelmeztetéssel megsemmisítheti Moszkvát. Az Egyesült Államok az első csapásra készül a hidegháború megnyerésére? A Szovjetunió idősödő és beteges miniszterelnöke, Jurij Andropov, minden bizonnyal azt hitte, hogy Reagannek nem lesz semmi baja. „Reagan kiszámíthatatlan. Bármit várhat tőle " ő mondta Anatolij Dobrynin, szovjet nagykövet az Egyesült Államokban.

{youtube}do0x-Egc6oA{/youtube}

A másik ok, amiért a vezetés attól tartott, hogy az Egyesült Államok első csapást mért RYaN projekt, egy bonyolult szovjet hírszerző erőfeszítés, amelynek célja a meglepetésszerű nukleáris támadás előkészületeinek felderítése. Az Egyesült Államok repülőgépei folyamatosan elfoglalták a Szovjetunió légterei felé repülő szovjet légvédelmi rendszereket PSYOP -ok (pszichológiai katonai műveletek) program.

A repülőgép szándékosan riasztást váltana ki, és figyelemmel kísérné a szovjet parancsnoki és irányítási válaszokat, miközben demonstrálja az amerikai erőt és elszántságot. Példa volt arra, hogy „Béke az erőn keresztül”Politika, amelyet a reaganiták létfontosságúnak tartottak, hogy segítsenek az USA -nak kilépni a sajátjából észlelt korszak a katonai gyengeségről Carter elnök alatt.

De ez az amerikai mellkasütés az intenzív kölcsönös bizalmatlanság újjáéledéséhez vezetett, tragikus következményekkel. 1. szeptember 1983 -jén a Korean Air Lines 007 -es járata volt lelőtték egy orosz vadász, mind a 269 utast és legénységet megölve. A Kreml azt állította, hogy a repülőgép amerikai kémrepülőgép volt az orosz területen.

Ebben a rendkívüli feszültségű légkörben elindult a NATO „Őszi Forge” háborús játékidénye. A NATO háborús játékok évente történtek, de a szovjetek attól tartottak, hogy ez a kiadás meglepetésszerű támadás fedezete lehet.

Az 1983 -as sorozat Able Archer 83 kódnevű utolsó szakasza más volt, mint a korábbi években: a nukleáris nukleáris fegyvereket felrakták a repülőgépekre. Akár 19,000 170 amerikai katona is része volt egy rádiónémás légi szállításnak Európába, XNUMX járaton keresztül. A katonai rádióhálózatok „atomcsapásokra” utalnak.

Ez a RYaN projektet túlhajtásra késztette, és a szovjetek magas nukleáris riasztást mértek. varsói egyezmény a nem alapvető katonai járatokat törölték; nukleáris képességű repülőgépeket riasztottak; nukleáris fegyvereket vittek hordozórakétaikba; és a vezérkar főnöke Nyikolaj Ogarkov parancsnoki bunkerbe ereszkedett Moszkva mellett, hogy koordinálja a NATO -csapásra adott lehetséges választ.

Van egy vita a Kreml itteni szándékairól. Őszintén féltek a támadástól, vagy egyszerűen megpróbálták a világ véleményét az USA ellen fordítani, hogy megakadályozzák a Pershing II bevetését? Annak idején Reagan kíváncsi ha a szovjet pánik csak „dülöngél és puffan”. Az Able Archer 83 -ban Nate Jones új dokumentumokkal bizonyítja, hogy a Kreml félelme valóban valódi volt. Csak az Able Archer parancsnokságon ülő Perroots altábornagy döntése volt, hogy nem válaszol erre a rendkívüli riasztásra, ami elkerülte a további eszkalációt.

A könyv bemutatja, hogy az amerikai vezetők nem értékelték azt a riasztást, amelyet tetteik a Kremlben kiválthatnak. Ezenkívül Jones friss bizonyítékokkal szolgál arra az érvre, miszerint Reagan meggondolta magát a szovjet kapcsolatokkal kapcsolatban. Második ciklusára, miután képes volt Archer Archerre és más 1983 -as eseményekre, úgy döntött, hogy sokkal erősebben törekszik a békére, mint az erő.

Miért számít Able Archer?

A szándékok ugyanolyan fontosak, mint a képességek, és a szovjet vezetés rosszul értelmezte az amerikai szándékokat a nyolcvanas évek elején. A RYaN projektet tájékoztató ügynökök kontextus vagy értelmezés nélkül „tényeket” közöltek. A moszkvai KGB elemzők aktívan igyekeztek megerősíteni egy hipotézist, nem pedig a helyzet racionális feltárását.

Hasonlóképpen, az amerikai vezetők rosszul értelmezik a szovjet felfogást. Az amerikai hírszerző közösség még Reagan agresszív retorikája és 1983 -ban szokatlanul reális háborús játék forgatókönyve ellenére sem tudta elképzelni, hogy a Szovjetunió komolyan vette az első csapásveszélyt.

Az 1983 -as események módja befolyásolható Reagané megközelítés az oroszokkal szemben olyan fontos, mint Reagan gazdasági nyomása Csillagok háborúja védelmi program amikor meg kell magyarázni, miért ért véget a hidegháború. Reaganként később írta visszaemlékezéseiben felismerte, hogy „a szovjet tisztviselők nemcsak ellenfeleinkként félnek tőlünk, hanem potenciális agresszoroktól is, akik első ütéskor nukleáris fegyvereket dobhatnak rájuk”.

A hírszerző ügynökségek túl gyakran gyűjtenek adatokat, és illesztik be azt a fenyegetési hipotézist, amely divatos. Tanulnunk kell Reagan 1983 -as belátásából, és nem várnunk kell a háború szélére: a nukleáris korban, bármi legyen is az ellenfél politikai célja, nem engedhetjük meg magunknak, hogy lekicsinyeljük a katonai beosztástól való félelmüket.

Még soha nem tértünk vissza az 1983 -as szörnyű globális feszültségekhez, de a világ három vezető hatalma közötti rivalizálás eléggé valós marad. Gondoskodnunk kell arról, hogy soha többé ne hagyatkozzunk egy -két katona benső érzéseire, hogy elkerüljük a katasztrófát.

A szerzőről

Nick Blackbourn, kutatási tartalomért felelős tisztviselő, Edinburgh Napier Egyetem

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek

at InnerSelf Market és Amazon