A gyors terjedés A COVID-19 száma a fejlődő országokban pusztító élet- és megélhetési veszteséghez vezetett. A világjárvány mind azonnali gazdasági hatások és hosszan tartó következményei fejlesztés. A fejlődő gazdaságok ugyanis kevésbé képesek kezelni a sokkokat, mint a fejlettek.
Körül A munkavállalók 80% -a a fejlődő országokban olyan feladatokat végeznek, amelyeket valószínűleg nem otthon végeznek el, vagyis a lezárások megakadályozzák őket a munkában. És A munkavállalók 70% -a megélhetés az informális piacokon, a többségre nem terjed ki a szociális védelem semmilyen formája. A COVID-19 elszigetelési intézkedései nagy számban hagynak jövedelmet.
A globális szegénység az elmúlt három évtizedben csökkent, de az abból kikerültek közül sokan továbbra is kiszolgáltatottak. Közvetlenül a szegénységi küszöb felett ülnek, de a szegénység elleni meglévő készpénz-támogatásra nem jogosultak. A előző cikk, szerzőtársaimmal és azzal érveltünk, hogy ez az 1990-es évek óta először növekedhet a globális szegénységben, és több tízmillió esik vissza a szegénységi küszöb alá. Úgy gondolom, hogy egy ilyen helyzet drasztikus fellépést igényel.
Rendkívüli intézkedések
egy legutóbbi munkadokumentum az Egyesült Nemzetek Fejlesztési Programja kapcsán társszerzőmmel, George Gray Molinával és én azzal érvelünk, hogy a feltétel nélküli sürgősségi segítségnyújtás - amit ideiglenes alapjövedelemnek (TBI) nevezünk - sürgős, igazságos és megvalósítható módja a szegénységbe kerülés vagy a további elszegényedés megakadályozásának, a járvány következménye.
A válság előtti adatokat tekintve, amelyek a fejlődő világ népességének 97% -át lefedik, megbecsültük, hogy mi lenne a TBI biztosításának költsége minden olyan ember számára, aki jelenleg vagy a szegénységi küszöb alatt van, vagy kiszolgáltatott annak. Ez 2.78 milliárd embernek felel meg a világ 132 fejlődő országában.
A TBI eljuttatásának három módját vizsgáltuk:
- Szegény és közel szegény emberek körében meglévő jövedelmek feltöltése, minimum szintig, amely legalább 70% -kal meghaladja a szegénységi küszöböt a világ ezen régiójában.
- Egyösszegű transzferek, amelyek a tipikus állampolgárok jövedelmének felével egyenértékűek.
- Egyösszegű átutalások, amelyek az emberek lakóhelyétől függetlenül egységesek. Ebben a rendszerben az általunk szimulált összeg fejenként napi 5.50 USD (4.30 font) volt, ami a felső középjövedelmű országok szegénységi küszöbének tipikus szintje.
Melyik lehetőség a legjobb, a helyzettől függ. Például az első csak azokban az országokban fog működni, ahol a nyilvántartási rendszerek pontos információkkal rendelkeznek az emberek keresetéről. Azokban az országokban, ahol ilyen rendszerek hiányoznak vagy gyengék, az általános életszínvonalnak megfelelő átalányösszegek (mint a második lehetőségnél) vagy a szegénységi küszöbök (a harmadik lehetőségnél) jobbak lehetnek.
A teljes költség havi 200 és 465 milliárd dollár között mozog, a szakpolitikától függően. Ez a fejlődő országok havi GDP-jének 0.27–0.63% -ának felel meg.
Viszonylag mérsékelt költség egy ilyen mély sokk fedezése és az emberek védelme a szegénységtől. És a TBI biztosításának más pozitív hatásai is lehetnek: a feltétel nélküli készpénzátutalások oda vezethetnek, hogy az emberek több pénzt költenek rá étrendjük és potenciálisan javulhat egészségügyi eredmények és a iskolalátogatás. Megvédhetik az emberek vagyonát, és lehetővé tehetik számukra diverzifikálják megélhetésüket.
Látni fogjuk, hogy ez megtörténik?
A TBI nem radikális ötlet. Az alapjövedelem formáit világszerte különböző nevek alatt és különböző finanszírozási szintekkel vezetik be. Tuvalu - teljes értékű átmeneti, általános, általános jövedelemmel rendelkezik, és Spanyolország minimáljövedelem-rendszert vezetett be az alacsony keresetű háztartásokra a világjárványra válaszul.
De a javasolt rendszerünk sokkal nagyobb lenne - és célja a lehető legtöbb kirekesztett ember elérése lenne a következő hat-12 hónapban. Ennek legalább három akadálya van.
Az első adminisztratív. A hivatalos nyilvántartások és fizetési rendszerek számára jelenleg láthatatlan jogosult személyek elérése némi munkát igényel - digitális segítséget kell kapniuk ahhoz, hogy segítséget kaphassanak. Néhány ember meghaladja az állam hagyományos elérhetőségét, mert hiányzik a hivatalos dokumentáció, vagy informális településeken élnek, amelyek gyakoribbak a fejlődő országokban.
Ezekben az esetekben alternatív megoldások - mint pl partnerség a helyi szociális hálózatokkal amelyek közelebb vannak a szegény és sérülékeny emberekhez - szükség lehet mindenki megfelelőnek találásához. Az egyes új személyek felvételének költsége nem elhanyagolható, de elenyésző ahhoz képest, hogy milyen közvetlen és közvetett előnyökkel jár az emberek TBI-ből való ellátása.
A második akadály nyilvánvaló: a finanszírozás. Tekintettel a kihívás ideiglenes jellegére, a TBI további adókkal történő finanszírozása politikailag nehéz lehet. Ehelyett érdemes megvizsgálni a költségek egyéb módjait.
Például pénzeszközök gyűjthetők a lényegtelen kiadások újratelepítésével, ideértve a pazarló kiadásokat és az energetikai támogatásokat (amelyek általában a jobbak számára kedveznek). Alternatív megoldásként az adósságtörlesztés egy időre szünetelhet. A fejlődő országok várhatóan XNUMX% - os adósságfizetést teljesítenek US $ 3.1 trillion idén. Ha lehetséges, egy 12 hónapos átfogó visszafizetési befagyasztás 16 hónap TBI-t finanszírozna a feltöltési opció keretében, 12 hónapot a második opcióval és legfeljebb hat hónapot a harmadik opcióval. Továbbá, mivel a sürgősségi készpénzátutalások felé gyakran irányulnak azonnali nélkülözhetetlen fogyasztás, a pénz egy részét közvetett adók, például héa és forgalmi adók fogják visszafoglalni, ezáltal bizonyos mértékű önfinanszírozó.
A harmadik akadály a bizalom. Meg kell bízni abban, hogy a kormányok nem irányítják át az általuk felvetetteket más célokra, és nem engedik, hogy az ideiglenes intézkedések a megbeszéltnél tovább tartanak. Széles (esetleg pártokon átnyúló) támogatásra lesz szükségük a rendszerek elindításához, és meg kell győződniük arról, hogy azok, akik nem részesülnek előnyökben, továbbra is a sémákat hitelesnek tekinti. Ezek mind politikai kihívások, amelyeket országonként kell megválaszolni.
A TBI-rendszerek várhatóan nem fordítják meg az országos gazdasági visszaeséseket, és nem helyettesítik az átfogó szociális védelmi rendszereket. Ugyanakkor enyhíteni tudják a válság legsúlyosabb azonnali következményeit, amelyet a mélyen gyökerező strukturális egyenlőtlenségek és igazságtalanságok fokoztak, amelyekre a múltban még nem került sor döntő módon.
A szerzőről
Eduardo Ortiz-Juarez, a fejlesztéstudomány doktorjelöltje, King's College London
Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.
Ajánlott könyvek:
Tőke a huszonegyedik században
írta Thomas Piketty. (Fordította Arthur Goldhammer)
In Főváros a huszonegyedik században, Thomas Piketty húsz ország egyedülálló adatgyűjtését elemzi, egészen a XVIII. Századig, hogy feltárja a legfontosabb gazdasági és társadalmi mintákat. De a gazdasági trendek nem Isten cselekedetei. A politikai fellépés visszafogta a múltban a veszélyes egyenlőtlenségeket - állítja Thomas Piketty, és megteheti. Rendkívül ambiciózus, eredetiségű és szigorú mű, Tőke a huszonegyedik században újraértékeli a gazdaságtörténet megértését, és kijózanító tanulságokkal szembesít minket a mai napig. Megállapításai átalakítják a vitát és meghatározzák a gazdagság és az egyenlőtlenség kérdésének következő generációjának napirendjét.
Kattintson ide további információkért és / vagy megrendelheti ezt a könyvet az Amazonon.
A természet vagyona: Hogyan fejlődik az üzleti élet és a társadalom a természetbe történő befektetés révén
írta Mark R. Tercek és Jonathan S. Adams.
Mit érdemel a természet? A kérdésre adott válasz - amelyet hagyományosan környezetvédelmi szempontból fogalmaznak meg - forradalmasítja az üzleti módszert. Ban ben A természet vagyona, Mark Tercek, a The Nature Conservancy vezérigazgatója és volt befektetési bankár, valamint Jonathan Adams tudományos író azt állítja, hogy a természet nemcsak az emberi jólét alapja, hanem a legokosabb kereskedelmi befektetés is, amelyet bármely vállalkozás vagy kormányzat megtehet. Az erdők, ártéri síkságok és az osztriga-zátonyok gyakran egyszerűen nyersanyagként vagy akadályokként tekinthetők a haladás érdekében, valójában ugyanolyan fontosak a jövőbeni jólétünk szempontjából, mint a technológia vagy a törvény vagy az üzleti innováció. A természet vagyona alapvető útmutatót kínál a világ gazdasági és környezeti jólétéhez.
Kattintson ide további információkért és / vagy megrendelheti ezt a könyvet az Amazonon.
A felháborodáson túl: Mi romlott el gazdaságunkban és demokráciánkban, és hogyan lehetne ezt kijavítani? -- írta Robert B. Reich
Ebben az időszerű könyvben Robert B. Reich azt állítja, hogy semmi jó nem történik Washingtonban, hacsak az állampolgárok nem kapnak energiát és szervezést annak biztosítására, hogy Washington a közjó érdekében cselekedjen. Az első lépés az összkép megtekintése. A Túl a felháborodás kapcsolja össze a pontokat, megmutatva, hogy a csúcsra jutó jövedelem és vagyon növekvő aránya miért hobbizta a munkahelyeket és a növekedést mindenki más számára, aláásva demokráciánkat; az amerikaiak egyre cinikusabbá váltak a közélettel szemben; és sok amerikait egymás ellen fordított. Azt is elmagyarázza, hogy a „regresszív jobboldal” javaslatai miért holtak helytelenek, és világos ütemtervet ad arról, hogy mit kell tenni helyette. Itt van egy cselekvési terv mindenkinek, akinek fontos Amerika jövője.
Kattintson ide további információkért vagy a könyv megrendeléséért az Amazon-on.
Ez mindent megváltoztat: foglalja el a Wall Street-et és a 99% -os mozgalmat
Sarah van Gelder és az IGEN munkatársai! Magazin.
Ez mindent megváltoztat megmutatja, hogy az Occupy mozgalom hogyan változtatja meg az emberek nézeteit önmagukban és a világban, milyen társadalmat tartanak lehetségesnek, és saját részvételüket egy olyan társadalom létrehozásában, amely inkább az 99% helyett a 1% -ot szolgálja. Ennek a decentralizált, gyorsan fejlődő mozgalomnak a galambdúcolására tett kísérletek zavartsághoz és félreértéshez vezettek. Ebben a kötetben a IGEN! Magazin hangokat vonz össze a tiltakozásokon belülről és kívülről, hogy közvetítse az Occupy Wall Street mozgalommal kapcsolatos kérdéseket, lehetőségeket és személyiségeket. Ez a könyv Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader és mások, valamint a Occupy aktivisták közreműködését tartalmazza, akik a kezdetektől fogva ott voltak.
Kattintson ide további információkért és / vagy megrendelheti ezt a könyvet az Amazonon.
