A szélsőséges egyenlőtlenség felfogása aláássa az emberek azt a hitét, hogy a gazdaság nekik dolgozik. (Shutterstock)

 A kanadai munkavállalók közel fele úgy érzi, hogy a gazdasági feltételek Kanadában 2,500 szeptemberében 2023 kanadai munkavállaló körében végzett felmérésünk szerint „szegények”. További 38 százalékuk pedig úgy véli, hogy a gazdasági feltételek „csak igazságosak”.

Ezek az eredmények nem meglepőek, tekintettel a a kanadai gazdaság rossz helyzete és a növekvő pesszimizmus a kanadaiak körében. Infláció és a mindkét kamat magas maradés a szabad állások nehezen tudnak lépést tartani a növekvő munkaerővel.

Az észlelt egyenlőtlenségeket 2019 szeptembere óta követjük nyomon, amikor is elindítottuk az országos felmérések sorozatának első részét a Angus Reid csoport.

Ezt követően 2020 és 2023 között minden szeptemberben hasonló felméréseket végeztünk, összesen 18,500 XNUMX résztvevővel a Torontói Egyetemünkön. Kanadai munkaminőségi és gazdasági élettanulmány. Tanulmányunk egyik célja a kanadaiak gazdasági életének hosszú távú tendenciáinak nyomon követése.

A kanadaiak véleménye az egyenlőtlenségről

Az észlelt egyenlőtlenséget nehéz mérni, ezért egy jól bevált módszert alkalmaztunk a kutatók évtizedek óta használják a Nemzetközi Társadalomfelmérés Programjában Társadalmi egyenlőtlenség modul.

Ez a módszer magában foglalja a felmérés résztvevőinek képét és leírását öt olyan típusú társadalomról, amelyek mindegyike az egyenlőtlenség különböző szintjét képviseli, és megkérdezzük őket, hogy szerintük melyik diagram reprezentálja legjobban országukat.

Felmérésünkben a válaszadóknak mutattunk egy diagramot az öt típusról, és megkérdeztük őket: „Milyen típusú társadalom ma Kanada – melyik diagram áll a legközelebb?”

Az A típus a legszélsőségesebb egyenlőtlenséget képviseli, egy kis elittel a tetején, kevés emberrel középen és a legtöbb emberrel alul. 1999 és 2019 között a Nemzetközi Társadalmi Felmérés nem talált változást azon válaszadók arányában – 19 százalék –, akik úgy gondolták, hogy Kanada hasonlít az A-típusra. A 2023-as felmérésünkben azonban 32 százalék vélte úgy, hogy igen.

Az arány, amely Kanadát középosztálybeli társadalomnak tekintette (D típus), 29 százalékról 16 százalékra zuhant. Drámai változás következett be a növekvő egyenlőtlenség megítélésében: Kanadát 64 százalék A vagy B típusnak tekinti.

Amikor megkérdeztük a résztvevőket, mit gondolnak Kanadáról kellene 84 százalék inkább a D vagy E típusú társadalmat részesíti előnyben, ahol a társadalom nagy része közép- vagy felsőosztálybeli. Figyelemre méltó az egyenlőtlenség ezen előnyben részesített szintjének stabilitása és az észlelt valóság volatilitása közötti különbség.

A megélhetési költségek és az észlelt egyenlőtlenség

A az észlelt egyenlőtlenséget alakító tényezők összetettek, de a megélhetési költségekhez való viszonya kiemelkedik.

Ennek a kapcsolatnak a mérésére megkérdeztük a résztvevőket: „Hogyan változott a megélhetési költségekkel kapcsolatos tapasztalata az elmúlt néhány évben?” A 28-es 2019 százalékról 49-ra 2023 százalékra ugrott azoknak a kanadai munkavállalóknak a száma, akik azt mondták, hogy tapasztalatuk „sokkal rosszabb”.

„Olyan óvatosak vagyunk a pénzünkkel” – mondta nekünk egy 31 éves műtéti asszisztens. „A lakhatás, az élelem, a rezsi és az üzemanyag túlságosan csillagászati ​​jellegű ahhoz, hogy kezelni lehessen – nem szabad szenvednünk!”

A megélhetési költségek miatti szorongás az emberekben azt érezhetik, hogy a gazdasági egyenlőtlenség rosszabb, mint amilyen valójában. 2019-ben azoknak a válaszadóknak a 27 százaléka, akik úgy gondolták, Kanada megélhetési költségei romlanak, úgy tekintett az országra, mint egy A típusú társadalomra, amelynek tetején egy kis elit, a legtöbb ember pedig alul van. Most óriási 41 százalék.

„Mindenki, akit ismerek, csökkentette a vásárlást” – mondta egy 59 éves szállító. "Öt éve nem vettem fehérneműt, három éve piperecikkeket, és csak napi egyszer tudok enni, semmi extra semmit."

A kanadaiak kiábrándultak

Felfedezéseink alátámasztják a Léger, egy kanadai piackutató cég legújabb jelentését, amely szerint a kanadaiak kétharmada úgy érzi,most minden összetörtnek tűnik ebben az országban. "

Ahogy egy 37 éves jelzáloghitel-adminisztrátor mondta: „Az ország rendszere a keveseknek kedvez, a sok rovására.” Egy 36 éves fotós hasonlóképpen ezt mondta: "Az elromlott adórendszerünk lehetővé teszi, hogy a csúcson lévők kihasználják a rendszert."

A gazdaság támaszkodik munkás termelékenység, és a dolgozók támaszkodnak a a gazdaság kölcsönössége. Úgy tűnik, ez egy cserekapcsolat egyre kompromittáltabb, mivel a munkavállalókat sújtja leginkább az infláció.

A szélsőséges egyenlőtlenség felfogása aláássák az emberek azt a hitét, hogy a gazdaság működik nekik. Ez viszont, csillapítja a gazdasági helyzetük javítására irányuló törekvéseiket és gyengíti a reményt, hogy erőfeszítéseik az életminőség javulását eredményezik.

„A vezetőink nem csinálnak semmit” – mondta egy 34 éves személyi edző. "Nulla hiszek a politikai pártjainkban." Hasonlóképpen egy 47 éves kis farmtulajdonos ezt mondta: „Minden párt elitje személyes haszonszerzés céljából rabol, lop és visszaél a hatalommal, és a munkásosztályt hagyja fizetni.”

A hatalmon lévőket aggódnia kell a növekvő szakadék miatt az észlelt és a preferált egyenlőtlenség között. Például sok kanadai elvesztette a hitét a A liberális párt kampánya a középosztály növekedését ígéri. Ez a bizalomvesztés veszélyt jelent a liberális párt újraválasztási esélyeire.

Scott Schieman, a szociológia professzora és a Kanadai Kutatószék, Torontói Egyetem; Alexander Wilson, PhD hallgató, Szociológia Tanszék, Torontói Egyetemés Jiarui Liang, mesterszakos hallgató, szociológia tanszék, Torontói Egyetem

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

Ajánlott könyvek:

Tőke a huszonegyedik században
írta Thomas Piketty. (Fordította Arthur Goldhammer)

In Főváros a huszonegyedik században, Thomas Piketty húsz ország egyedülálló adatgyűjtését elemzi, egészen a XVIII. Századig, hogy feltárja a legfontosabb gazdasági és társadalmi mintákat. De a gazdasági trendek nem Isten cselekedetei. A politikai fellépés visszafogta a múltban a veszélyes egyenlőtlenségeket - állítja Thomas Piketty, és megteheti. Rendkívül ambiciózus, eredetiségű és szigorú mű, Tőke a huszonegyedik században újraértékeli a gazdaságtörténet megértését, és kijózanító tanulságokkal szembesít minket a mai napig. Megállapításai átalakítják a vitát és meghatározzák a gazdagság és az egyenlőtlenség kérdésének következő generációjának napirendjét.

Kattintson ide további információkért és / vagy megrendelheti ezt a könyvet az Amazonon.

A természet vagyona: Hogyan fejlődik az üzleti élet és a társadalom a természetbe történő befektetés révén
írta Mark R. Tercek és Jonathan S. Adams.

Mit érdemel a természet? A kérdésre adott válasz - amelyet hagyományosan környezetvédelmi szempontból fogalmaznak meg - forradalmasítja az üzleti módszert. Ban ben A természet vagyona, Mark Tercek, a The Nature Conservancy vezérigazgatója és volt befektetési bankár, valamint Jonathan Adams tudományos író azt állítja, hogy a természet nemcsak az emberi jólét alapja, hanem a legokosabb kereskedelmi befektetés is, amelyet bármely vállalkozás vagy kormányzat megtehet. Az erdők, ártéri síkságok és az osztriga-zátonyok gyakran egyszerűen nyersanyagként vagy akadályokként tekinthetők a haladás érdekében, valójában ugyanolyan fontosak a jövőbeni jólétünk szempontjából, mint a technológia vagy a törvény vagy az üzleti innováció. A természet vagyona alapvető útmutatót kínál a világ gazdasági és környezeti jólétéhez.

Kattintson ide további információkért és / vagy megrendelheti ezt a könyvet az Amazonon.

A felháborodáson túl: Mi romlott el gazdaságunkban és demokráciánkban, és hogyan lehetne ezt kijavítani? -- írta Robert B. Reich

Ebben az időszerű könyvben Robert B. Reich azt állítja, hogy semmi jó nem történik Washingtonban, hacsak az állampolgárok nem kapnak energiát és szervezést annak biztosítására, hogy Washington a közjó érdekében cselekedjen. Az első lépés az összkép megtekintése. A Túl a felháborodás kapcsolja össze a pontokat, megmutatva, hogy a csúcsra jutó jövedelem és vagyon növekvő aránya miért hobbizta a munkahelyeket és a növekedést mindenki más számára, aláásva demokráciánkat; az amerikaiak egyre cinikusabbá váltak a közélettel szemben; és sok amerikait egymás ellen fordított. Azt is elmagyarázza, hogy a „regresszív jobboldal” javaslatai miért holtak helytelenek, és világos ütemtervet ad arról, hogy mit kell tenni helyette. Itt van egy cselekvési terv mindenkinek, akinek fontos Amerika jövője.

Kattintson ide további információkért vagy a könyv megrendeléséért az Amazon-on.

Ez mindent megváltoztat: foglalja el a Wall Street-et és a 99% -os mozgalmat
Sarah van Gelder és az IGEN munkatársai! Magazin.

Ez mindent megváltoztat megmutatja, hogy az Occupy mozgalom hogyan változtatja meg az emberek nézeteit önmagukban és a világban, milyen társadalmat tartanak lehetségesnek, és saját részvételüket egy olyan társadalom létrehozásában, amely inkább az 99% helyett a 1% -ot szolgálja. Ennek a decentralizált, gyorsan fejlődő mozgalomnak a galambdúcolására tett kísérletek zavartsághoz és félreértéshez vezettek. Ebben a kötetben a IGEN! Magazin hangokat vonz össze a tiltakozásokon belülről és kívülről, hogy közvetítse az Occupy Wall Street mozgalommal kapcsolatos kérdéseket, lehetőségeket és személyiségeket. Ez a könyv Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader és mások, valamint a Occupy aktivisták közreműködését tartalmazza, akik a kezdetektől fogva ott voltak.

Kattintson ide további információkért és / vagy megrendelheti ezt a könyvet az Amazonon.