A legjobb érv az egyfizetős egészségügyi terv mellett az Aetna óriás egészségbiztosító nemrégiben hozott határozata, amely szerint jövőre megmentik a 11 állam közül 15-et, ahol Obamacare-terveket értékesít.
Aetna döntése a nemzet legnagyobb biztosítója, a UnitedHealth Group és a másik óriás, a Humana hasonló lépéseit követi.
Mindannyian azt állítják, hogy nem keresnek elég pénzt, mert túl sok, komoly egészségügyi problémákkal küzdő ember használja az Obamacare csereprogramot, és nincs elég egészséges ember.
A probléma nem az Obamacare önmagában. Ez az egészségbiztosítás magánpiacának struktúrájában van - ez erőteljes ösztönzőket teremt a betegek elkerülésére és az egészségesek vonzására. Az Obamacare csak nyilvánvalóbbá teszi a strukturális problémát.
Dióhéjban összefoglalva: minél több beteg és minél kevesebb egészséges embert vonz egy nyereségbiztosítási magánbiztosító, annál kevésbé lesz versenyképes a biztosító a többi biztosítóhoz viszonyítva, amelyek nem a betegek, hanem az egészségesek magasabb százalékát vonzzák. . Végül a túl sok beteget és túl kevés egészséges embert befogadó biztosítók kiszorulnak az üzletből.
Ha a biztosítóknak fogalmuk sem lenne arról, hogy ki lesz beteg és ki egészséges, amikor feliratkoznak a biztosításra (és továbbra is ugyanazon az áron biztosítják őket a betegség után is), akkor ez nem jelentene problémát. De tudják - és egyre kifinomultabb módszereket fejlesztenek ki a megállapításra.
Nem csak a már meglévő állapotú emberek okozták a biztosítók futását az egészséges ügyfelek boldog dombjaiért. Azok az emberek is, akiknek genetikai hajlamuk van bizonyos betegségekre, amelyek kezelése költséges, mint például a szívbetegségek és a rák. És azok az emberek, akik nem mozognak eleget, egészségtelen szokásaik vannak, vagy egészségtelen helyeken élnek.
Tehát az egészségbiztosítók sok időt, erőfeszítést és pénzt költenek arra, hogy olyan embereket vonzzanak magukhoz, akiknek nagy az esélyük arra, hogy egészségesek maradjanak (fiatalok és fittek), miközben mindent megtesznek annak érdekében, hogy kivédjék azokat, akiknek nagy az esélyük a megbetegedésekre (az idősebbek, beteg és alkalmatlan).
Ennek eredményeként végül az elképzelhető legbizarrabb egészségbiztosítási rendszerhez jutunk: az egyik egyre alaposabban tervezett beteg emberek elkerülése érdekében.
Ha ez nem lenne elég ahhoz, hogy meggyőzze a racionális embereket arról, amit meg kell tenniük, mint a legtöbb más fejlett ország, és hozzon létre egy egyfizetős rendszert, akkor vegye figyelembe, hogy Amerika óriási egészségbiztosítói most már egyre nagyobb konszolidációba tömörülnek. A UnitedHealth már most is hatalmas. Aetna eközben megpróbálja megvásárolni a Humanát.
A biztosítók szerint ezt a méretgazdaságosság elérése érdekében teszik, de kevés bizonyíték van arra, hogy a nagy méret költségmegtakarítást eredményez.
A valóságban nagyon nagyokká válnak, hogy nagyobb alkupozíciót érjenek el mindenkivel, akivel üzletelnek - kórházak, orvosok, munkáltatók, kormány és fogyasztók. Így még nagyobb hasznot hoznak.
De ezek a nagyobb nyereségek a kórházak, az orvosok, a munkaadók, a kormány és végül az adófizetők és a fogyasztók rovására mennek.
Tehát a jövő valódi választása egyértelművé válik. Obamacare csak dohányzik. Az egyik alternatíva a nyilvános egyfizető rendszer. A másik egy rendkívül drága, haszonszerző oligopólium, amelynek piaci ereje még az egészséges embereknek is magas árakat számít fel-a betegeknek (vagy valószínűleg betegeknek) pedig egy kart és egy lábat.
A szerzőről
ROBERT B. REICH, a Berkeley-i Kaliforniai Egyetem kancellárjának közpolitikai professzora a Clinton-adminisztráció munkaügyi titkára volt. A Time Magazine a múlt század tíz leghatékonyabb kabinettitkárának nevezte. Tizenhárom könyvet írt, köztük a bestsellereketAftershock"és„A Nemzetek Munkája"A legújabb"A felháborításon túl, "most papírkötésben van. Emellett az American Prospect magazin alapító szerkesztője és a Common Cause elnöke.
Robert Reich könyvei
A kapitalizmus megmentése: sokak számára, nem kevesen - írta Robert B. Reich
Amerikát egykor nagy és virágzó középosztálya ünnepelte és határozta meg. Ez a középosztály szűkül, új oligarchia emelkedik, és az ország nyolcvan év legnagyobb vagyoni egyenlőtlenségeivel szembesül. Miért bukik meg hirtelen az a gazdasági rendszer, amely Amerikát erőssé tette, és hogyan lehet ezt rendbe hozni?
Kattintson ide további információkért vagy a könyv megrendeléséért az Amazon-on.
A felháborodáson túl: Mi romlott el gazdaságunkban és demokráciánkban, és hogyan lehetne ezt kijavítani? -- írta Robert B. Reich
Ebben az időszerű könyvben Robert B. Reich azt állítja, hogy semmi jó nem történik Washingtonban, hacsak az állampolgárok nem kapnak energiát és szervezést annak biztosítására, hogy Washington a közjó érdekében cselekedjen. Az első lépés az összkép megtekintése. A Túl a felháborodás kapcsolja össze a pontokat, megmutatva, hogy a csúcsra jutó jövedelem és vagyon növekvő aránya miért hobbizta a munkahelyeket és a növekedést mindenki más számára, aláásva demokráciánkat; az amerikaiak egyre cinikusabbá váltak a közélettel szemben; és sok amerikait egymás ellen fordított. Azt is elmagyarázza, hogy a „regresszív jobboldal” javaslatai miért holtak helytelenek, és világos ütemtervet ad arról, hogy mit kell tenni helyette. Itt van egy cselekvési terv mindenkinek, akinek fontos Amerika jövője.
Kattintson ide további információkért vagy a könyv megrendeléséért az Amazon-on.
