Ausztrália mint nemzet soha nem volt gazdagabb. De most is az egyenlőtlenebb, mint az 1980-as évek eleje óta bármikor. Ez az egyenlőtlenség sokféle formát ölthet, nem utolsósorban a külvárosok és a városrészek között. És a kutatásunk azt javasolja, hogy a híres ausztrálok néhány ünnepelt példája, akik hátrányos helyzetű városrészekből kerültek ki, kivételt képeznek a bennük felnövő gyermekek szabálya alól.

A Leesés az élről A néhai Tony Vinson professzor által a 2000 -es évek elején indított kutatási program minden államban és területen meghatározza a leghátrányosabb helyzetű külvárosokat és helyi önkormányzati területeket. Ez azt mutatja, hogy a közösségek mindössze 3% -a viseli aránytalan hátrányos terhet. Jellemzőjük az alacsony iskolai végzettség és foglalkoztatottság, valamint a magas fogyatékosság, büntetőítélet és szegénység.

Az ezekben a hátrányos helyzetű közösségekben nevelkedő gyermekek kevés lehetőséget kapnak a felfelé irányuló társadalmi mobilitáshoz, mint a tehetősebb külvárosokban élő társaik. És lényeges, hogy a jobb jövedelmű külvárosokban élő, alacsony jövedelmű családok gyermekei nagyobb törekvésekkel rendelkeznek, és tudják, mit kell tenniük ezek elérése érdekében.

Legfrissebb kutatásaink Sydney, Melbourne és Adelaide fiataljaival azt mutatják, hogy a hátrányos helyzetű közösségekben élő gyermekek nemcsak nagyobb valószínűséggel élnek szegénységben, de kevésbé valószínű, hogy hozzáférhetnek sportklubokhoz, könyvtárakhoz, valamint egyéb szabadidős és művészeti létesítményekhez, amelyek a tehetősebb külvárosokban élők úgy tűnik, magától értetődőnek veszi. Iskoláikban szintén ritkábban kínálnak olyan tanórán kívüli tevékenységeket, amelyek lehetővé teszik a fiatalok számára, hogy kapcsolatba lépjenek másokkal, akik különböző területeken élnek és eltérő élettapasztalattal rendelkeznek.

A legtöbb fiatal szórakoztatónak tartja ezeket a tevékenységeket, és jó módja annak, hogy kapcsolatba lépjen más fiatalokkal. Mindazonáltal a fiatalok életre gyakorolt ​​következményei, ha kimaradnak ezekből a tevékenységekből, messze túlmutatnak a kikapcsolódáson.

„Puha készségek” és társadalmi mobilitás

Ahogy James Heckman, Nobel-díjas közgazdász állítja:

Fontos a lelkiismeretesség, a kitartás, a társaságkedveltség és a kíváncsiság.

Míg ezeket a „puha készségeket” otthon és az osztályteremben is elsajátíthatják, megerősítik és beépítik az iskolán kívüli strukturált tevékenységekbe. Azok a szülők, akik felismerik e tevékenységek hosszú távú előnyeit, gyakran nagy összegeket fektetnek be gyermekeik részvételébe.

Az alacsony jövedelmű családok fiataljai számára ezekhez a tevékenységekhez való hozzáférést megnehezíti, hogy nem engedhetik meg maguknak a regisztrációs díjakat, egyenruhákat és egyéb felszereléseket, vagy akár a tevékenységekhez való benzint. A hátrányos helyzetű külvárosokban élő, alacsony jövedelmű családok fiataljai számára ezek a kihívások megsokszorozódnak.

A jómódú külvárosokban általában jó lehetőségek vannak - a fizikai létesítmények, az intézményi támogatás és a szociális hálózatok kombinációja, amelyek hozzáférést biztosítanak az oktatáshoz, a munkahelyekhez és más értékes lehetőségekhez. A szegény külvárosokban gyakran hiányoznak ezek a lehetőségstruktúrák.

Míg a szegény külvárosok gyakran a jómódú struktúrákkal rendelkező, jómódú külvárosokat támasztják alá, kutatásaink azt sugallják, hogy a hátrányos helyzetű külvárosokban élő fiatalok gyakran nem érzik jól magukat ott. Ahogy egy lány elmondta nekünk, amikor megkérdezték, hogy keveredik-e fiatalokkal a jobb helyzetű szomszédos külvárosokban:

Nem, de ha megtenném, tudom, hogy az én hibám lenne.

Aggodalma, hogy ha a jobb helyzetben lévő társaival folytatott interakciója konfliktusban végződik, akkor valamivel vádolják.

A jobb helyzetben lévő külvárosokban élő fiatalok viszont kevésbé jómódú szomszédaikat tartották orvoslásra szorulónak. Amikor egy fiatalembert megkérdeztek, hogy elment -e a szomszédos hátrányos helyzetű külváros ifjúsági klubjába, ahol számos rövid műhelyt ajánlottak (például hip -hop vagy graffiti készségek), azt válaszolta:

Oh ott, nem! Ez a problémás gyerekeknek szól.

Ezek a megjegyzések rögzítik azt a társadalmi kirekesztést, amely a hátrányos helyzetű külvárosokban élő fiatalokat megakadályozza abban, hogy kapcsolatba lépjenek a tehetősebb külvárosokban élő fiatalokkal, vagy hogy a közelében lévő létesítményeket használják.

A szomszédság legyőzi a pénzhiányt

Nem minden szegény gyerek él szegény külvárosokban. Több jómódú külvárosban alacsony jövedelmű családokban élő fiatallal beszélgettünk, akik különféle szabadidős tevékenységekben vettek részt. Szüleik küzdöttek a regisztrációs díjak megfizetéséért, a megfelelő felszerelés megvásárlásáért és benzinjükért, hogy elvigyék őket a tevékenységekbe, de össze tudták kavargatni a megállapodásokat. Gyakran más szülők támogatása segítette gyermekeik részvételét.

Figyelemre méltó volt a fiatalok és a hátrányos helyzetű külvárosokban élők szemléletének és törekvéseinek ellentéte. A hátrányos helyzetű külvárosokban élő fiatalok többségével, akikkel beszéltünk, alacsony törekvései voltak a jövőbeli karrierjük iránt. De a leggazdagabb külvárosokban élő, alacsony jövedelmű családokból származó fiatalok többsége egyetemre vágyott, és tudta, mit kell tennie ahhoz, hogy odajusson.

Ezek a lehetőségek és törekvések közötti különbségek hangsúlyozzák, hogy az élet esélyei hogyan kapcsolódnak a fiatalok közösségi kontextusához, valamint egyéni és családi helyzetükhöz. A fiatalok felfogása ezekről az összefüggésekről, az iskolán kívüli életük során megismert emberekről és arról, hogy miként értik meg saját jövőjük lehetőségeit, mind hatással vannak a lehetőségek kihasználására való képességükre.

Az esélyegyenlőséghez való hozzáférés érdekében, amelyek javítják az élet esélyeit, a leghátrányosabb helyzetű külvárosokban élő fiataloknak hozzáférést kell kapniuk és ugyanolyan lehetőségekkel kell rendelkezniük, mint az előnyösebb helyzetben lévő fiatalok. Ehhez beruházásokra van szükség a szabadidős létesítményekben, és az ilyen létesítményekbe való befogadás kultúrájára kell összpontosítani. A probléma orvoslásához olyan politikákra is szükség van, amelyek szélesebb körben csökkentik az egyenlőtlenségeket, így fokozatosan kevesebb külváros definiálható úgy, hogy „leesik az élről”.

A szerzőről

Gerry Redmond, egyetemi docens, Üzleti, Kormányzati és Jogi Főiskola, Flinders Egyetem és Jennifer Skattebol, a szociálpolitikai kutatóközpont vezető tudományos munkatársa, UNSW

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek

at InnerSelf Market és Amazon