Az a hit, hogy Amerika a lehetőségek földje, ahol a kemény munka kifizetődik, korábban a legtöbb polgár virtuális hittétele volt. Dolgozz keményen és játssz a szabályok szerint, és jobbá teheted az életedet, miközben szebb jövőt biztosítasz a következő generációnak. De manapság a nagy amerikai intézmények iránti tisztelet egyre romlik, különösen ami a gazdaságba, mint igazságos és működőképes rendszerbe vetett hitet illeti.
A neves közpolitikai szakértő, Robert Reich szerint az amerikaiak ráébrednek a velük szemben élesen megbillent gazdasági játéktér kemény valóságára. Egy meggyőző interjúban a volt munkaügyi miniszter nem üti meg az ütéseket, és kifejti perspektíváját arról, hogy a könyörtelen vállalati befolyás mennyire korrumpálta a politikát és rontotta el a gazdaságot.
Reich a hatalom folyosóin való több évtizedes navigációra támaszkodik, hogy azzal érveljen, hogy a polgárokat, a kormányt és az üzleti életet megkötő, megszegett „társadalmi szerződés” körüli szorongás nem puszta elhibázott nosztalgia. A bizonyítékok azt sugallják, hogy a rendszer egyre inkább elmulasztja jutalmazni a kemény munkát, miközben lehetővé teszi az elit elszabadult jólétét. Ez az éles egyensúlyhiány súlyos következményekkel jár az ország jövőbeli irányvonalára nézve.
A közös jóléttől a megdöbbentő egyenlőtlenségig
Reich azzal kezdi elemzését, hogy szembeállítja a háború utáni 1940-1970-es éveket a jelennel. Akkoriban, amikor az ország feldolgozóipari és fogyasztói gazdasággá vált, a bérek párhuzamosan emelkedtek a jövedelemszintek között. A munkásosztály is részt vehetett a növekvő gazdasági tortában a virágzó blue-chip cégek mellett.
1980 körül azonban a jólét elszakadt az amerikai munkások által lehetővé tett termelékenységnövekedéstől. Míg a vállalati profitok továbbra is az egekbe szöktek, az átlagbérek stagnáltak. A cégek tulajdonosai és részvényesei a pénzügyi hozamok egyre nagyobb részét zsebelték be, miközben az alkalmazottak fizetését az infláció mögött hagyták.
Ez a lassan kibontakozó jelenség 40 év alatt elképesztő vagyont koncentrált egyre kevesebb kézben. Reich szemlélteti, hogy a leggazdagabb 20 amerikai több mint a lakosság alsó 50%-a összesen. Amerikában él a világ népességének 5%-a, de a világ gazdagságának hihetetlenül 25%-a. Ez a magánvagyon azonban nem csordogál vissza a társadalom javára.
A kampányfinanszírozástól a lobbista befolyásig
Mi vezérelte ezt a mélyreható, elit gazdaságot? Reich azt állítja, hogy egy kritikus inflexiós pont a Legfelsőbb Bíróság Citizens United kontra FEC 2010-es ítéletére vezethető vissza, amely lehetővé tette a vállalati pénzek korlátlan beáramlását a politikába. A korábbi korlátok lebontása alaposan elmélyítette az üzleti érdekekhez igazodó lobbitevékenység hatását.
Egy kijózanító statisztikában Reich megjegyzi, hogy a befolyással kereskedők száma 10:1 arányban meghaladja a Kongresszus tagjait a mai Washington DC-ben. Megállás nélküli erőfeszítéseik túlnyomórészt a gazdag ügyfeleket szolgálják, mint a hétköznapi polgárokat. A törvényhozók viszont túlzott energiaforrásokat költenek, ahelyett, hogy közérdekű jogszabályokat alkotnának.
Ez a legalizált korrupció arra készteti az egész politikai rendszert, hogy a kormányzati lépéseket a már gazdaságilag csúcson lévők előnyben részesítése felé torzítsa. Az ilyen kiegyensúlyozatlan politikák aztán megerősítik az egyenlőtlenségi trendeket egy ördögi önfenntartó körben, kivonva a választási lehetőséget a hétköznapi szavazók kezéből.
Az irányítás illúziója
Ahelyett, hogy egyenletesen működnének, Reich úgy gondolja, hogy az olyan kormányzati intézmények, mint a Federal Reserve, elnézik az egyre nagyobb vagyonkoncentrációt a részvényárfolyamok veszélybe sodorásától való bénító félelem miatt. A pénzpiaci stabilitás feltételezett sáfárai ezzel a leggazdagabb 1%-ot segítik a 99%-os rovására.
A vezetők a gazdasági rend alapvető szilárdságába vetett hitet akarják kivetíteni. De Reich ragaszkodik ahhoz, hogy a hatalmas egyenlőtlenségek olyan mély torzulásokat jelentenek, amelyeket rövid távú javítások nem tudnak orvosolni. Az értelmes megoldásokhoz meg kell szüntetni az intézményi gyávaságot és megkérdőjelezni azokat a feltételezéseket, amelyek szerint az intenzív egyenlőtlenség a kapitalizmus természetes útjaként érvényesül.
Anélkül, hogy a strukturális változtatások lazítanák a vállalati dominanciát a választásokon és a kormányzáson, Reich arra a következtetésre jut, hogy a polgárok elveszítik minden képességüket a hatalom gyakorlására. Emiatt a lakosság dühös, kiábrándult érzése ki van zárva a saját demokráciájában való részvételből.
Menekülés a „No Alternative” kényszerzubbony elől
Ennek a kijózanító elemzésnek ellenére Reich optimistán fejezi be interjúját az alulról építkező polgári mozgósítás lehetőségeivel kapcsolatban. Úgy látja, hogy a felszín alatt forrongó elégedetlenség az átalakulást igénylő tüzelőanyag. És ellentétben a korábbi korszakokkal, amelyeket információs vákuum sújtott, az internet és a közösségi média ma eszközöket biztosít az ideológiai területek visszaszerzéséhez.
A kiterjedt hálózati képességek révén a Reich a polgárok soha nem látott mértékű önszerveződését képzeli el. Az alulról építkező mozgalmak terjeszthetik a tudatot, hogy a pénzügyi bizonytalanság a jelenlegi rendszer hibáiból fakad, nem pedig az egyéni kudarcokból. Azzal, hogy a lemondást a méltányosság lehetőségében való meggyőződéssel váltja fel, reméli, hogy a frissen felkapott választók visszaszerzik azt a hitet, hogy a nem vállalati lobbisták által irányított közpolitika javíthat az életükön.
Bár az akadályok kétségtelenül hatalmasak, Reich azzal érvel, hogy egy igazságosabb rend felépítése pragmatikus és etikai kényszer. Még a víziós változás megvalósításához való szerény hozzájárulás is felboríthatja az egyensúlyt a gazdagságra törő demokrácia elől. Minden kihívás ellenére abban bízik, hogy az amerikaiak szervezett aktivista buzgalommal ismét képesek lesznek a közjóhoz igazodó gazdaságot és politikai rendet megfelelően kialakítani.
A jobb eredmények elérése azonban a jelenlegi problémák diagnosztizálásával kezdődik, mielőtt megoldásokat generálna. Reich pedig kíméletlen kritikát fogalmaz meg arról, hogy a társadalom hol tért le a pályáról és miért. Azáltal, hogy az állam hajójának rendbetétele szempontjából központi szerepet játszik a kiegyensúlyozatlan, befogadó intézményekben, az önelégültségbe való visszahúzódás és az igazságtalanságnak való átadás ellen szól. Lehet, hogy nincs gyors megoldás az emberek által épített, immár tőlük ellopott gazdaság átalakítására. Reich azonban továbbra is hisz abban, hogy Amerika ígéretének visszaszerzése végső soron a kollektív populista hatalomra támaszkodik, amely legyőzi a nemzeti sorsot befolyásoló karok korporatív megragadását.
A szerzőről
Robert Jennings az InnerSelf.com társkiadója feleségével, Marie T Russell-lel. A Floridai Egyetem Déli Műszaki Intézetében és a Közép-Floridai Egyetemen tanult ingatlanügyekkel, városfejlesztéssel, pénzügyekkel, építészmérnökséggel és alapfokú oktatással. Tagja volt az amerikai tengerészgyalogságnak és az amerikai hadseregnek, miután egy tábori tüzérségi üteget irányított Németországban. 25 évig az ingatlanfinanszírozás, építés és fejlesztés területén dolgozott, mielőtt 1996-ban elindította az InnerSelf.com-ot.
Az InnerSelf elkötelezte magát az olyan információk megosztása iránt, amelyek lehetővé teszik az emberek számára, hogy művelt és éleslátású döntéseket hozzanak személyes életükben, a közjó és a bolygó jóléte érdekében. Az InnerSelf Magazine több mint 30 éve jelenik meg nyomtatott formában (1984-1995) vagy online InnerSelf.com néven. Kérjük, támogassa munkánkat.
Creative Commons 4.0
Ez a cikk a Creative Commons Nevezd meg! Ossza meg az 4.0 licencét. Nevezze meg a szerzőt Robert Jennings, az InnerSelf.com. Link vissza a cikkhez Ez a cikk eredetileg megjelent InnerSelf.com
Könyvek az egyenlőtlenségről az Amazon legjobb eladói listájáról
"Kaszt: Elégedetlenségünk eredete"
írta Isabel Wilkerson
Ebben a könyvben Isabel Wilkerson a kasztrendszerek történetét vizsgálja a világ társadalmaiban, így az Egyesült Államokban is. A könyv feltárja a kasztnak az egyénekre és a társadalomra gyakorolt hatását, és keretet kínál az egyenlőtlenség megértéséhez és kezeléséhez.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
"A törvény színe: annak elfeledett története, hogyan választotta el kormányunk Amerikát"
írta Richard Rothstein
Ebben a könyvben Richard Rothstein a faji szegregációt létrehozó és megerősítő kormányzati politikák történetét tárja fel az Egyesült Államokban. A könyv megvizsgálja ezeknek a politikáknak az egyénekre és közösségekre gyakorolt hatását, és cselekvésre hív fel a folyamatos egyenlőtlenség kezelésére.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
"Összességünk: mennyibe kerül mindenkinek a rasszizmus, és hogyan boldogulhatunk együtt"
írta: Heather McGhee
Ebben a könyvben Heather McGhee feltárja a rasszizmus gazdasági és társadalmi költségeit, és egy méltányosabb és virágzóbb társadalom jövőképét kínálja. A könyv olyan egyének és közösségek történeteit tartalmazza, akik szembeszálltak az egyenlőtlenséggel, valamint gyakorlati megoldásokat kínál egy befogadóbb társadalom létrehozására.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
"A hiánymítosz: a modern monetáris elmélet és a népgazdaság születése"
írta: Stephanie Kelton
Ebben a könyvben Stephanie Kelton megkérdőjelezi a kormányzati kiadásokkal és a nemzeti deficittel kapcsolatos hagyományos elképzeléseket, és új keretet kínál a gazdaságpolitika megértéséhez. A könyv gyakorlati megoldásokat tartalmaz az egyenlőtlenségek kezelésére és egy igazságosabb gazdaság megteremtésére.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
"Az új Jim Crow: Tömeges bebörtönzés a színtévesztés korában"
írta Michelle Alexander
Ebben a könyvben Michelle Alexander azt kutatja, hogy a büntető igazságszolgáltatási rendszer milyen módon tartja fenn a faji egyenlőtlenséget és diszkriminációt, különösen a fekete amerikaiakkal szemben. A könyv tartalmazza a rendszer történeti elemzését és hatását, valamint felhívást a reformra.
