A Yuma szektor Yuma állomásának amerikai határőrszolgálati ügynökei csempészési kísérletet meghiúsítottak, amikor a gyanúsítottak, akik járművet próbáltak áthajtani a határkerítésen, saját eszközeik áldozatául estek. Vámhatárvédelem

Úgy tűnik, minden hónap új híreket közöl egy újabb határfal emelkedéséről.

Európa balti államai, akik aggódnak az invazív szomszédok miatt, kerítést emelnek mellettük keleti határ. Eközben Ázsiában Hszi Csin -ping kínai elnök vasfal építését szorgalmazza a Xinjiang régió körül.

Latin -Amerikában Ecuador úgy tűnik, megkezdte a betonpanelek felállítását a perui államvonal mentén. Afrikában egy korlát Szomália és Kenya között, amelyből szögesdrót, beton és oszlopok, a befejezéshez közeledik.

Ez messze áll a t által keltett illúziótólleomlott a berlini fal - és a határok nélküli világ utópikus álma által, amely a kilencvenes években alakult ki.

A fal: új status quo a nemzetközi kapcsolatokban

A hidegháború végén mindössze 15 fal határolta az országhatárokat; ma, 70 -en léteznek szerte a világon, a fal a a nemzetközi kapcsolatok új szabványa.

A határfalak elterjedésével és normalizálódásával Donald Trump amerikai elnök retorikájában, a demokráciák elfogadták a taktikát mintha klasszikus politikai eszköz lenne a külkapcsolatokban és a védelemben.

Pedig ezeknek a burjánzó erődítményeknek komoly árai vannak, ugyanúgy a kormányok és a nemzetközi kapcsolatok, mint az érintett helyi gazdaságok és lakosság számára. A legkiszolgáltatottabbaknak, a középosztálynak, a falak által kiszorítottaknak (Saskia Sassen „kiűzött” népei), a költségek túlzottak.

A világrendbeli szakadás tüneteikéntA nemzetközi együttműködés kudarcainak megnyilvánulásaként ezek az akadályok is költséget jelentenek azoknak, akiket bezárnak - a világ „érinthetetleneinek”.

A valóság az, annak ellenére, hogy a nemzetközi jogba beágyazódott, mozgásuk szabadsága nem olyan értékes, mint másoké, minden egyes útlevéllel saját jogait.

A határfalak pénzügyi költségei

Először is figyelembe kell vennünk a határfalak pénzügyi költségeit. Mindegyik áldás a biztonsági és építőipar számára (az előbbi szereplők közül sokan alkalmazkodtak a hidegháború utáni védelmi piac változásaihoz).

Az Egyesült Államokban szerzett tapasztalatok sok példát mutatnak erre a hatalmas határinfrastruktúra költsége. Ez jellemzően nemcsak egy fizikai falat foglal magában kőalapokkal, oszlopokkal és akár betonpanelekkel, hanem borotvahuzalt, kamerákat, hőérzékelőket, mozgásérzékelőket, drónokat és járőröket, kutyákat vagy robotokat is.

Ez azért van, mert a fal önmagában nem igazán működik: könnyű méretezni, felállítani egy létrát, rámpákat helyezni a sorompó fölé, hogy átjusson egy autóra, drogot repülni rajta drónokkal, vagy hidraulikus töréssel keskeny alagutak, hogy megkerüljék.

Valójában 2009 -ben az amerikai kormány elszámoltatási hivatala helyezett el a kerítés építésének költsége Kalifornia határa mentén egymillió dollár és 1 millió dollár között kilométerenként. Jogilag és geológiailag durvább terepen, mint például a texasi állam vonala, az építési költség kilométerenként akár 6.4 millió dollár is lehet.

20 éves karbantartása becslések szerint 8.5 milliárd dollárba kerül; ezért ez egy hatalmas állami infrastruktúra, amely egy óriási autópályához hasonlít, és megemészti egy ország államháztartását, és viszont az összes rendelkezésre álló jövedelmet (függetlenül attól, hogy a finanszírozás állami forrásokból vagy részben magánforrásokból származik).

Tehát ez a pénzügyi teher gazdasági súly is, amely lehúzza az ország összesített jövedelmét, valamint a helyi gazdaságot. Ez utóbbit, amelyet gyakran jelentősen befolyásol a határokon átnyúló tevékenység lelassulása és újradefiniálása, akár jogi, akár más, néha életfenntartásra kényszerítik katonai vagy járőr személyzet, építő személyzet és a kapcsolódó szolgáltatások (éttermek, szállodák és így tovább).

Hazáink befalazása: Az emberi költségek

A gazdasági költségeknek emberi része is van. Valójában bizonyított összefüggés van a kettő között a határok megerősítése és azok száma, akik meghalva próbálják átlépni azokat. Az Egyesült Államokban, ahol a helyi érdekképviseleti csoportok aktívan keresik és teszik közzé ezeket az információkat, 6,000 haláleset a sivatagban) a határ mentén rögzítették az elmúlt 16 évben.

Az európai politikák szigorítása ótaA Földközi -tenger „holt tengerré” vált, Nicolas Lambert kartográfus átfogalmazásával, aki feltérképezi a térségben a migránsokat ért tragédiákat, ahol a halottak száma tovább emelkedik annak ellenére, hogy az átkelési kísérletek száma csökkent.

Valójában a megerősített és szigorúan ellenőrzött határon való áthaladáshoz a rendelkezésre álló útvonalak gyakran sokkal árulóbbak, nagyobb veszélyt jelentenek, és csempészek igénybevételét igénylik, akik néha olyan szervezett bűnözői csoportokhoz kötődnek, mint a maffia.

Az erőszak felerősödik, ha a határ militarizált. Elsősorban azért, mert az ilyen militarizálás legitimálja a határzónának a műveletek színházaként, háborús övezetként való felfogását, ahol a félkatonai csoportok indokoltnak érzik magukat a cselekvésre, mint a magyar határ menti bevetéseik során.

Másodsorban, ha katonai személyzetet vagy hadsereg veteránokat adnak a határőrszolgálatokhoz (az ilyen csapatok egyharmadát teszik ki az Egyesült Államokban), a taktika megegyezik a háborús övezetekben alkalmazottakkal, szabadalmi büntetlenséget és erőszakot hozva magukkal Todd Miller, Reece Jones és mások.

{youtube}iKooP8P82Bc{/youtube}

Végül, azáltal, hogy a titkos határátlépést még rejtettebbé kényszerítik, a migránsokat a föld alá mélyítik megerősíteni a maffia és a szervezett bűnözői csoportok hatalmát, és fokozzák a kiszolgáltatott migránsok erőszakos zsarolását vagy kényszerítését (például emberrablások és váltságdíjkövetelések révén). Délkelet -Ázsia határaitól a Száhel -övezetig, valamint a Közép -Amerikából az Egyesült Államokba vagy Törökországból a kontinentális Görögországba vezető folyosóktól a legsebezhetőbb migránsok szenvednek a világ határfalainak következményeitől.

Így a szexuális zaklatás a nők migrációs útjának gyakori eseményévé vált, És 80 százalékukat bántalmazták az Egyesült Államokba vezető útjukon; a nem kormányzati szervezetek, amelyekkel útközben találkoznak, szisztematikusan felerősítik a fogamzásgátlókat.

Osztás, mint politikai költség

A falak építésének politikai ára is van. Mivel a fal felállítása egyoldalú cselekedet-a legtávolabbi dolog az államhatárok meghúzása mögött húzódó kétoldalú érvelésektől-, inkább a szomszédos államtól való elszakadást indukálja, mintsem hogy elősegítse a vele való együttműködést.

A fal által keltett szakadás sokkhullámokat küld a nemzetek közötti kapcsolat más oldalain. Trump fala esetében a Mexikóval való szakítás költsége magas, tekintettel e kereskedelmi partner fontosságára az amerikai gazdaság és a többi szomszédos állam számára. A menekültek körében egyre népszerűbb migrációs csatornákon belül a szomszédos államok gyakran szűrők.

A fal felállítása a határon nemcsak azt befolyásolhatja, hogy ezek az országok hogyan játsszák szerepüket fejlett határállomásként, hanem azt is, hogyan határozzák meg saját védelmi és biztonságpolitikájukat, ami néha az extrovertáció egy formájához vezethet, azaz egyfajta a falú állam beszédének kisajátítása a másik nemzeti érdekeinek rovására.

Kanada sem mentes mindezektől. Valójában az elnöki átmeneti csapat 2016. decemberi, a határokkal kapcsolatos információkérésére adott válaszában az amerikai vám- és határvédelem megerősítette, hogy el kell keríteni az ország déli határának több mint 640 kilométerét, de a Kanada közötti északi határát is és Maine, New Hampshire, Vermont, New York, Montana, Idaho és Washington.

Alapvetően hibás

Június 3 -án a The Economist megjelent egy cikk arról, hogy falat kell építeni a Kanada határán, elsősorban a kábítószer -csempészet megakadályozása érdekében.

Ennek ellenére nincs fal valaha sikerült végleg megszüntetni a csempészetet. A rámpák, katapultok, drónok, alagutak, tengeralattjárók, öszvérek vagy akár korrupt határőrök mindig alááshatják hatékonyságát; vagy a forgalom pusztán máshova terelődik. Egy fal egyszerűen messzebb sodor minket attól, hogy a dolog lényegéhez jussunk, a gyökér probléma kezelésétől, a betegség kezelésétől és ne csak a tünetektől.

Mivel a határfalak rontják a nemzetközi együttműködés és közösség lehetőségeit, a világ problémái egyre nőnek: élelmiszer-bizonytalanság, etnikai konfliktusok, környezeti válságok, klímaváltozás, hatalmas elmozdulások az emberek. Sok különböző probléma vezeti a nemzeteket falak építéséhez, de fel kell ismernünk azokat értelmetlen homlokzatként, amelyeknek végül le kell borulniuk.

A szerzőről

Elisabeth Vallet, igazgató - Geopolitikai Tanulmányok Központja, Québeci Egyetem és Montréal

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek:

at InnerSelf Market és Amazon