A Legnagyobb Nemzedék (bármit is jelentsen ez) személyes rövid távú áldozatokat hozott az ország érdekében, és győztes lett. A hazafiság jegyében az Egyesült Államok állampolgárai alávetették magukat a fogyasztási cikkek normálásának, csökkentették a szükségleteket, és megtagadták maguktól azokat a sok finomságot, amelyeket ma természetesnek veszünk.

Az amerikaiaktól még a háború előtt hiányzott a legtöbb finomság, amit ma szükségszerűnek tartunk, és mégis virágzó nemzetnek számítottunk. Például csak az 1800-as évek végén vált elérhetővé a beltéri vízvezeték, és ez a háztartásokban csak a 20. század közepén volt általános. (A háború utáni Európában ez később történt.)

Beltéri vízvezeték nélkül élni

Mit csinálna folyó víz nélkül? Olive -nak [a legközelebbi szomszédomnak] nincs, és nem is panaszkodik, hogy nélkülözik. A legtöbb ember, akivel beszélek, láthatóan összezavarodik, amikor megemlítem, hogy nincs beltéri vízvezeték. Olive -nak nyilvánvalóan nem okoz gondot, hogy egy hideg téli estén zseblámpával lépjen ki a szabadba, és használja az ajtó nélküli melléképületet, miközben nézi a fején keringő csillagképeket.

De a legtöbb ember kijelenti, hogy soha nem élhet így. Feltételezem, hogy nem önként értik, bár lefogadom, hogy önként - ha a motiváció elég nagy lenne. Azt hiszem, az ok, amiért úgy gondolják, hogy nem tudnak élni beltéri WC nélkül, a következő három ok egyike:

Félelem, vágy, jogosultság: a természetvédelem akadályai

1. Félelem: Jelenleg nem élnek beltéri vízvezeték nélkül, és soha nem is éltek. Sokan félnek az ismeretlentől.

2. Vágy: Nem akarják. Ez egyszerűen motivációból fakad. Ha például megváltoztatná életének célját, és önkénteskedne egy nepáli árvaházban, akkor fogadni mernék, hogy készséggel és panasz nélkül intézi a dolgát egy melléképületben.

3. Jogosultság: szerintük nem kell. Ez tiszta arrogancia. Csak azért, mert Amerikában több generáció óta rendelkezünk beltéri vízvezeték -szereléssel, még nem fogunk. Ha a jelenlegi népességnövekedésünket és vízfogyasztásunkat ábrázolja, a rendelkezésre álló véges vízkészleteinkhez viszonyítva, a globális felmelegedés hatásait (pl. Kevesebb havazás) vetve be, és nem tesz ellene semmit, akkor arra a következtetésre juthat, hogy az amerikai háztartások a jövőben nem lesz folyamatos, igény szerinti folyóvíz, különösen nyugaton. Ha elérjük ezt az állapotot, Olive hatása nélkül folytatja életét, akárcsak az a nepáli árvaház. A többieknek néhány kiigazítást kell elvégeznünk.

A Föld erőforrásainak megmentése és megőrzése

Ma van egy másik érdemes célunk, amely megóvást igényel: a Föld erőforrásainak megtakarítása és megőrzése utódaink és a bolygó többi lakója számára. Lehet, hogy nem tűnik olyan sürgősnek, mint egy háború megnyerése, mert viselkedésünk következményeinek hosszabb időhorizontja van, de még mindig rendkívül fontos.

Amerika messze a legnagyobb erőforrás -fogyasztó az egy főre jutó bolygón. Fogyasztunk, pazarolunk, eldobunk. Nem felejthetjük el azonban, hogy mindannyian együtt vagyunk benne, mint a Föld bolygó polgárai. Szomszédai vagyunk országoknak, embereknek, állatoknak és növényeknek. Tetteink befolyásolják jólétüket. Ideje elkezdeni hosszú távon gondolkodni. Milyen lesz a dédunokái élete? Gondoljon rájuk alaposan, amikor legközelebb mikrohullámú sütőben használható vacsorát vagy új TV -t vásárol.

A bolygóbajaink megoldása ugyanaz, mint hazánk esetében a második világháború idején: kevesebbet használjunk. Elég egyszerű.

A fogyasztótól a konzerválásig

Ne nézze meg azokat a híreket, amelyek fogyasztónak titulálják Önt, és kezdjen el tanácsadónak gondolni magát. Még jobb, ha úgy gondol magára, mint a bolygó polgára, aki felelős a megőrzéséért. Ha bármikor megjelenítheti véges energiáját (olajmezőkön tárolva), véges vizét (óceánokban, felszíni vizekben és talajvízben tárolva) és egyéb véges erőforrásait (esőerdők, termékeny föld, növény- és állatfajok) vásárláshoz garantálom, hogy ezeket a vásárlásokat másként vagy egyáltalán nem fogja megtenni.

Amikor néhány embernek a természetvédelemmel kapcsolatos kijelentéseket teszek egyes embereknek, a reakciójuk a következő: „Minden rendben van veled, de én sosem tehetném meg.” Azt gondolják, hogy nem tehetik meg, mert gyermekeik vagy idős szüleik vannak, vagy fenntartandó imázsuk vagy felelősségük. Valójában azt mondják, hogy félnek a változástól. Van egy kimondatlan kérdésük litániája, amelyek tükrözik a félelmeiket, de mindegyiket meg lehet támadni.

Kihívás a kérdésekkel és félelmekkel

Mi van, ha megpróbálok kevesebbet használni, és ez túl sok áldozat? Mi lenne, ha elbocsátanának, és nem lenne más választása? Jobb, ha a saját feltételei szerint teszi.

Mi van, ha megváltoztatom a fogyasztói szokásaimat, és a házastársam/gyermekeim/családom/szomszédaim/barátaim/kollégáim elveszítik a tiszteletemet irántam? Mi van, ha példaképnek bizonyulsz számukra?

Mi van, ha rájövök, hogy nem vagyok jó a konzerváláshoz, mert a fogyasztás olyan régóta a status quo? Mi van, ha rájössz, hogy fantasztikus vagy? Sosem tudhatod, amíg meg nem próbálod.

Mi van, ha mindenki abbahagyja a dolgok vásárlását, és az amerikai gazdaság leáll? Akkor megdöntjük azt a mítoszt, hogy a folyamatos növekedés jó vagy akár lehetséges. És kész lesz kevesebbből élni, mert már tudja, hogyan kell csinálni.

Megőrzés: Nem illeszkedik a normához

A változás változékony lehet, én leszek az első, aki bevallja. Az elmúlt két évben a vállalati munkahelyemen, mielőtt abbahagytam és Taosba költöztem, biztos vagyok benne, hogy az irodai hippi hírnevét szereztem meg. Egyre kevésbé passzolok bele, miközben az életemet az értékeimhez igazítottam, és tudom, hogy ez kényelmetlenné tett néhány embert. Meg kellett nézniük önmagukat és értékeiket, amikor eléggé más lettem. Nekem is nehéz volt, mert olyan emberek vették körül, akik nem osztották a gondolkodásmódomat.

Amint azonban abbahagytam, és elkezdtem élni ezekkel az értékekkel, a pszichém megnyugodott, és a lelkiismeretem nyugodt volt. A változások zűrzavarosak, de ha átjutunk a túloldalra, nyugodtabb vizeket találunk.

Nincs mitől félni ... Csak légy rugalmas

Nincs mitől félni - nem változni, nem az ismeretlentől -, amíg készen áll a rugalmasságra. Ahogy Franklin Delano Roosevelt mondta 1933 -as első beiktatási beszédében, „az egyetlen dolog, amitől félnünk kell, az maga a félelem: névtelen, ésszerűtlen, indokolatlan terror, amely megbénítja a visszavonulást előreváltó erőfeszítéseket”.

Ideje félelmetlennek lenni és haladni.

Újranyomás a Red Wheel / Weiser LLC engedélyével.
c) Priscilla Short 2011. Takarékos zöld, Priscilla Short,
bárhol elérhető, ahol könyveket árulnak, vagy közvetlenül a kiadótól
az 1-800-423-7087 telefonszámon vagy www.redwheelweiser.com

Ezt a cikket a könyv engedélyével kivontuk:

Takarékos zöld: Könnyű az energia, az élelmiszer, a víz, a szemét, az árutovábbítás, a cucc - és mindenki nyer -- írta: Priscilla Short.

A Takarékos Zöld lelkiismeretes útmutató a zöld színművészethez, amely teljesen új módon fog elgondolkodtatni a természetvédelemről. A Takarékos Zöldben a Priscilla Short egyedülálló, erőforrásonkénti megközelítést kínál, amely megmutatja számunkra, hogy a természetvédelem gyakorlásának legjobb módja, a valódi előny, pénzt takarít meg, miközben könnyítünk. Ez a könyv segít döntő döntéseket hozni a szállítás, a hő, az energia, a fény, a víz, az élelmiszer és a szemét tekintetében.

Kattintson ide további információkért. és / vagy megrendelni ezt a könyvet az Amazon-on.

A szerzőről

Priscilla Short a Wellesley Főiskolán matematikából szerzett bölcsészdiplomát, a műveleti kutatásban pedig a William és Mary Főiskolán szerzett tudományos fokozatot. Több mint egy évtizedet töltött a vállalati világban, mint rendszermérnök, szoftvereket fejlesztve a kormányzati műholdas rendszerek erőforrás-felhasználásának optimalizálása érdekében. Coloradóban él. Fotó: Heather Wagner.