Ha 30 évesnél fiatalabb, soha nem tapasztalt olyan hónapot, amelyben a Föld átlagos felszíni hőmérséklete az átlag alatt volt.

Minden hónapban a Az Egyesült Államok Nemzeti Klímaadatok Központja kiszámítja a Föld átlagos felszíni hőmérsékletét a Föld felületét lefedő hőmérsékleti mérésekkel. Ezután egy másik átlagot számolnak az év minden hónapjára a huszadik században, az 1901–2000. Ez minden hónapban egy számot képvisel, amely az egész századot képviseli. Kivonja ezt a teljes 1900-as havi átlagot - amely februárra 53.9F (12.1C) - az egyes hónapok hőmérsékleteiből, és a rendellenesség: tehát a különbség az átlagtól.

Az elmúlt hónap, amely az 1900-as átlag átlagán vagy ennél alacsonyabb volt, 1985. február volt. Ronald Reagan éppen most kezdte meg második elnöki hivatali idejét, és a Foreigner első számú kislemeze a következő: „Szeretném tudni, mi a szerelem”.

Ezek a hőmérsékleti megfigyelések világossá teszik, hogy az új normának szisztematikusan emelkedő hőmérséklete lesz, nem pedig az elmúlt 100 év stabilitása. Az az éghajlat hagyományos meghatározása a 30 éves időjárási átlag. Az a tény, hogy - amint a hivatalos nyilvántartás megtörténik a 2015 februárjában - 30 év telt el, mivel egy hónap az átlag alatt maradt, az éghajlat megváltozásának fontos intézkedése.

Hőmérsékleti előzmények az összes február 1880-2014 között NCDC

Hogyan melegszik a Föld

Amint az a fenti ábrán látható, az óceán hőmérséklete nem változik annyira, mint a talaj hőmérséklete. Ez a tény sok ember számára intuitív, mert megértik, hogy a part menti régiók nem tapasztalnak olyan szélsőséges magasságot és mélységet, mint a kontinensek belső tere. Mivel az óceánok lefedik a Föld felszínének nagy részét, a szárazföldi és az óceán kombinált grafikonja csak az óceán grafikonjára hasonlít. Kizárólag az óceáni parcellákat tekintve egészen 1976 februárjáig kell mennie, hogy egy hónap alatt átlagot találjon. (Ez Gerald Ford elnök felügyelete alatt állna.)

A szárazföldi változékonyságot úgy értelmezheti, mint a globális gráfban látható hullámvölgyek mozgatórugóit. 1976-tól négy év van, amikor a föld átlag alatt volt; az utolsó alkalom, amikor a földhőmérséklet elég hűvös volt ahhoz, hogy a földgömb átlag alatt vagy ennél alacsonyabb legyen, 1985. február volt. Az átlag alatti hőmérsékletekkel flörtölés csekély volt - elsősorban a pontos nyilvántartás szellemében érdemes megjegyezni. A fenti grafikonok bármelyikét tekintve nyilvánvaló, hogy a korábbi idők hidegebbek voltak, az utóbbi idők pedig melegebbek. Az 1976 óta a szárazföldön tapasztalható ingadozások egyike sem támasztja alá azt a megfigyelést, amely szerint a Föld felmeleged.

A Föld felmelegedésének legmeggyőzőbb bizonyítékai valójában a intézkedések a hő az óceánokban tárolva és a jég olvadása. Gyakran összpontosítunk a felszíni levegő hőmérsékletére. Ennek egyik oka az, hogy érezzük a felszíni levegő hőmérsékletét; ezért intuíciónk van a meleg és a hideg felület hőmérsékletének fontosságáról. Egy másik ok a történelmi; gyakran gondolkodtunk az éghajlatról, mint az időjárás átlagáról. Régóta figyelembe vesszük az időjárási hőmérsékletet; robusztus és nélkülözhetetlen megfigyelés.

Hőmérsékleti előzmények minden évben az 1880-2014-től. NOAA Nemzeti Klímaadat-központr

A változékonyság ellenére stabil jel

Ebben az esetben egy hónap, február kiválasztása valószínűleg túlbecsüli az 1985-ös idõt, amikor az átlag alatti hónap volt. Egy éves átlagot kaphatunk az egész év összes hónapjára, január-december. Ha ezeket az éves átlagokat vesszük figyelembe, akkor a hullámvölgyek és a mínuszok csökkennek. Ebben az esetben az 1976 az utolsó év, amikor a globális átlaghőmérséklet a 20. század 57.0F (13.9 ° C) átlaga alatt volt - azaz 38 évvel ezelőtt, az az év, amikor Nadia Comaneci szerezte a hét tökéletes tízest a monreali olimpián.

Én vagyok nem rajongó havi vagy akár évenkénti átlagok követése és az a lehetséges nyilvántartások statisztikai részletei. Olyan időben élünk, amikor a Föld határozottan felmeleged. És tudjuk, miért: túlnyomórészt az üvegházhatású gázok felmelegedésének növekedése a légkörben lévő szén-dioxid növekedése miatt. A jelenlegi körülmények között azt várhatjuk, hogy a bolygó felmelegedjen. Fontosabb hír az lenne, ha egy év, sőt egy hónap lenne az átlag alatt.

A felszíni hőmérsékleten megfigyelt változékonyság elsősorban a megértett időjárási viszonyokból származik. Sokan hallottak az El Niño-ról, amikor a Csendes-óceán keleti része melegebb az átlagnál. A Csendes-óceán keleti része olyan nagy, hogy ha melegebb az átlagnál, akkor az egész bolygó valószínűleg melegebb az átlagnál. A 30, 10, vagy akár egy év átlagát tekintve ezek a minták, néhány évvel melegebbek, mások hűvösebbek, kevésbé mutatkoznak meg. A felmelegedés tendenciája elég nagy ahhoz, hogy elfedje a változékonyságot. Az a tény, hogy 30 év volt, és egyetlen hónap sem volt a 20. század átlaga alatt, határozott kijelentés, hogy az éghajlat megváltozott.

A 30 éves horizont

Más okok miatt is fontos ez a 30 éves időtartam. A harminc év az az idő, amely alatt az emberek terveznek. Ez magában foglalja a személyes döntéseket is - hol él, milyen munkát vállal, hogyan tervez nyugdíjat. Intézményi választások vannak - hidak építése, gyárak és erőművek építése, városi árvízkezelés. Vannak erőforrás-gazdálkodási kérdések - az emberek vízellátásának, az ökoszisztémáknak, az energiatermelésnek és a mezőgazdaságnak a biztosítása. Sok kérdés merül fel az erődítmények felépítésével és a tengeri szint emelkedésével járó vándorlások megtervezésével kapcsolatban. Harminc év elég hosszú ahhoz, hogy meggyőzze az éghajlat változását, és elég rövid ahhoz, hogy mind egyénileg, mind együttesen el tudjuk képzelni, mit tarthat a jövő.

Végül, 30 év elég hosszú ahhoz, hogy nevelj minket. 30 évünk van, amely alatt láthatjuk, milyen kihívásokat jelent a változó éghajlat. Harminc év, amelyek tájékoztatnak bennünket a következő 30 évről, amely még melegebb lesz. Ez egy hőmérsékleti rekord, amely világossá teszi, hogy az új normál hőmérséklete szisztematikusan emelkedik, nem pedig az elmúlt 100 év emelkedése és bukása.

A 30 év alatti emberek nem tapasztalták meg az éghajlatot, amelyben felnőttem. További harminc év alatt a ma születettek is olyan éghajlatban élnek, amely alapvető intézkedésekkel eltér a születésük éghajlatától. A jövőbeli siker annak megértésén alapul, hogy az éghajlat, amelyben mindannyian élünk, megváltozik, és halmozódó következményekkel folytatódik.

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés.
Olvassa el a eredeti cikk.

A szerzőről

Richard Rood a Michigan-i Egyetem professzora a Légköri, óceáni és Űrtudományi Tanszéken, valamint a Természeti Erőforrások és a Környezettudományi Iskola kinevezése. Szakértői blogot ír az éghajlatváltozásról az Weather Underground számára. A Nagy Tavak Integrált Tudományos és Felmérési (GLISA) központjának központi tagja. Rood több kurzust tanít az éghajlatváltozásról és az éghajlati ismeretek felhasználásáról a tervezésben és az irányításban. Ez az éghajlatváltozással kapcsolatos problémák megoldásának tantervévé vált. Rood professzor több területen is hozzájárult a kutatáshoz. Numerikus algoritmusait használják az éghajlati modellekben, az időjárás-előrejelzési modellekben és a légköri kémiai modellekben. Vezetõje volt az egyesített modellmegfigyelési adatkészletek kidolgozásának is a kémia és az éghajlat tanulmányozására. A Nemzeti Repülési és Űrügynökség (NASA) vezető végrehajtó szolgálatának tagjaként Rood elismerést kapott azért, hogy képes mind tudományos, mind nagyteljesítményű számítástechnikai tevékenységeket vezetni.

Nyilatkozat: Richard B Rood finanszírozást kap állami és alapítványi kutatási támogatásokból. Klímaváltozási blogot ír a Wunderground.com

InnerSelf ajánlott könyv:

Ne is gondolj rá: miért kell vezetnünk agyunkat az éghajlatváltozás figyelmen kívül hagyásához
George Marshall készítette.

Kattintson ide további információkért és / vagy a könyv megrendeléséhez az Amazonon.