A domborzati tábor szélén egy fiatal lány áll az 70 gyermekek frissen készített sírjainak közepette, akik közül sokan alultápláltság miatt halt meg. Fotó: Andy Hall /Oxfam. CC BY 2.0

TA szír polgárháború már több mint hat éve tombol. Valószínűleg hallotta már a következő történet összekapcsolása az éghajlatváltozással: az erőteljes aszály, amely valószínűleg a globális felmelegedésnek köszönhető, az országon belüli „tömeges migrációt” okozott a vidéki térségekből a városi területekhez, ami viszont hozzájárult az 2011 felkeléshez, amely azután polgári konfliktusokká vált.

Ez az elbeszélés feltételezi, hogy kapcsolat van az aszály, a migráció és a konfliktus között. A kapcsolat azonban nem olyan egyértelmű. Aggódunk, hogy ha túl sok hangsúlyt helyezünk az éghajlatra, akkor figyelmen kívül hagyjuk a politikai és társadalmi-gazdasági tényezők szerepét a közösség környezeti stresszkel szembeni sebezhetőségének meghatározásában. Az aszály miatt a konfliktus nem elkerülhetetlen.

Ez egy következtetés a mi munkánk során aszály és erőforrás-gazdálkodás Szíriában. Kutatásunkban két részre osztottuk a népszerű „éghajlati háború” állítását - az aszály és a migráció közötti kapcsolatot, valamint a migráció és a konfliktus közötti kapcsolatot -, hogy megvizsgáljuk, hogy ezek a tényezők összeférnek-e és hogyan.

A környezettudatos migráció gondolatával kezdtük. A probléma az, hogy nagyon nehéz meghatározni azokat az okokat, amelyek miatt az emberek elhagyják otthonát, és másutt keresnek lehetőségeket - a változó környezet valószínűleg csak egy a több tényező közül, és nem feltétlenül a legfontosabb. Például, ha a tőke rendelkezik a költözéssel, ez a migráció egyik fő tényezője, így csak azok tudnak képesek, akik megengedhetik maguknak, hogy a szárazság hatására elköltözzenek.

Szíria esetében nem volt tudományos szempontból bizonyított kapcsolat a csökkenő csapadékmennyiség vagy a kudarc nélküli növények és a vidéki-városi migráció között. A bizonyíték amelyet az aszály-migráció kapcsolat bizonyítására használtak, a szír kormány és az ENSZ értékelő missziói által közzétett elmozdulási jelentésekből származik. A két jelenség állítólag összekapcsolódik, mert időben egybeestek. Tudományos szempontból ez azonban nem elég.

A Szíriát sújtó aszályt a következőknek nevezték: súlyos, többéves aszály amely 2006 és 2010 között tartott. De az 2006, 2007, 2009 és 2010 csapadékmennyisége a normálhoz közel volt, mind Szíria egészében, mind a északkeleti „kenyérkosár” régió. Ez arra utal, hogy csak az 2008 volt valódi aszályév.

Az aszály pusztító lehet az egyik közösség számára, de egy másikban alig észrevehető. Vessen egy pillantást Irak Kurdisztán-régiójára, amelyet ugyanolyan száraz időszak érintett, mint Szíriát, de akkoriban semmiféle tömeges migrációs áramlás nem volt. Egy közösség sebezhetőség fontosabb, mint maga az aszály.

Különböző tényezők miatt a szíriai mezőgazdasági termelők különösen érzékenyek voltak az aszályra. A víz túlzott felhasználása a szomjas növények, például a gyapot táplálására, kiszáradta és lerombolta a földet. A kormány lemondta az öntözőszivattyúk tápellátására és a termékek forgalomba hozatalára felhasznált tüzelőanyag támogatásait is - és ezt meg is tette lebontotta a mikrofinanszírozási hálózatot amely jövedelembiztosítási hálóként szolgált. Az 2006-ben jóváhagyott nemzeti aszálystratégia nem került végrehajtásra miután az eső kiszáradt.

A migrációtól a konfliktusig

A szíriai narratíva második szakasza az, hogy a migráció erőszakos konfliktusokat vált ki. Míg néhány kutatás mégis javasoljon egy kapcsolatot, vannak arra utaló bizonyítékok is egyáltalán nincs erős kapcsolat.

Ha egyszerűen csak a múlt és jelen migrációs áramlásait nézzük, láthatjuk, hogy az erőszakos konfliktusok ritkák. Valójában valójában a migráció a társadalmi és gazdasági feltételek megerősítése a fejlődő világ közösségeinek fogadására. Míg a városi migráció nem okoz fejlődést önmagában, fenntartható gazdasági fejlődés nem fordul elő nélküle.

A vallási, társadalmi és etnikai integráció szintén javulhat, amikor a kapcsolatok növekednek. Ugyanakkor a migráció is elősegítik a konfliktusokat, az erőforrásokért és szolgáltatásokért folytatott fokozott verseny, valamint az etnikai és demográfiai változások miatti feszültségek révén. A konfliktus lehetősége egy adott városi térségben olyan tényezők enyhülnek, mint például a rendeltetési helynek a bevándorlók befogadására való képessége, az emberek vándorlásának tartóssága és az, hogy fennáll-e már társadalmi és / vagy politikai instabilitás.

Szíria esetében volt egy a gazdálkodó családok tömeges kivonulása az ország északi részén a legsúlyosabb aszály által érintett területektől (Szíria mezőgazdasági kenyérkosárja) a közeli Damaszkusz, Hama és Aleppo városokig. Mindazonáltal, hogy ez a migráció milyen szerepet játszott a felkelések felgyorsításában, és a konfliktus akkor még egyértelmű.

Az első tüntetések Daraa városában, az ország délkeleti részén jöttek létre, válaszul egy állítólag elfogott fiatal csoport letartóztatására és rossz bánásmódjára festmény kormányellenes graffiti. A tartományi felkelésként kezdődött el az ország többi része ahol mélyen elterjedt társadalmi-politikai elégedetlenség volt évekig párolják.

A jelen események sorozata rávilágít, hogy a konfliktus számos összekapcsolt tényező csúcspontja, amely évtizedek óta folyamatosan fejlődik. Noha az aszály, a migráció és a konfliktusok mind társulásokkal kapcsolódhatnak egymáshoz, ezek a kapcsolatok nem bizonyított tények, és Szíria esetében ezek nehéz felmérni.

Sokkal nagyobb bizonyossággal mondhatjuk, hogy az aszály sérülékenységéből, a támogatások és a mezőgazdasági bérek elvesztéséből származó gazdasági küzdelmek hozzájárultak a kormány által elterjedt elégedetlenséghez. És ez az elégedetlenség szolgálta összegyűjtő sírásként az ellenzéki emberek egyesítését.

A szerzőkről

Lina Eklund, fizikai földrajz / közel-keleti tanulmányok posztdoktori kutatója, Lund Egyetem és Darcy Thompson, PhD jelölt, politológia / közel-keleti tanulmányok, Lund Egyetem

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek:

at InnerSelf Market és Amazon