Egy atoll a Kiribati Köztársaságban, a Csendes-óceán déli részén fekvő szigeti nemzetnek, amelyet az éghajlatváltozás miatt eltűnt a veszélye. (Shutterstock)

A globális éghajlatváltozás veszélyezteti a kis szigeti országokat, amelyek közül sok fejlődő nemzet, és potenciálisan károsítja független államként való működési képességüket.

A nemzetközi környezetvédelmi együttműködés elmulasztásával fel kell kérdezni, hogy az éghajlatváltozás milyen következményekkel jár a kiszolgáltatott országok államiságára. Ez különösen fontos, mivel a szuverenitás a legfontosabb elv a nemzetközi kapcsolatokban. A nemzet szuverenitását érintő bármilyen fenyegetés példátlan következményekkel járhat a globális kormányzásra.

Egy államot a nemzetközi jog határoz meg Montevideói egyezmény négy konkrét kritérium alapján: állandó lakosság, meghatározott terület, kormány és képesség más államokkal való kapcsolatok kialakítására. Ma ezeket a feltételeket veszélyeztetheti a nemzetközi közösség képtelensége elkötelezni az erőteljes környezetvédelmi intézkedéseket.

Valóban, a A Kiribati Köztársaság az 2015 hogy az éghajlatváltozás következményei veszélyeztetik a nemzet létezését. A Maldív-szigetekkel, a Marshall-szigetekkel, Tokelau-val és Tuvalu-val együtt Kiribati különösen érzékenyen hat az éghajlatváltozás hatásaira, mivel teljes egészében alacsonyan fekvő atollokból áll.

Amint az ország nemzetközi és proaktív fellépésre szólít fel a globális felmelegedés vonatkozásában, az emelkedő tengerek, a haldokló korallok és az fokozott természeti veszélyek hatása megterheli működési képességét.

Hogyan befolyásolja az éghajlatváltozás az egész nemzetet?

Az atoll nemzeteket a felszín alatti édesvízi tartalékok jellemzik érzékeny a tengerszint emelkedésére és az aszályra, amely a lakosságot veszélyezteti súlyos vízhiány. Az éghajlatváltozás a mezőgazdasági termelést is befolyásolja, ami: élelmiszerhiány és belső vándorlás.

A kis szigeteken a mozgásoknak hamarosan közösségekre és egyénekre lesz szükségük mozoghat a határokon. Ezek a tényezők fenyegethetik a Montevideo Egyezmény által meghatározott államiság alapvető kritériumait: az állandó lakosságot.

Az előző Anote Tong, Kiribati elnöke, amint azt mondta: „szigeteink, otthonaink, lehet, hogy már nem lesznek lakhatóak - vagy akár léteznek is - ezen a századon belül.” Ez azt jelzi, hogy az államiság második kritériuma, egy terület, veszélyben van. Mivel az éghajlatváltozással nem foglalkoznak hatékonyan, és az országok elkezdik érezni az erodált partvonalak hatásait, a tudósok elkezdték fontolóra venni a megoldásokat.

Megoldások

Közülük a A „száműzetés alatt álló kormány” mechanizmusa javasolták. Ez az eszköz lehetővé teszi a kormány számára, hogy a területén kívül működjön, de megköveteli a népesség fenntartását. Az is szüksége van egy másik szuverén nemzetre, hogy feladja egy darab területet. Természetesen nagyon valószínűtlennek tűnik, hogy egy állam önkéntesen adjon földet egy nemzetnek áthelyezés céljából, vagy hogy elhagyja területét.

Tengeri síkot látnak repülni az Indiai-óceánon a Maldív-szigetek felett - olyan szigeteken, amelyek szintén fennállnak az eltűnés kockázata az emelkedő tengerszint miatt. (Shutterstock)

Végül ez a mechanizmus valószínűleg nem lesz hatékony válasz, mivel az éghajlatváltozás bonyolítja a nemzetek közötti energiadinamikát.

Egy ország eltűnése esetén nem világos, hogy megtartja-e szuverenitását a nemzetközi közösség szemében. Az Egyesült Nemzetek Szervezete arra utal, hogy valószínűtlen, hogy egy állam egyszerűen megszűnik létezni, mivel az úgynevezett „a folytonosság feltételezése. ”A sebezhető nemzetek államiságának fenntartásával kapcsolatos kétértelműségnek ki kell ráznia a nemzetközi közösséget e kérdések kérdésében való mozdulatlanságából.

Sajnos a szuverenitás nemzetközi elve kétélű kard. Azt abszolút szabadságot ad a történelmi kibocsátóknak reagálni kell az éghajlatváltozásra nem kötelező érvényű megállapodások útján, és elhalasztani a hatékony szerződések elfogadását. Az emelkedő tengerszint és a csendes-óceáni államok államiságát fenyegető kérdésnek azonban fel kell hívnia a szuverenitás védelmezőinek aggodalmát.

Hideg politikai légkör

Például az Egyesült Államok republikánusai mindig is szívesen védték az Egyesült Államok szuverenitását retorika és nemzetközi álláspontok különféle formáin keresztül. 2018 szeptemberben, Donald Trump elnök figyelmeztette az Egyesült Nemzetek Szervezete számára, hogy egy évvel később nem feladja a „megválaszthatatlan bürokrácia” szuverenitását az USA kihúzása a párizsi éghajlati megállapodásból.

Trump azt mondta: „a felelősségteljes nemzeteknek meg kell védekezniük a szuverenitást fenyegető veszélyek ellen”, miközben aggódik országa óriási olaj-, gáz- és „tiszta” szén-exportjának kérdésével. És miközben folytatta a fosszilis tüzelőanyagok erényeinek és az Egyesült Államok szuverenitásának globális irányítás elleni védelmét, Trump hatékonyan kiszorította a környezetvédelmi kérdéseket a nemzetközi reflektorfényből.

Az amerikai szabadság megóvása a nemzetközi kötelezettségektől a Trump napirendjén szerepel, ezért a gyorsuló környezeti válságok és az egyre növekvő elszigetelődés összefüggésében rendkívül valószínűtlennek tűnik, hogy megvédje a csendes-óceáni nemzetek süllyedő szuverenitását.

Ne csak azt hibáztassuk az Egyesült Államokat, hogy nem őrzik meg a nemzetközi kapcsolatok változhatatlan elvét.

Bizonytalan jövő

A nemzetközi politikai közösség évről évre nem kötelező erejű és nem ihletett környezetvédelmi megállapodásokat hoz létre, amelyek kevés hozzájárulnak az üvegházhatású gázok (ÜHG) kibocsátásának csökkentéséhez. A A „szennyező fizet” elv javasolja, hogy a szennyezés költségeinek viselése arányos legyen a szennyezés előállításának felelősségével.

Ez az irányelv nem pontosan került kidolgozásra a nemzetközi tárgyalások során, mint az a felelősség kérdése továbbra is a viták jellemzője az iparosodott nemzetek és a fejlődő országok körében.

A süllyedő szigetek sorsa romlik, mivel a nemzetközi közösség nem képes hatékonyan leküzdeni az éghajlatváltozást. Konkrét fellépés nélkül a határokon átnyúló éghajlati vándorlás felgyorsul, mivel az erőforrások összehúzódnak és a területeket az emelkedő tengerszint csökkenti, az emberek kihúzása otthonából és az államiság veszélyeztetése a teljes csendes-óceáni országokból.

Ezek az üvegházhatást okozó gázok legkisebb kibocsátói közé tartoznak, és mégis aránytalanul szenvednek az éghajlatváltozás következményeitől. A helyzet felfedi a szolidaritás és az éghajlati igazságosság hiányát a globális közösségben.

Sajnos az éghajlatváltozással kapcsolatos csekély fellépés, valamint az USA vonakodása a környezetvédelmi megbeszélésekbe való belépés után a nemzetközi jogban hamarosan általános kérdésként példátlan kérdést eredményezhet: Mit tegyünk pontosan akkor, ha egy ország elsüllyed?

A szerzőről

Sarah M. Munoz, a politológia doktori kutatója / Doctorante en Science Politique, University of Montreal

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek

Élet a szén után: A városok következő globális átalakulása

by Peter Plastrik, John Cleveland
Városunk jövője nem olyan volt, mint régen. A huszadik században világszerte elterjedt modern városmodell meghaladta hasznosságát. Nem tudja megoldani a felmerült problémákat - különösen a globális felmelegedés. Szerencsére új városfejlesztési modell jelenik meg a városokban az éghajlatváltozás valóságainak agresszív kezelésére. Ez átalakítja a városok tervezése és használja a fizikai tér, generál a gazdasági jólét, fogyaszt, és dobja az erőforrások kiaknázására és fenntartani a természetes ökoszisztémák, és felkészülni a jövőre. Elérhető az Amazonon

A hatodik kihalás: természetellenes történelem

Írta: Kolbert Elizabeth
Az elmúlt fél milliárd év alatt öt tömeges kihalás történt, amikor a földi élet sokszínűsége hirtelen és drámai módon visszahúzódott. A tudósok szerte a világon jelenleg a hatodik kihalást követik, amely várhatóan a legpusztítóbb kihalási esemény az ókori aszteroida hatásának következtében, amely megsemmisítette a dinoszauruszokat. Ezúttal a kataklizma vagyunk mi. A prózában, amely egyszerre őszinte, szórakoztató és mélyen tájékozott, New Yorker Kolbert Elizabeth író elmondja nekünk, hogy miért és hogyan változtatta meg az ember a bolygó életét oly módon, amellyel még egyetlen faj sem rendelkezik. Fél tucat tudományágban végzett kutatások, a már elveszett lenyűgöző fajok leírása és a kihalás története mint fogalom összefonása révén Kolbert mozgó és átfogó beszámolót nyújt a szemünk előtt bekövetkező eltűnésekről. Megmutatja, hogy a hatodik kihalás valószínűleg az emberiség tartós öröksége, és arra készteti minket, hogy gondolkodjunk át az alapvető kérdésen, hogy mit jelent az ember lenni. Elérhető az Amazonon

Klímaháborúk: A túlélés elleni küzdelem, mivel a világ túlmeleged

írta: Gwynne Dyer
Az éghajlati menekültek hullámai. Több tucat sikertelen állam. Teljes háború. A világ egyik legnagyobb geopolitikai elemzőjéből a közeljövő stratégiai realitásainak félelmetes pillantása érkezik, amikor az éghajlatváltozás a világ hatalmait a túlélés szigorú politikájához vezet. Ősi és kinyújthatatlan, Klímaháborúk az elkövetkező évek egyik legfontosabb könyve lesz. Olvassa el, és megtudja, mi felé tartunk. Elérhető az Amazonon

A kiadótól:
Az Amazon vásárlásai fedezik az Ön költségeit InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, és a ClimateImpactNews.com ingyenesen és hirdető nélkül, amely nyomon követi az Ön böngészési szokásait. Még akkor is, ha rákattint egy linkre, de nem vásárolja meg ezeket a kiválasztott termékeket, bármi más, amit ugyanazon az Amazon látogatáskor vásárolt meg, kis jutalékot fizet nekünk. Nincsenek többletköltségek, ezért kérjük, járuljon hozzá az erőfeszítéshez. Te is használja ezt a linket bármikor felhasználhatja az Amazon-ra, így segítheti erőfeszítéseink támogatását.