GRSI / redőnyök
A négynapos munkahét ötlete vonzóvá válik. Mostanában, számos magas rangú társaság kipróbálták a csökkent órákat. És az Egyesült Királyságban a Munkáspárt ígéretet tett a 32-órás négynapos munkahét tíz éven belül hatalomra kerül.
Számos kutatási tanulmány - köztük a kollégáim és én is - egyértelmű előnyöket mutat, például a munkavállalói elégedettség és a termelékenység javulását, az ingázó költségeinek megtakarítását és a betegség miatt kevesebb távollévő napok számát.
A négynapos hét ezen érdeklődésének hulláma azonban nemcsak a munkavállalók jólétét érinti, hanem a környezeti hatásokat is.
Számos jelentés és kommentátor különféle módszereket azonosított egy négynapos hét alatt, hogy csökkentsük a szénlábnyomunkat. Az 1970 - 2007 adatok felhasználásával az 29 OECD tagországai számára, találtak egy 2012 tanulmányt hogy a munkaidő 10%-os csökkentése az ökológiai lábnyom, a szén-dioxid-kibocsátás és a szén-dioxid-kibocsátás csökkenéséhez vezethet? 12.1%-kal, 14.6%-kal, illetve 4.2%-kal csökkentette a kibocsátást.
Honnan származnának ezek a megtakarítások? A négynapos héttel a kibocsátás csökkentésének legközvetlenebb módja az, ha csökkentik a szén-dioxid-igényes ingázásokat, és tanulmányunk rámutatott, hogy ez jelentős potenciállal rendelkezik a „zöld” osztalék megszerzéséhez.
Egészségtelen az emberek és a bolygó számára. Jevanto Productions / redőnyök
Kutatásunk az 505 üzleti vezetők és tulajdonosok mintáján alapult, amelyek különféle méretű szervezeteket képviselnek, és külön 2,063 felnőttekből álló mintán, amely az Egyesült Királyságot tükrözi életkor, nem és vallás szempontjából. Megkérdeztük mindenkit, hogy a négynapos hét hogyan befolyásolja az ingázási szokásaikat, majd válaszokat alkalmaztunk a DfT Országos Közúti Forgalom Felmérés adataira.
Megállapítottuk, hogy ha az eredményeket az Egyesült Királyságra alkalmazzuk, a nemzeti négynapos munkahét hetente 558 millióval csökkenti a munkába utazó alkalmazottak által megtett mérföldek számát. Ez viszont csökkentené az üzemanyag-fogyasztást és az utazási költségeket. Ebben a forgatókönyvben az autós futásteljesítmény akár 9% -kal is csökkenthet. A munkavállalók több mint fele (51%) azt mondta, hogy kevesebbet fog vezetni autójával, leggyakrabban csökkentve a heti kilométert az 10-19 mérfölddel.
A forgalomban töltött kevesebb idő jó hír más okokból: ez vezethet egészségügyi előnyei, csökkentve a szén-dioxid-igényes egészségügyi termékek és szolgáltatások, például kórházi kezelések, háziorvosi látogatások vagy gyógyszerek iránti igényt. A forgalmi dugó stresszének és szorongásának elkerülése szintén jó mentális egészség, különösen a nők.
A háromnapos hétvégén több lehetőség nyílik a munkavállalók számára, hogy testmozgást végezzenek, szabadban töltsenek, vagy másokkal javítsanak fizikai és mentális egészség. Ez viszont kevesebb igényt jelent a széndioxid-termelő egészségügyi szolgáltatások iránt.
A hetente egy nappal kevesebb munka azt jelenti, hogy kevesebb szükség van olyan termékekre és szolgáltatásokra, amelyeket naponta használunk a munkahelyen. A számítógépek és a gépek hosszabb ideig tartanak, az álló és az egyenruhákat nem kell olyan gyakran cserélni, a tisztítószereknek nem kell annyira dolgozniuk, és így tovább. Kevesebb lesz ezeket az áruk és szolgáltatások előállítása szén-dioxid-igényes technológiák és természeti erőforrások felhasználása.
Ez valószínűleg erényes ciklus, mivel a jobb környezet, kevesebb szennyezőanyaggal javíthatja a termelékenységet. Ezért a négynapos hét környezeti előnyeit szintén úgy lehet tekinteni befektetés az emberi tőkébe.
Ez azonban nem teljesen pozitív
A négynapos hétnek is lehet negatív környezeti hatása. Politikára és stratégiákra van szükség a káros hatások minimalizálása és a „zöld” osztalék maximalizálása érdekében.
A nettó haszon attól függ, hogy a munkavállalók hogyan használják a háromnapos hétvégét. Ha ezt a többletnapot egy rövid szünetre repüléshez, divatos sportautó vezetéséhez vagy akár otthon tévénézéshez használják, ha a fűtés vagy a légkondicionáló meg van forgatva, akkor a kevesebb munkaidő még káros a környezetre.
A rövidebb munkahét hosszabb hétvégi ünnepekhez vezethet - repülővel. MiniStocker / redőnyök
Előfordulhat, hogy egy négynapos hét nem érheti el az előnyeinek teljes körét, ha az ötnapos munkát négy napra osztják, hosszabb órákkal (amint az az egyik kísérletben történt az Egyesült Államok Utah). A munkavállalóknak prioritásként kell kezelniük a feladatokat, és hosszabb órákat kell dolgozniuk. Ez okozhat szorongások, teljesítményhez kapcsolódó stressz és az egészségügyi szolgáltatások iránti kereslet növekedése.
Megfizethetetlen házárak Az Egyesült Királyság számos részén, a lassú bérnövekedés mellett, a négynapos hét miatt bekövetkező bármilyen jövedelemkiesés arra készteti a munkavállalókat, hogy fizetéseiket pótlólagos munkahelyekkel töltsék fel. Ez érvénytelenítené a feltételezett szabadnap környezeti előnyeit.
Mit kell tenni?
Az új technológiák, például a mesterséges intelligencia és a robotika vezethetnek termelékenységnövekedés, és ezt okosan kell felhasználnunk, ha egy négynapos héttel ugyanazt a teljesítményt szeretnénk elérni, mint a szokásos öt napnál, anélkül, hogy munkahelyet vagy jövedelmet veszítenének.
Ha a munkavállalóknak töltenek extra szabad idejét egészségük és jólétük javítása érdekében, akkor további beruházásokra is szükségünk lesz a kevésbé szén-dioxid-igényes infrastruktúrák. Ez azt jelenti, hogy jobb tömegközlekedés, több park, könyvtár, közösségi központ, sportlétesítmény áll rendelkezésre.
Alapvető fontosságú, hogy a munkavállalók megértsék a négynapos hét összes kérdését. A szervezeteknek befektetniük kell és segítséget nyújtani, és megfelelő képzési programokat kell kidolgozni.
Végül a munkavállalóknak hajlandóak megváltoztatni perspektívaikat és pozitív viselkedésbeli változásokat végrehajtani. Ez lehetővé tenné a négynapos hét koncepció működését számukra, családjuknak, munkáltatóiknak és a környezetnek.
A szerzőről
Anupam Nanda, a Henley Business School városgazdasági és ingatlan professzora, University of Reading
Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.
Kapcsolódó könyvek
Lehívás: A globális felmelegedés visszafordítására valaha javasolt legátfogóbb terv
írta: Paul Hawken és Tom Steyer
A széles körben elterjedt félelem és apátia ellenére a kutatók, szakemberek és tudósok nemzetközi koalíciója jött össze, hogy reális és merész megoldásokat kínáljon az éghajlatváltozáshoz. Száz technikát és gyakorlatot írunk le itt - néhány közismert; néhányról, amiről talán még soha nem hallottál. A tiszta energiától kezdve az alacsony jövedelmű országok lányainak oktatásáig, a földhasználat gyakorlatáig terjednek, amelyek kiszívják a levegőt. A megoldások léteznek, gazdaságilag életképesek, és a közösségek az egész világon jelenleg készséggel és határozottan alkalmazzák őket. Elérhető az Amazonon
Klímamegoldások tervezése: Irányelv az alacsony széntartalmú energiához
Írta: Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
Mivel az éghajlatváltozás már hatással van ránk, az üvegházhatást okozó gázok globális kibocsátásának csökkentésének szükségessége sürgető. Ijesztő kihívás, de a megvalósításának technológiái és stratégiái ma léteznek. Egy jól megtervezett és végrehajtott energiapolitika egy kis halmaza az alacsony szén-dioxid-kibocsátású jövő felé vezethet minket. Az energetikai rendszerek nagyok és összetettek, ezért az energiapolitikának koncentráltnak és költséghatékonynak kell lennie. Az egy mindenki számára megfelelő megközelítés egyszerűen nem fogja elvégezni a munkát. A döntéshozóknak világos, átfogó forrásra van szükségük, amely felvázolja azokat az energiapolitikákat, amelyek a legnagyobb hatással lesznek az éghajlati jövőnkre, és leírja, hogyan lehet ezeket a politikákat jól megtervezni. Elérhető az Amazonon
Mindent megváltoztat: a kapitalizmus és az éghajlat
készítette Naomi Klein
In Ez mindent megváltoztat Naomi Klein szerint az éghajlatváltozás nem csupán egy új kérdés, amelyet gondosan fel kell tüntetni az adók és az egészségügy között. Ez egy riasztás, amely felszólít egy olyan gazdasági rendszer rögzítésére, amely már sok szempontból kudarcot vall bennünket. Klein aprólékosan építi azt az esetet, hogy az üvegházhatást okozó kibocsátások nagymértékű csökkentése a legjobb esélyünk arra, hogy egyszerre csökkentsük a tátongó egyenlőtlenségeket, újból elképzeljük a törött demokráciáinkat és újjáépítsük a kibelezett helyi gazdaságunkat. Kihúzza az éghajlatváltozás-tagadók ideológiai kétségbeesését, a leendõ geomérnökök messiási téveszméit és a túl sok mainstream zöld kezdeményezés tragikus vereségét. Pontosan megmutatja, hogy a piac miért nem oldotta meg - és nem tudja - megoldani az éghajlati válságot, hanem ehelyett még rosszabbá teszi a dolgokat, egyre szélsőségesebb és ökológiai szempontból káros extrakciós módszerekkel, melyeket rohamos katasztrófa-kapitalizmus kísér. Elérhető az Amazonon
A kiadótól:
Az Amazon vásárlásai fedezik az Ön költségeit InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, és a ClimateImpactNews.com ingyenesen és hirdető nélkül, amely nyomon követi az Ön böngészési szokásait. Még akkor is, ha rákattint egy linkre, de nem vásárolja meg ezeket a kiválasztott termékeket, bármi más, amit ugyanazon az Amazon látogatáskor vásárolt meg, kis jutalékot fizet nekünk. Nincsenek többletköltségek, ezért kérjük, járuljon hozzá az erőfeszítéshez. Te is használja ezt a linket bármikor felhasználhatja az Amazon-ra, így segítheti erőfeszítéseink támogatását.
