Rejtett és komoly etikai kérdések vannak a hírmédiában. Olyan iparággá vált, amelyben a szerkesztők és újságírók rutinszerűen választják ki a legzavaróbb és legmegdöbbentőbb híreket napi, vagy akár óránkénti fogyasztásunkhoz.

A szerkesztők meghozhatnak ilyen döntéseket, feltételezve, hogy a „rossz hírek eladnak”, de az újságírói beszéd azt sugallja, hogy magától értetődőnek tartják, hogy a jó hír komolytalan, és elvonja a figyelmet a súlyos eseményektől, például háborúktól, éhínségtől vagy gyermekrablásoktól.

Három érv indokolja ezt a megközelítést. Azt mondják nekünk, hogy a fogyasztók szabadon választhatnak különböző típusú híreket, és a média feladata, hogy felelősségre vonják a hatalmon lévőket-innen ered a helytelen cselekvés, nem pedig a „helyes cselekvés” érdeke. Azt is mondják nekünk, hogy a rossz hírek bizonyos értelemben jót tesznek nekünk és a társadalomnak, a tudatosság növelése szempontjából, hogy mi a baj, így képesek vagyunk megfelelő intézkedéseket tenni.

Kutatásaink azonban szilárd bizonyítékokkal szolgálnak annak bizonyítására, hogy ezek az érvek hamisak - valójában az ellenkezője igaz -, és hogy furcsa párhuzamok vannak azokkal a vállalkozásokkal, amelyek mogyoróvajas fánkot vagy töltött héjú pizzát akarnak eladni nekünk.

Hangulatos zene

Kezdetnek nyilvánvaló, hogy a negatív hírek nem tesznek jót nekünk. A több mint 2,000 válaszadóra kiterjedő vizsgálatunk azt jelezte, hogy egy tipikus híradásnak való kitettség a legtöbb ember hangulatának csökkenését eredményezte, és a csökkenés mértéke jelentős volt - a hangulat 38% -kal csökkent a nőknél és 20% -kal a férfi válaszadóknál.

Másodszor, kutatásunk azt találta, hogy a negatív kerettel rendelkező hírek (például háború, ill poszméhek eltűnnek) miatt az emberek lényegesen kevésbé valószínű, hogy pozitív lépéseket tesznek, mint azok, akik pozitívan megfogalmazott híreket láttak (béketárgyalások, poszméhek visszatérnek).

Minél nyugtalanabbak, szomorúbbak, depressziósabbak és aggódóbbak voltak az emberek, annál kevésbé valószínű, hogy motiváltak arra, hogy jótékony célra adományozzanak, környezetbarátabbak legyenek, vagy ismertessék nézeteiket.

Veszélyeztetett. A poszméh helyzete elsötétítheti a hangulatunkat.
David Baxter, CC BY-NC-SA

Bizonyíték van arra is, hogy a híradó újságírók ellenzéki szerepe a hatóságok felelősségre vonásában bizonyos esetekben kontraproduktív lehet. Egyszerűen arra összpontosítani, hogy mi történik rosszul - például jelenteni a kis százalékát iskolák vagy kórházak, amelyek kudarcot vallanak nem pedig a többség, amely jól jár - kérdéseket tehet a politikai napirendre, és nyomást gyakorolhat a változásra azon a nézeten alapulva, hogy több a baj, mint ami valójában.

Pozitív diszkrimináció

Azt is megállapítottuk, hogy határozottan előnyben részesítik a pozitívabb történeteket, bár a negatívak nagyobb valószínűséggel hívták fel a figyelmet. Összhangban a korábbi kutatásokkal eltérést találtunk között, amit a nyilvánosság azt mond, hogy szeretne (pozitív hír), és amit végül megnéz és elolvas.

Sok érv szól abban, hogy ezt magyarázza a kemény huzalú evolúciós ösztön figyelni a riasztó információkra - hogy az ijesztő címlapokra való reagálás gyakran önkéntelen válasz. Ez akkor egy ösztön, nem ítélet, amelyet a hírszektor kihasznál azzal, hogy előtérbe helyezi a legriasztóbb és legmegrázóbb híreket.

De ha a nyilvánosság megkapja, amit a közvélemény akar, akkor ez valaha etikai kérdésnek tekinthető? E kérdés megválaszolásához hasznos az analógia az élelmiszeriparral. Aggodalomra ad okot, hogy a feldolgozott élelmiszerekben található magas cukor- és zsírtartalom káros az egészségre, és közvetlenül összefügg az étrenddel összefüggő betegségek, például a cukorbetegség és az elhízás növekvő előfordulásával. További probléma, hogy az ilyen típusú élelmiszerek fogyasztására irányuló, keményen vezetett evolúciós törekvés már nem alkalmazkodik egy olyan világban, ahol az ilyen élelmiszerek folyamatosan rendelkezésre állnak.

Bár vita folyhat arról, hogy mi legyen a válasz az ilyen feszültségekre, elfogadhatjuk, hogy nem valószínű, hogy egy élelmiszergyártó azt hinné, hogy aktívan etikuskodik a termékben lévő zsír és/vagy cukor mennyiségének növelésével. Ez éles ellentétben áll a híriparral.

Szellemi táplálék

A bizonyítékok határozottan jelzik, hogy a magas negativitástartalmú hírek fogyasztása mentális egészségügyi problémákkal és apátiával jár. Az ilyen negatív hírek fogyasztása ismét egy evolúciós válaszhoz kapcsolódik, amely már nem annyira alkalmazkodó. Az ilyen híreket készítők mégis úgy vélik, hogy helyesen cselekszenek. Valójában a legmagasabb újságírói díjakat és elismeréseket azok az újságírók kapják, akik a legmegdöbbentőbb és legnyomasztóbb történetekről számolnak be.

További kérdés, hogy az önként fogyasztott élelmiszerekkel ellentétben szinte lehetetlen, hogy ne legyenek kitéve a világ legmegdöbbentőbb és legnyomasztóbb eseményeinek, mivel ezek azok a szempontok, amelyek a tudatos céllal a leginkább előtérbe kerülnek. a figyelem felkeltésére.

Agyunk nem alkalmazkodik a világ összes borzalmának feldolgozásához, a világ legmegdöbbentőbb és legszörnyűbb képének bemutatása érdekében. Nem csoda, hogy sokan megpróbálnak kikapcsolni, és azok, akik foglalkoznak vele, szorongást, aggodalmat és depressziót tapasztalnak.

Itt az ideje, hogy napvilágra hozzuk a hírek kiválasztásának és megjelenítésének módjával kapcsolatos etikai kérdéseket, és további elmélkedést és vitát kezdeményezzünk arról, hogyan lehet ezeket a kérdéseket kezelni. Új mozgalmak, mint pl Konstruktív újságírói projekt és a Pozitív hírek azt vizsgálják, hogy a hírek hogyan maradhatnak hűek a tájékoztatás céljához anélkül, hogy tehetetlenséget, szorongást vagy depressziót keltenének.

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés.
Olvassa el a eredeti cikk.

A szerzőről

Denise Baden a Southamptoni Egyetem üzleti etikai docense. Első diplomáját a közgazdaságtan politikájában végezte (2: 1), majd 2002 -ben doktorált a Pszichológiai Iskolában. Denise a szociálpszichológia területén kutatott, mielőtt a Southampton Business Schoolba költözött, ahol kutatási érdeklődési területe a fenntarthatóság, az üzleti etika és a vállalati társadalmi felelősségvállalás.

Kapcsolódó könyv:

at

Köszönjük látogatását InnerSelf.com, hol vannak 20,000 + életet megváltoztató cikkek, amelyek "Új attitűdöket és új lehetőségeket" hirdetnek. Minden cikk le van fordítva 30+ nyelv. Feliratkozás a hetente megjelenő InnerSelf Magazine-hoz és Marie T Russell Daily Inspiration című könyvéhez. InnerSelf Magazine 1985 óta jelent meg.