A szerkesztő megjegyzése: A múltban megelégedtem azzal, hogy a Keresztapa regény és filmek adták a "Fiatal republikánusok"egyetemi napjaimból néhány erkölcsi iránytűjük. A saga elragadtatta őket. Ma ez az elvetemült erkölcsi érzés rontotta meg világunkat.

Múlt szerdán, a képviselőházba történő megválasztásának előestéjén a montanai republikánus Greg Gianforte megverte Ben Jacobst, a “Guardian” újság riporterét.

Mi váltotta ki az erőszakot? Jacobs arra kérte Gianforte-t, hogy reagáljon a Kongresszus Költségvetési Irodájának jelentésére, amely azt mutatja, hogy a ház republikánus helyettesítője a megfizethető ellátási törvényről 23 millió amerikai elveszíti egészségbiztosítását.

Aztán a a Fox News csapatának szavai aki szemtanúja volt a brutális támadásnak: „Gianforte mindkét kezével megfogta Jacobs nyakát, és a földbe csapta maga mögött. … Gianforte ekkor ütni kezdte a riportert. Amint Gianforte Jacobs tetejére lépett, elkezdett kiabálni valamit: "Beteg vagyok és elegem van ettől!" Jacobs térdre rándult, és mondott valamit a törött szemüvegéről…. Hogy világos legyünk, egyikünk sem, aki ennek a támadásnak volt tanúja, Jacobs semmiféle fizikai agressziót nem mutatott ki Gianforte iránt, aki elhagyta a környéket, miután nyilatkozatokat adott a helyi seriff helyetteseinek.

A támadás után Jacobst a helyszínen egy mentőautóban értékelték és a Bozeman Egészségügyi Diakóniai Kórházba szállították. Néhány órával később egy parittyával a karján hagyta el a kórházat. Gianforte volt töltött vétség támadással.

Donald Trump reakciója? Szicíliában, a G-7 csúcstalálkozóján Greg Gianforte megválasztását „nagyszerű győzelem Montanában. "

Évek óta a konzervatívok arra figyelmeztettek, hogy a liberálisok a rossz társadalmi magatartás tolerálásával „meghatározzák az eltérést”.

Donald Trump aktívan meghatározza a devianciát az amerikai politikában. Amerikát is gonoszabbá teszi.  

Tavaly Trump azt mondta egy tüntetőről egyik kampánygyűlésén: - Szeretnék arcon ütni. Hozzátette "régen a tüntetőket hordágyakon hajtották végre.

Egy másik korszakban, amikor a tisztesség volt az általános, az Egyesült Államok képviselőházának tagjai nem ültettek volna a kamarába egy olyan banditát, mint Gianforte. Trump korában rendben van egy riporter megverése.

Charlie Sykes, egy konzervatív volt wisconsini beszélgetős műsorvezető, azt mondja, „Valahányszor valami Montanához hasonló dolog történik, a republikánusok módosítják a normáikat, és hangsúlyt fektetnek a csapat hűségére. Normalizálják és elfogadják a korábban elfogadhatatlan viselkedést. ”

Gianforte Jacobs elleni támadása elég szégyenteljes volt. Szinte ugyanolyan szégyenteljes volt Gianforte sajtóközlemény a történtekről, amelyet közvetlenül utána írt kampányszóvivője, Shane Scanlon:

- Miután megkértük Jacobsot, hogy engedje le a magnetofont, Jacobs elutasította. Greg megkísérelte megragadni az arcába nyomott telefont. Jacobs megragadta Greg csuklóját, és elpördült Gregtől, és mindkettőjüket a földre taszította. Sajnálatos, hogy a liberális újságírók agresszív viselkedése ezt a jelenetet hozta létre kampányunk önkéntes BBQ-ján. ”

Ez mind kirívó hazugság volt, ezt megerősítette az egészet figyelő Fox News stábja. De Trump alatt a kirívó hazugság az új normális. És a „liberális újságíró” az ellenség.

Kathleen Hall Jamieson, a Pennsylvaniai Egyetem Annenbergi Kommunikációs Iskolájának professzora, azt mondja, hogy Donald Trump „hozzájárult a diskurzus légköréhez, amely összhangban áll azzal, hogy egy riportert megtámadott egy kényelmetlen kérdés feltevése miatt”.

Korábban a jelölteknek és a megválasztott tisztviselőknek kötelességük volt válaszolni az újságírók kérdéseire. Feltételeztük, hogy a sajtó kérdéseinek megválaszolása a munka része. Úgy gondoltuk, hogy a demokrácia ettől függ. 

De most Donald Trump korszakában vagyunk, aki a sajtót “az amerikai nép ellensége."

Az Egyesült Államokban soha nem volt olyan, hogy a jelöltek vagy a megválasztott tisztségviselők megverték azokat az újságírókat, akik nem tetsző kérdéseket tettek fel. Ilyen dolog történt a diktatúrákban. 

De "Trump nyílt szezont hirdetett az újságírók számára, politikusok és kabinetjének tagjai csatlakoztak a vadászathoz." - mondja Lucy Dalglish, a Marylandi Egyetem Philip Merrill Újságíró Főiskolájának dékánja.

Általánosabban és fenyegetőbben Trump engedélyezte az amerikai psziché sötét oldalát. Gyűlöletessége és bosszúállása normalizálta az új aljasságot Amerikában.

Amióta Trump színre lépett, a gyűlölet-bűncselekmények megugrottak. Amerika még inkább polarizálódott. Átlagos amerikaiak olyan dolgokat mondanak és tesznek olyan emberekkel, akikkel ezzel nem értenek egyet, más időben elképzelhetetlen lett volna. 

- Benyújtanám, hogy az elnök feltárt néhány démonot. azt mondja, Mark Sanford képviselő, dél-karolinai republikánus képviselő. - Számos emberrel beszéltem erről odahaza. Azt mondják: "Nos, nézze, ha az elnök bármit mondhat, miért ne mondhatnék bármit is?" Engedélyt adott nekik.

Az új aljasság Washingtonba is utat keres, ahol Trump le akarja vágni a Medicaid-ot, a társadalombiztosítási fogyatékosságot és az élelmiszer-bélyegeket, hogy a gazdagok nagy adócsökkentést kaphassanak; hatályon kívül helyezi a megfizethető ellátási törvényt, és 23 millió amerikait megszüntet az egészségbiztosítással; és zárja be a szegény fiatalokat néhány uncia gyógyszer eladásáért, miközben hagyja, hogy a kövér macskák meggazdagodjanak a bennfentes információkkal. 

Az elnök hozzájárul társadalmunk normáinak meghatározásához. Trump új mélypontra állítja őket.

A szerzőről

ROBERT B. REICH, a Berkeley-i Kaliforniai Egyetem kancellárjának közpolitikai professzora a Clinton-adminisztráció munkaügyi titkára volt. A Time Magazine a múlt század tíz leghatékonyabb kabinettitkárának nevezte. Tizenhárom könyvet írt, köztük a bestsellereketAftershock"és„A Nemzetek Munkája"A legújabb"A felháborításon túl, "most papírkötésben van. Emellett az American Prospect magazin alapító szerkesztője és a Common Cause elnöke.

Robert Reich könyvei

A kapitalizmus megmentése: sokak számára, nem kevesen - írta Robert B. Reich

Amerikát egykor nagy és virágzó középosztálya ünnepelte és határozta meg. Ez a középosztály szűkül, új oligarchia emelkedik, és az ország nyolcvan év legnagyobb vagyoni egyenlőtlenségeivel szembesül. Miért bukik meg hirtelen az a gazdasági rendszer, amely Amerikát erőssé tette, és hogyan lehet ezt rendbe hozni?

Kattintson ide további információkért vagy a könyv megrendeléséért az Amazon-on.

A felháborodáson túl: Mi romlott el gazdaságunkban és demokráciánkban, és hogyan lehetne ezt kijavítani? -- írta Robert B. Reich

Ebben az időszerű könyvben Robert B. Reich azt állítja, hogy semmi jó nem történik Washingtonban, hacsak az állampolgárok nem kapnak energiát és szervezést annak biztosítására, hogy Washington a közjó érdekében cselekedjen. Az első lépés az összkép megtekintése. A Túl a felháborodás kapcsolja össze a pontokat, megmutatva, hogy a csúcsra jutó jövedelem és vagyon növekvő aránya miért hobbizta a munkahelyeket és a növekedést mindenki más számára, aláásva demokráciánkat; az amerikaiak egyre cinikusabbá váltak a közélettel szemben; és sok amerikait egymás ellen fordított. Azt is elmagyarázza, hogy a „regresszív jobboldal” javaslatai miért holtak helytelenek, és világos ütemtervet ad arról, hogy mit kell tenni helyette. Itt van egy cselekvési terv mindenkinek, akinek fontos Amerika jövője.

Kattintson ide további információkért vagy a könyv megrendeléséért az Amazon-on.

Kapcsolódó könyvek:

{amazonWS:searchindex=All;keywords=the keresztapa" target="_blank" rel="nofollow noopener">InnerSelf Market és Amazon