Miért volt a republikánus nemzeti konferencia 4 évvel ezelőtt is veszélyesebb?
Donald Trump amerikai elnök csatlakozik Mike Pence alelnökhöz a republikánus nemzeti kongresszus színpadán, a Fort McHenry Nemzeti Emlékműnél és a történelmi szentélynél, Baltimore-ban, 26. augusztus 2020-án.
(AP fotó / Andrew Harnik)

A 2016. évi republikánus nemzeti kongresszus tele volt énekekkel:zárja be"És"építsd fel azt a falat, ”Tele félelemkeltő és gyakran nyíltan rasszista üzenetek.

A 2020 -as egyezmény rendelkezik egyértelműen egy másik üzenet közvetítésére tervezték, kiemelve a színes beszélőket, bemutatva Donald Trump amerikai elnök kegyelmeit és az állampolgárság megadását a színes emberek számára.

Miért volt a republikánus nemzeti konferencia 4 évvel ezelőtt is veszélyesebb?Donald Trump amerikai elnök a Fehér Ház déli pázsitjáról beszél a republikánus nemzeti egyezmény negyedik napján, 27. augusztus 2020 -én. (AP fotó / Evan Vucci)

Mint rasszista retorikát tanulmányozó ember, ezt a verziót még ijesztőbbnek tartom, mint az előzőt.


belső feliratkozási grafika


Már több éve, Különösen érdekeltek az úgynevezett „faji fügefalevelek”, ”Megnyilatkozások vagy cselekedetek, amelyek megakadályozzák az embereket abban, hogy felismerjék az előttük lévő rasszizmust.

A fügefalevél kifejezést azért használom, mert csak alig fed le valamit, amit nem szabad nyilvánosan bemutatnia. A fügefa levelekre azért van szükség, mert a legtöbb fehér ember ne akarják magukat rasszistának gondolni. A füge elhagyja a munkát, mert néhány fehér ember annyira szívesen meggyőznék magukat, hogy valami látszólag rasszista valójában mégsem rasszista.

Trump híres megjegyzés a mexikói erőszakosokról, mindent megtett annak érdekében, hogy jelezze, hogy nem minden mexikóról beszél, és hogy néhány mexikói jó ember. Ezek a nem megfelelő kiegészítések a diatribi számára fügefalevélként szolgálnak azok számára, akik hamisan hiszik, hogy csak akkor lehetsz rasszista, ha elítéled a csoport minden tagját.

Miközben tanulmányoztam az online vitákat Trump követői között, láttam őket pontosan ezt az ügyet terjesztik egymásnak, hogy meggyőzzék magukat arról, hogy Trump nem rasszista.

A rasszista magatartás litániája

Most forduljon oda, ahol most vagyunk. Trump mint elnök muszlim tilalmat vezetett be, bár némi változtatás után, hogy a bíróságokon túlra kerüljön. Bezárta a bevándorlót ketrecben lévő gyerekek. Idézett egy erőszakos szegregációs képviselőt, aki a békés tüntetők lövöldözése faji igazságosság keresése. Négy színes kongresszusi nőnek mondta menj vissza oda, ahonnan jöttek. És ez éppen a fejem tetején van.

És most mindezek után Trump és a republikánus párt úgy döntött, hogy a fekete republikánus szenátort, Tim Scottot és az indiai származású Nikki Haley volt ENSZ -nagykövetet más fekete és barna hangszórókkal együtt bemutatja, hogy bemutassa látszólagos ölelését a színes emberek közül.

Trump nagy jelentőségű kegyelmi és honosítási szertartások a Fehér Házban arra is törekednek, hogy megmutassa látszólagos jóindulatát a színes emberek iránt.

Ezek a fügefalevél kísérletei, valószínűleg egyenesen a külvárosi szavazók, akiket a párt kihagyott a 2018-as félidős választásokon.

Ezekkel a fügefalevelekkel a választókat meg akarták győzni arról, hogy Trump és pártja mégsem rasszista. Lehet, hogy olyan dolgokat tettek, amelyek riasztóan „faji szempontból feltöltöttnek” tűntek, de a szívükben nem voltak igazán rasszisták, amint azt a színes emberek iránti kedvesség is mutatja.

De ennek elfogadásához el kell fogadnod, hogy a gyerekeket ketrecbe zárni, a muzulmánokat betiltani, az embereknek azt mondani, hogy menjenek vissza oda, ahonnan jöttek, és felszólítani a faji igazságosságot követelő békés tüntetők lövöldözésére. És hogy valaki bevezetheti ezeket a politikákat, és fenntarthatja ezeket a véleményeket anélkül, hogy rasszista lenne.

Ez teszi a fügefaleveleket annyira veszélyesekké: képesek megváltoztatni a rasszizmusról alkotott nézeteinket, és arra késztetnek bennünket, hogy az egyre rasszistabb politikát és magatartást végül is ne rasszistának fogadjuk el.

Nyilvánvaló rasszizmus is látható

A konvenció nem volt minden füge levél. Volt tényleges, kirívó rasszizmus is Mark és Patricia McCloskey, arról híres, hogy fegyvereket integetett a békés tüntetőknél. Aggódtak, hogy a demokraták „bűncselekményeket, törvénytelenségeket és alacsony minőségű lakásokat hoznak virágzó külvárosi negyedekbe”. Ezt minden bizonnyal az a-nak hívták kutyasíp, kódolt nyelv használatával kifejezve a félelmet, hogy a fekete emberek fehér környékekre költözhetnek.

De a jelenlegi körülmények között valószínűleg mindannyian hangosan és tisztán hallottuk ezt az üzenetet. És ha valakinek nem sikerült elkapnia a McCloskey üzenetét, a hangszórók széles köre nagyjából ugyanabban a szókincsben dobta haza újra és újra.

Trump hivatkozott a COVID-19-re, mint „Kínai vírus. ” Használták a „a nyugati civilizáció testőre, ”Kódolt kifejezés, amelyet a fehér szupremácisták általában használnak. Még akkor is, ha elmulasztotta az elmúlt négy évet, és csak ráhangolódott a republikánus egyezményre, e megjegyzések nem rasszistának tekintése megdöbbentően korlátozott rasszizmus-definíciót igényel.

A nagyobb válságokat nem vették figyelembe

Aztán ott voltak a választások, hogy mit mondjak, és mit hagyjunk figyelmen kívül. A COVID-19 járvány, aránytalanul megöli a színes embereket, alig említették, kivéve a „kínai vírust”, amely most az amerikaiak mögött állt.

A fekete emberek rendőri gyilkosságai elleni tiltakozásokat gyakran emlegették, de csak erőszakos helyzetekként és nyugtalanságként, nem faji igazságtalanságként - fügefalevélként, ha volt ilyen. Két békés tüntető meggyilkolása, állítólag egy Trumpot támogató tinédzser Wisconsinban, ahogy a kongresszust tartották, alaposan figyelmen kívül hagyták.

A felszólalók könnyen elismerték volna a fegyvertelen embert többször hátba lőve, és könnyen aggodalmukat fejezhették ki egy erősen felfegyverzett fehér tinédzser miatt, akit az utcán gyilkossággal vádolnak.

Úgy döntöttek, hogy nem.

Elég rossz, ha teljesen egyértelmű rasszizmussal töltöd meg a konvenciódat, mint a republikánusok 2016 -ban. De négy év kirívóan rasszista fellépés után talán még veszélyesebb egy fügefalevéllel töltött egyezmény. Ha a füge elhagyja a munkát, akkor - azoknak, akik beleszeretnek - nő az a felfogás, hogy a Trump -adminisztráció rasszista cselekedetei mégsem voltak igazán rasszisták.

A rasszizmus felismerése még soha nem jött el könnyen a fehér emberek számára. De ha Trump cselekedeteit és szavait már nem tekintik rasszistának, a gyűlölet, a fanatizmus és a faji igazságtalanság elleni küzdelem minden eddiginél nehezebb lesz.A beszélgetés

A szerzőről

Jennifer Saul, Waterloo, a nyelv társadalmi és politikai filozófiájának elnöke, Waterloo Egyetem

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.