A hagyományos kínai gyógynövényeket manapság sok országban használják. A shutterstock.com oldalról

Sokan keresik kiegészítő kezelések különféle betegségekre. Talán növényi gyógymódok megfázás gyógyítására, vagy akupunktúra az alsó hátfájás enyhítésére.

A „kiegészítő orvoslás” a nyugati orvosláson kívüli, más kultúrákból átvett és gyakran a magas jövedelmű országokban alkalmazott gyakorlatokat jelenti.

De a „hagyományos orvoslás” számos gyakorlatot és terápiát fed le a gyakorló lakosság körében. Történelmi és kulturális alapokon nyugszik, az általános egészségügyi ellátáson kívül működik.

Így például a hagyományos kínai orvoslás őshonos a kínaiaknál, ezért a hagyományos orvoslás kategóriájába tartozik. De amikor nem kínai etnikumok használják, akkor kiegészítő gyógyszernek neveznénk.

Míg sokan alkalmazzák a kiegészítő gyógyszereket, a hagyományos gyógyszerek különösen fontos befolyást gyakorolnak a migránsok egészségi állapotára.

Ez kihívást jelenthet a nyugati orvosi ellátás célországok különböző közösségei számára történő nyújtása terén.

De még akkor is, ha a hatékonyságukban kevés a konszenzus, mivel arra törekszünk, hogy jobb egészségügyi eredményeket érjünk el a kulturális és nyelvi szempontból sokszínű emberek számára, el kell ismernünk a hagyományos és kiegészítő gyógyszereket, mint az egészségügyi ellátás alapvető elemét.

Holisztikus megközelítés

Hagyományos és kiegészítő gyógyszerek kulturálisan és nyelvileg sokszínű populációk között használják a gyógynövényeket, az akupunktúrát, a masszázsokat, a hagyományos kínai orvoslást, a jógát, az ajurvédát, a homeopátiát és a tai chi-t. A különböző közösségekben a különböző módokat részesítik előnyben.

Az ájurvéda több mint 5,000 éves és Indiában honos. Kezelési lehetőségként ötvözi az életmódot, az étrendet, a testmozgást és a túlnyomórészt növényi termékeket. Az „élettudományra” fordítva célja megtisztítani az embert a betegségeket okozó anyagoktól és helyreállítani az egyensúlyt a testben.

Az ayurvédikus szakemberek úgy vélik, hogy ez a megközelítés hatékony számos akut és krónikus állapot kezelésében, beleértve a cukorbetegség, rák, szorongás és a rheumatoid arthritis.

Míg néhány tanulmány rámutat a hatékonyságára - az egyik ayurvédikus készítményeket talált összehasonlíthatók voltak a hagyományos gyógyszerekkel mint például a glükózamin a térd osteoarthritisének kezelésében - a sokféle eredmény és a korlátozott tanulmánytervek megnehezítik a határozott következtetések levonását.

Eközben a hagyományos kínai orvoslás azóta alakult, hogy először alkalmazták több mint 2,000 évvel ezelőtt. De továbbra is megalapozott az a cél, hogy az egész testet kezelje, ahelyett, hogy egyedül a problémára irányulna.

A hagyományos gyógymódok gyakran kísérik a migránsokat célországaikba. A shutterstock.com oldalról

A kínai orvostudományt sokféle betegség megelőzésére és kezelésére használják, beleértve a tai-chi-t, az akupunktúrát és a különféle gyógynövényes gyógyszereket.

Betegek térd osteoarthritis akik tai-chi-t gyakoroltak, jelentős javulásokat regisztráltak, míg az akupunktúrára pozitív eredmények születtek a megkönnyebbülésben alsó hátfájás és a kemoterápiával járó hányinger.

A hagyományos kínai orvoslást a megelőzésre is alkalmazták szívbetegség és stroke, és javítani az életminőséget a krónikus szívelégtelenség.

A a közelmúltban megállapította, hogy bizonyos kínai gyógyszerek befolyásolhatják a szívbetegségek bizonyos kockázati tényezőit, például a cukorbetegséget és a magas vérnyomást. De számos vizsgálatot korlátoztak a kis mintaméretek és a hibás kutatási tervek.

A kínai orvoslás és azon kívüli gyógynövényeket számos állapot kezelésére alkalmazzák. Orbáncfűt használtak enyhe depresszió kezelésére, Ginkgo Biloba a memóriavesztéshez, és a ginzeng mozgásszervi megbetegedésekhez.

Ellenére ígéretes eredményekettovábbra is jelentős különbség van e gyakorlatok sokaságát alátámasztó bizonyítékok, valamint a hagyományos és kiegészítő gyógyszerek fogyasztói általi használata és elfogadása között.

Ha korlátozott a bizonyíték, miért kellene odafigyelnünk?

Egyes migráns közösségek egészsége gyengébb, mint a befogadó népességé. Például, a 2-es típusú cukorbetegség arányai magasabb a migránsok körében, mint a szélesebb ausztrál lakosság körében.

Fontos felismerni, hogy a kisebbségi csoportok számára az az érzés, mintha az orvos nem értené kulturális szükségleteiket, gátat szabhat a segítségkeresésnek.

Például, ha egy személy nem hiszi, hogy orvosa jóváhagyja a hagyományos gyógyszerek használatát, akkor nem teheti közzé. Tudjuk nem nyilvánosságra hozatal A hagyományos és a kiegészítő gyógyszerek alkalmazása a kulturális szempontból különböző csoportok körében gyakori.

Ez veszélyes lehet, mint néhány hagyományos és kiegészítő gyógyszer negatívan hatnak egymásra más gyógyszerekkel.

Ahol a betegek úgy érzik, hogy a kezelőorvosok nem ítélkeznek, vagy akár elfogadják a hagyományos gyógyszerek használatát, ott vannak valószínűbb, hogy nyilvánosságra hozza.

Tehát az orvosi szolgáltatók részesülhetnek a különféle hagyományos és kiegészítő gyógyszerek körüli oktatásból, ideértve a kulturális szempontból érzékeny módszereket is a felhasználásukkal kapcsolatos információk megismerésére.

Az akupunktúra, a népszerű kiegészítő terápia gyökerei a kínai orvoslásban vannak. A shutterstock.com oldalról

Mit kell tennie Ausztráliának?

A legfejlettebb integratív egészségügyi ellátórendszerek Ázsiában nyilvánvalóak. Olyan országok, mint Dél-Korea és India szabályozták a hagyományos és kiegészítő gyógyszereket nemzeti egészségügyi politikájukba.

Az egészségügyi egyenlőtlenségek hatékony kezelése érdekében egészségügyi rendszereinknek figyelembe kell venniük és kezelniük kell a kulturális hatások hatását a betegek egészségügyi döntéseire. Ez még akkor is létfontosságú, ha az általuk értékelt kezelések nem bizonyíthatók bizonyítékokkal.

Ezeknek a gyakorlatoknak a vizsgálata és megfontolása végső soron segítséget nyújt nekünk a biztonságos, hatékony, kulturálisan érzékeny és összehangolt ellátás megtervezésében és megkönnyítésében Ausztráliában minden beteg és közösség számára.

A szerzőről

Josephine Agu, PhD-jelölt, Sydney Műszaki Egyetem. Jon Adams professzor közreműködött ebben a cikkben.

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.