Tudod, mit áztattak a ruháid? ET1972 / Shutterstock

A téli ünnepek sok vállalkozás számára mozgalmas időszakot jelentenek, beleértve a kiskereskedelmi üzleteket, az élelmiszerboltokat, az italboltokat és a vegytisztítókat. Az emberek selyemből, szaténból vagy más szövetből készült különleges alkalmi ruhákat húznak elő, amelyek nem moshatók jól szappanban és vízben. Aztán ott vannak azok a speciális cikkek, a foltos abroszoktól kezdve csúnya ünnepi pulóverek.

Kevés fogyasztó tud sokat arról, hogy mi történik az áruikkal, miután átadták őket a vegytisztító pultján. Valójában a vegytisztítás egyáltalán nem száraz. A legtöbb létesítmény beáztatja az elemeket perklór-etilén nevű vegyi anyag, vagy röviden perc.

A percnek való kitettség összefüggésben áll különféle káros emberi egészségre gyakorolt ​​hatások. A Nemzetközi Rákkutatási Ügynökség, az Egészségügyi Világszervezet egyik egysége kijelölte a perc valószínű emberi rákkeltő anyag. A legközvetlenebb kockázatot a vegytisztító dolgozók jelentik, akik igen szívja be a perc gőzöket, vagy öntse ki a bőrükre ruhák vagy tisztítóeszközök kezelése közben.

A Toxikusok Használata Redukciós Intézet az UMass Lowellnél kisvállalkozásokkal és iparokkal dolgozunk azon, hogy megtaláljuk a mérgező anyagok használatának csökkentését és jóindulatú helyettesítők megtalálását. A Toxics Use Reduction Institute több mint egy évtizede vegytisztítókkal dolgozik együtt, hogy segítsen nekik áttérni az úgynevezett biztonságosabb folyamatra professzionális nedves tisztítás, amely vizet és biológiailag lebomló mosószereket használ. Ez országszerte egyértelmű tendencia: Egy 2014-es ipari felmérésben a válaszadók 80 százaléka mondta, hogy professzionális nedves tisztítást használt üzemük térfogatának legalább 20 százaléka.

{youtube}pab09Cr2vI{/youtube} Joon Han, a Massachusetts-i Westwood-i AB Cleaners tulajdonosa bemutatja a nedves tisztítás technológiáját és elmagyarázza, miért döntött úgy, hogy abbahagyja a perc alkalmazását.

Perc hosszú története

A Perc több mint 50 éve a szokásos száraztisztító oldószer, mert hatékony, könnyen használható és viszonylag olcsó. De a perc nem megfelelő használata, tárolása és ártalmatlanítása azt eredményezte elterjedt talaj- és talajvízszennyezés száraztisztítási helyeken. Tanulmányok azt mutatják, hogy a hosszú távú expozíció károsíthatja a máj, vese, központi idegrendszer és reproduktív rendszer és károsíthatja a születendő gyermekeket.

A szövetségi ügynökségek által széles körben idézett becslés szerint az Egyesült Államokban körülbelül 36,000 XNUMX professzionális ruhaellátó intézmény működik mintegy 85 százalékuk használja a perc mint fő tisztító oldószerük. Ipari felmérések XNUMX - ban 2009 és a 2012 jelzi, hogy ez az arány 50 és 70 százalék közé esett.

A feszítőberendezéseket, például ezt a formadarabot, a ruhák alakítására használják a mosási és szárítási folyamat után. TURI, CC BY-ND

Az EPA a perc-et a kiemelt vegyi anyag. A mérgező anyagok ellenőrzéséről szóló törvény 2016-ban elfogadott módosításai értelmében az ügynökség megbízást kap a perc és más kiemelt vegyi anyagok egészségügyi és környezeti hatásainak tanulmányozására, és potenciálisan intézkedéseket hozhat annak érdekében, hogy csökkentse az ezeknek való kitettség kockázatát. 2018 júniusában azonban az EPA bejelentette, hogy új megközelítést alkalmaz a vegyi kockázatok szűrésére, amely lehetséges zárja ki számos expozíciós forrás figyelembevételét, beleértve az ivóvíz percszennyezésének való kitettségét.

Biztonságosabb alternatívák

Lehet, hogy a sajnálatos helyettesítés a vegytisztítók váltsanak más oldószerekre, ha ezek az anyagok potenciális vagy ismeretlen egészségügyi és környezeti kockázatokat is jelentenek. Ennek megfelelően 2012-ben a Toxics Use Reduction Institute fél tucat alternatív oldószert értékelt, professzionális nedves tisztítással együtt.

Összességében azt tapasztaltuk, hogy az alternatív oldószerek kevésbé tartósak a környezetben, potenciálisan felhalmozódhatnak az emberi testben vagy a környezetben, vagy toxicitást mutatnak a vízi élővilágra, mint a perc. A legtöbben az emberi egészség szempontjából is biztonságosabbnak tűntek. Néhányuk esetében azonban hiányoztak a toxikológiai adatok, így a jövőbeni elemzések szerint kevésbé jóindulatúak, mint azt jelenleg gondolják.

Ezen alternatívák némelyike ​​éghető, ezért használatukhoz a takarítóknak speciális felszereléseket kellene vásárolniuk a tűz vagy robbanás ellen. Másrészt a professzionális nedves tisztítás vízalapú, és nem jelent ilyen kockázatot. Számítógépes vezérlésű alátéteket és szárítókat, biológiailag lebomló mosószerekkel és speciális befejező berendezésekkel együtt használ fel az egyébként szárazon tisztítható ruhadarabok feldolgozására.

Javasoljuk, hogy azok a vegytisztítók, akik a perc biztonságosabb alternatíváját szeretnék, vegyék figyelembe a legfontosabb környezeti és emberi egészségügyi kritériumokat, majd a saját létesítményeikben gondolkodjanak el pénzügyi és technikai kérdéseken, hogy megtalálják a számukra legjobb alternatívát. A massachusettsi anekdotikus információk azt mutatják, hogy a takarítók áttérnek olyan kőolaj alapú alternatívákra, mint pl DF2000 ™ nagyobb sebességgel, mint a nedves tisztítás, és más oldószeres alternatívákra, körülbelül ugyanolyan sebességgel, mint a nedves tisztítás. Egyes üzemeltetők kételkednek ebben a nedves tisztítási folyamat tisztíthatja az oldószeres tisztítást, de a Toxikumok Használatának Csökkentő Intézete azon dolgozik, hogy esettanulmány-elemzés, támogatások, bemutatók és képzési események segítségével eloszlatja ezt a mítoszt.

Logó azoknak a massachusettsi tisztítószereknek, amelyek professzionális nedves tisztítást alkalmaztak. TURI, CC BY-ND

A váltás

Amikor a Toxikumok Használatának Csökkentő Intézete 2008-ban vegytisztítókkal kezdett dolgozni, tudomásunk szerint Massachusetts-ben nem működtek külön nedves tisztítók. Ma az államnak több mint 20 dedikált nedves tisztítószerek. Más takarítók, akik a percről való eltávolodás lehetőségeit keresik, adatokat szerezhetnek a Toxikusok Használata Redukciós Intézet és a más kutatók hogy segítsen nekik megalapozott döntéseket hozni a felszerelések beszerzésével és a személyzet képzésével kapcsolatban.

A Toxikumok Használatának Csökkentő Intézetében számos más szektorral is együttműködünk annak érdekében, hogy elkerüljük őket a káros vegyi anyagoktól és a biztonságosabb alternatívák felé. Ilyen például az égésgátlók eltávolítása a habkockakockákból a torna képzési lehetőségek; a vállalatok fejlődésének elősegítése tisztítószerek kemény oldószerek és savak nélkül; és kutatás és újrafogalmazás a metilén-klorid alternatívája a festék eltávolításához.

A cél minden esetben a biztonságosabb alternatívák azonosítása, majd a változás olyan bajnokainak megtalálása, akik hajlandóak átállni és megmutatni társaiknak, hogyan lehet jó eredményeket elérni káros vegyszerek használata nélkül. Ez a modell megmutatta, hogy az ipar és a fogyasztók döntése alulról felfelé mozdíthatja elő a változást.

A szerzőről

Joy Onasch, üzleti és ipari programmenedzser, Toxics Use Reduction Institute, Massachusetts Lowell Egyetem

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek

at InnerSelf Market és Amazon