Rosszul lehet beszélni az Alzheimer-kórról

A szakértők azt javasolják, hogy kerüljék el a háborús metaforákat, például a béta -amiloid „támadását”, amikor az Alzheimer -kórról beszélnek.

"Ha óvatlan módon alkalmazzák, a háborús metaforák becsaphatják azt az érzékünket, hogy mi lehetséges terápiásan, és hamis reményt adhatnak a szenvedő embereknek és gondozóknak" - mondja Daniel R. George, a Penn State College of Medicine orvostudományi adjunktusa .

Bár a háborús összehasonlítások motiválhatják az erőfeszítéseket egy egészségügyi probléma kezelésére, az ilyen típusú nyelv és üzenetküldés félelmet és megbélyegzést is kelthet, a betegeket áldozatokká változtathatja, és George szerint a forrásokat elterelheti a kritikus fontosságú megelőzés és ellátás elől.

Kutatási célok

Annak ellenére, hogy évtizedek óta kudarcot vallott az Alzheimer -kór fejlesztésében, a tudományos figyelem továbbra is azokra a gyógyszerekre összpontosul, amelyek „megtámadják” a béta -amiloid nevű molekuláris vegyületet, a betegség gyógyítása céljából. Az amiloid az agyi plakkok kulcsfontosságú összetevője, amelyek az Alzheimer -kór jellemzői.

A kutatások azonban azt mutatják, hogy az amiloid megjelenése nem korrelál a klinikai tünetekkel, és a béta-amiloidot többször is megtalálták a „normális” idős emberek egyharmadának agyában. Ez azt sugallja, hogy az amiloid inkább tünet, mint károsodás lehet.

Egyre több kutató gondolja úgy, hogy az Alzheimer-kór elleni „háború” meghirdetése amiloid „megtámadásával” végső soron ártalmas lehet, különösen akkor, ha az amiloid reprezentálja az agy helyreállítási válaszát, és eltereli az erőforrásokat más drog alapú megközelítésektől, amelyek nem feltételezik, hogy amiloid toxicitás.


belső feliratkozási grafika


A tudósok azzal érveltek, hogy azok a metaforák és elbeszélések, amelyek a betegséget támadható dologként kezelik, társadalmilag károsak lehetnek az érintettekre. Az ilyen metaforák értéke egyértelműbb lehet az egyes kórokozók által okozott fertőző betegségek esetében. Problémásabbá válik, ha különböző, az életkorhoz kapcsolódó szindrómákat tárgyalunk, mint például az Alzheimer-kór, amelyek nem teljesen gyógyíthatók. Ily módon a háborús metaforák az orvostudományban olyan gondolkodásmódokat hívhatnak meg, amelyek nem tudományosan vagy társadalmilag produktívak.

George és társszerzői azt javasolják, hogy lépjenek fel a különböző típusú metaforák felé - azok, amelyek a „lassú” vagy „elhalasztott” szavak használatát ösztönzik a „megelőzés” vagy „gyógyítás” helyett, és hangsúlyozzák az „ellenálló képesség” kialakítását az agy öregedési folyamataival szemben a célzás helyett. „abszolút győzelem” egy betegség felett.

Hangsúly a megelőzésen

Míg az „Alzheimer -kór elleni küzdelem” és „legyőzés” a gyógyszerek fejlesztése révén fontos, a szerzők szerint okosabb lehet elismerni, hogy az Alzheimer -kór nem az öregedési folyamattól független betegség, csakúgy, mint a gyermekbénulás és a malária.

A szerzők megjegyzik, hogy az Alzheimer -kórt az elmúlt 40 évben betegségnek minősítették. Azt sugallják, hogy előnyösebb lehet egy élethosszig tartó megközelítés alkalmazása, amely magában foglalja az ismert biológiai, pszichoszociális és környezeti kockázati tényezők oktatását, az agy egészségét támogató társadalmi programokba és infrastruktúrába történő befektetéseket, valamint az érintettek és gondozóik megfelelő ellátásának biztosítását.

„Noha nem olyan nyereséges, mint a gyógyszerfejlesztés, a közegészségügyi kezdeményezéseknek, amelyek csökkentik az érrendszeri kockázati tényezőket, modulálják az oxidatív stresszt és gyulladást, védenek a traumás agyi sérülésekkel, elősegítik a társadalmi szerepvállalást és az egész életen át tartó tanulást, valamint csökkentik a neurotoxinoknak való kitettséget, és egyéb józan cselekvéseknek kell lenniük. társadalmi válaszunk kifejezett összetevője (az Alzheimer -kórra) ” - írják a kutatók American Journal of Bioethics.

George külön felhívja a figyelmet a michigani Flint lakosaira, akik a vízellátás révén ólomnak, egy neurotoxinnak vannak kitéve.

„Megbocsáthatatlan, hogy hagyjuk, hogy az állami infrastruktúránk olyan mértékben kudarcot valljon, hogy az hozzájárul a társadalmi-gazdasági szempontból hátrányos helyzetű polgárok Alzheimer-kór kockázatához”-mondja George. "Ha komolyan foglalkozunk az Alzheimer -kór problémájának kezelésével, akkor először azzal kell kezdenünk, hogy nem mérgezzük meg polgárainkat."

Az Alzheimer-kórban szenvedők nem „nem emberek”

Az Alzheimer -kór elleni háború fogalmának túllépése a kognitív öregedés humanizálását is szolgálhatja.

„Van egy általánosan elfogadott mítosz, miszerint az Alzheimer-kóros emberek nem-emberek, hasonlóak a zombikhoz”-mondja George. „Vannak módok a memóriavesztés köré építeni a jelentést, amelyek nagyobb együttérzést és szolidaritást mutatnak a kognitív gyengeséggel rendelkező emberek iránt, ahelyett, hogy passzív áldozatoknak tekintenék őket a betegség elleni biológiai háborúnkban.

„Hiszünk egy humánusabb üzenetben - abban az esetben is, ha„ valószínű Alzheimer -kór ”diagnózisa van, továbbra is mély célú, társadalmi hozzájárulással és értelmes kapcsolatokkal rendelkező életet élhet.”

Forrás: Penn állam. A cikk további társszerzői a Johns Hopkins Egyetem Ápolási Iskolájából és a Case Western Reserve Egyetemről származnak.

Kapcsolódó könyvek:

at InnerSelf Market és Amazon