A 2016 -os amerikai elnökválasztás legitimitásával kapcsolatos kérdések továbbra is visszhangoznak és elmélyítik a partizánbizalmatlanságot Amerikában.

A kétségeket fokozta 12 orosz vádirata hírszerzési jelentések nyomán, miszerint Oroszország beavatkozott a választásokba. A jelentések szerint az oroszok különféle módszereket alkalmaztak, beleértve az álhíreket, a közösségi média dezinformációs kampányait és az állami választási nyilvántartásokhoz való hozzáférési kísérleteket.

A vád szerint az orosz hackerek behatoltak több amerikai állam hivatalos szavazói regisztrációs listájába, beleértve Illinois-t. A 2016 -os elnökválasztás előtt néhány hétig bent maradtak a szavazási rendszerben, és lehetőséget kaptak arra, hogy megváltoztassák a szavazók regisztrációs adatait, és még a szavazatszámlákat is - bár A szenátus hírszerzési bizottsága arra a következtetésre jutott, hogy valójában nem ezt tették.

Az orosz beavatkozás súlyosbította a mérgező, pártos sört, amely fokozta a választásokkal kapcsolatos aggodalmat. A republikánusok azt állítják hamis hírek és a hatalmas választói csalás. A demokraták a választók elfojtásával és a csínytevékenységgel kapcsolatos állításokkal tüzelnek vissza.

Trump elnök győzelme a szoros eredményen alapult. A 2016 -os választás megfordult 80,000 XNUMX szavazat három államban. A Választási Kollégium felkent az a jelölt, aki elveszítette a népszavazást. A pártos polarizációt tovább súlyosbította az amerikai győztes-mindent rendszer, valamint a szövetségi kormány törvényhozó és végrehajtó hatalma republikánus ellenőrzése.

Ezek a kihívások Amerikában a választási integritás szempontjából nem újszerűek. A korabeli törésvonalak először a floridai szavazólapok feletti peres háborúkban nyíltak meg Bush kontra Gore 2000 -ben.

A korábbi évtizedekben is történelmi választási csatáknak lehettek tanúi a takarítás miatt Tammany Hall és a Jim Crow törvények Amerikában. A 2016-os kampány azonban több régóta fennálló gyengeséget is kiemelt, és új kockázatokat tárt fel.

Ez a légkör felveti a kérdést: Milyen komolynak kell lenniük az észlelt választási hibáknak, hogy kétségeket ébresszenek nemcsak a folyamatban és az eredményekben - vagy akár a kijelentett győztes legitimitásában -, hanem magában a demokráciában?

A bizalom nagyon leesett

Nem meglepő, hogy az elmúlt évtizedben az amerikai bizalom rohamosan csökkent a választások integritásában.

A Gallup világ szavazás arról számol be, hogy 2016 -ban az amerikaiak mindössze 30 százaléka fejezte ki bizalmát választásaik őszinteségében. Ez a lakosság többségével - 52 százalékkal - kevesebb, mint egy évtizeddel korábban. Ez nem egyszerűen a 2016 -os választások keserű gyümölcse, és nem is globális tendencia. Az elmúlt évtizedben az amerikai bizalom tartósan alacsonyabb volt, mint sok hasonló demokrácia, például az Egyesült Királyság, Ausztrália és Kanada.

A World Values ​​Survey adatai azt is sugallják, hogy az amerikai választások működésének megítélése is gyakran élesen megoszlik a pártok között. Ez a felmérés azt mutatja, hogy a demokraták aggodalmukat fejezik ki a pénzért a politikában, és a nők egyenlő esélyekkel indulhatnak a tisztségért, míg a republikánusok aggódnak a méltányos médiatudatosság és a szavazatvásárlás észlelt problémái miatt. Pew felmérések hasonló partizán hadosztályokról számolnak be.

Tehát ezek a kételyek áttétet hoztak létre, hogy megfertőzzék a demokráciába vetett hitet?

Igazgatójaként a Választási integritás projekt, alapítva 2012-ban, Ezeket a kérdéseket tanulmányoztam sok éven. Egy a új kutatási cikk, A World Values ​​Survey -t világszerte 42 társadalomban elemeztem a 2010 és 2014 közötti időszakban, és az Egyesült Államokban 2017 -ben.

Az eredmények azt sugallják, hogy a választási integritás felfogása erős előrejelzője a demokráciával való elégedettségnek mind az Egyesült Államokban, mind más nemzetekben. Az az érzés, hogy a választások szabadok és tisztességesek voltak, szorosabban kapcsolódik a demokratikus elégedettséghez, mint sok más előrejelző, beleértve a háztartások jövedelmét és anyagi biztonságát, nemét, faját, életkorát és iskolázottságát.

Az egyetlen tényező, amely erősebben kapcsolódik a demokratikus elégedettséghez Amerikában, az volt, hogy az emberek Trumpra vagy Hillary Clintonra szavaztak. Trump szavazói nagyobb valószínűséggel pozitívan vélekednek az eredményről.

A pártvita a 2016 -os amerikai választások eredményével kapcsolatban csak a legújabb problémahalmaz egy olyan rendszerben, amely már nyikorog a feszültségek alatt. Ezek közé tartozik a túlzott pénz a politikában, a a nemek közötti egyenlőség hiánya valamint a kisebbségi képviselet a választott tisztségben és az inkumbensek védelme partizán gerrymandering.

Véleményem szerint e sok súlyos hiba kitartása a választások elleni pártos támadásokkal és a hatékony reformok hiányával kombinálva tűzzel játszik és fenyegetőzik az amerikai demokráciában.

A szerzőről

Pippa Norris, az ARC díjas munkatársa, a Sydney-i Egyetem kormányzati és nemzetközi kapcsolatok professzora és McGuire összehasonlító politikai előadó, Harvard Egyetem

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

A szerző könyvei

at InnerSelf Market és Amazon