Makeshift ágyak az ausztráliai Sydney utcáin. AAP
Az állam kormányának többe kerül egy ember krónikus hajléktalanságának fenntartása, mint az állandó támogató lakások biztosítása a hajléktalanság megszüntetése érdekében, a legújabb kutatások mutatja.
12 hónapos időszak alatt a tartósan hajléktalan emberek állami kormányzati finanszírozású szolgáltatásokat használtak, amelyek egyenként körülbelül 48,217 12 dollárba kerültek. További 35,117 hónapos időszak alatt, amikor állandó támogató lakások bérlői voltak, ugyanazok az emberek igénybe vették az állami kormányzati szolgáltatásokat, amelyek megközelítőleg XNUMX XNUMX dollárba kerültek.
Ennek a költségkülönbségnek a jelentősége figyelemre méltó. Igen, az emberek 13,100 35,117 dollárral kevesebbet használnak a kormány által finanszírozott szolgáltatásokban, ha biztonságosan elhelyezik őket, azokhoz a szolgáltatásokhoz képest, amelyeket krónikus hajléktalanok voltak. Ráadásul a támogató lakásbérlők által igénybe vett szolgáltatások évi 14,329 XNUMX A dollár átlaga magában foglalja a lakás és a támogatás biztosításának XNUMX XNUMX A $ költségét.
Ezek a költségelszámolások egyszerre vonzóak és robusztusak. Ahelyett, hogy a szolgáltatások igénybevételének becslése nem optimális megközelítést jelentene az emberek felmérésében, a krónikus hajléktalanság megszüntetésének költségeinket a kapcsolt kormányzati adatok elemzéséből vesszük.
Olyan bizonyítékokat szerettünk volna létrehozni, amelyek nemcsak a nemzetközi szakértői folyóirat-szerkesztőket meggyőznék, hanem meggyőznék az állami kiadásokkal kapcsolatos döntésekért felelős kormánytisztviselőket. Tájékozott és önkéntes beleegyezéssel hozzáférhettünk és összekapcsoltuk a sürgősségi osztály előadásainak, a fekvőbeteg-tartózkodások, a mentális egészségügyi kapcsolattartás, a mentőszolgálat, a bírósági megjelenések, a börtön, a próbaidő, a feltételes szabadlábra helyezés, a rendőrség letartóztatásának, a bűncselekmények áldozatainak és a rendőrség őrizetének szolgáltatásaival kapcsolatos adatokat. és a hajléktalanok szállásainak igénybe vétele.
Az adminisztratív adatok megszerzésének és összekapcsolásának technikai folyamata egyszerű; az adminisztratív, törvényhozási és etikai folyamatok kihívást jelentenek. Ennek ellenére számos kulcsfontosságú kormányzati képviselő támogatásával és támogatásával olyan bizonyítékokat állítottunk elő, amelyek egyedülállóak Ausztráliában.
Meg kell szüntetnünk a hajléktalanságot, mert a lakhatási kirekesztés igazságtalanság. A megfizethető és biztonságos lakhatáshoz való hozzáférés nélkül az emberek nem képesek méltósággal élni. Lakás nélkül, amelyben biztonságban és szabadon élnek, nincs fizikai kényelme életük irányítására.
A hajléktalanság anyagi nélkülözés, amely felforgatja képességünket arra, hogy lássanak bennünket és kategóriába sorolhassuk őket, mint a hiányzó személyeket. De a hajléktalanság megszüntetésének erkölcsi és elméleti okaink nem vonják le sokan. Beszélhetünk a lakhatásról mint emberi jogról, és arról, hogy miként kellene felszámolni a hajléktalanságot, mert ez a jobb de a hajléktalanság felszámolására hatalommal rendelkezők eddig nem tudták vagy nem akarták ezt megtenni.
Erős bizonyítékok, amelyek azt mutatják, hogy az államnak kevesebbe kerül a krónikus hajléktalanság megszüntetése, mint a hajléktalanság körének fenntartása, segíthet megerősíteni erkölcsi érveinket. Kutatásunk arra kényszerít minket, hogy értékeljük, hová akarjuk befektetni a közpénzünket.
Ha folytatjuk azokat a társadalmi feltételeket, amelyek krónikusan hajléktalanná teszik az embereket, ami gyakran azt jelenti, hogy az utcán élünk, valamint a bizonytalan és informális szállásból ki-be költözünk, adónkat kórházi ágyakra, mentőautókra és büntető igazságszolgáltatási rendszerre kell irányítani időt és forrásokat fordít a szegénység fizikai megnyilvánulásaira. Ha krónikusan hajléktalannak tartjuk az utcán élő embereket, ez azt is jelenti, hogy takarók, levesek, mobil mosási és zuhanyozási lehetőségek biztosítása valamilyen módon ésszerű dolognak tűnik. Ezek nem.
Másrészt a bizonyítékok egyértelművé teszik, hogy a pénzünket állandó támogató lakhatásra kell átirányítanunk. A lakás nélküli emberek sürgősségi egészségügyi és bűnügyi szolgáltatásainak költségeihez képest az állandó támogató lakhatásba történő befektetés költségelszámolást jelent.
Ha állandó támogató lakhatást nyújtunk, akkor nemcsak a kormányzati költségelszámolások teljes mértékét vesszük észre, hanem az emberek életmódja is bizonyíthatóan megváltozik.
Adataink azt mutatják, hogy amikor az emberek támogató lakást bérelnek, alacsony szintű bűnözői magatartásuk, valamint az életüket jellemző krízis-egészségügyi és ideiglenes szállásszolgáltatásokra való támaszkodás csökken, míg a hajléktalanok száma csökken. Például a lakhatás fenntartása ahhoz képest, hogy egy évig hajléktalanná vált, a bűncselekmények 52% -kal, a bűncselekmény áldozata 54% -kal, a rendőrség őrizetében töltött idő pedig 40% -kal csökkent. A rövid távú válságkezelés igénybevétele 99% -kal csökkent; az igénybe vett mentális egészségügyi szolgáltatás 65% -kal csökkent.
Amikor az emberek biztonságos és megfizethető lakhatáshoz jutnak, már nem kell betegként, bűnözőként, fogvatartottként, kliensként és hajléktalanként élniük.
A szerzőről
Cameron Parsell, a hajléktalanság, a szociális jólét és a szegénység kutatója A Queenslandi Egyetem
Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.
Könyvek az egyenlőtlenségről az Amazon legjobb eladói listájáról
"Kaszt: Elégedetlenségünk eredete"
írta Isabel Wilkerson
Ebben a könyvben Isabel Wilkerson a kasztrendszerek történetét vizsgálja a világ társadalmaiban, így az Egyesült Államokban is. A könyv feltárja a kasztnak az egyénekre és a társadalomra gyakorolt hatását, és keretet kínál az egyenlőtlenség megértéséhez és kezeléséhez.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
"A törvény színe: annak elfeledett története, hogyan választotta el kormányunk Amerikát"
írta Richard Rothstein
Ebben a könyvben Richard Rothstein a faji szegregációt létrehozó és megerősítő kormányzati politikák történetét tárja fel az Egyesült Államokban. A könyv megvizsgálja ezeknek a politikáknak az egyénekre és közösségekre gyakorolt hatását, és cselekvésre hív fel a folyamatos egyenlőtlenség kezelésére.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
"Összességünk: mennyibe kerül mindenkinek a rasszizmus, és hogyan boldogulhatunk együtt"
írta: Heather McGhee
Ebben a könyvben Heather McGhee feltárja a rasszizmus gazdasági és társadalmi költségeit, és egy méltányosabb és virágzóbb társadalom jövőképét kínálja. A könyv olyan egyének és közösségek történeteit tartalmazza, akik szembeszálltak az egyenlőtlenséggel, valamint gyakorlati megoldásokat kínál egy befogadóbb társadalom létrehozására.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
"A hiánymítosz: a modern monetáris elmélet és a népgazdaság születése"
írta: Stephanie Kelton
Ebben a könyvben Stephanie Kelton megkérdőjelezi a kormányzati kiadásokkal és a nemzeti deficittel kapcsolatos hagyományos elképzeléseket, és új keretet kínál a gazdaságpolitika megértéséhez. A könyv gyakorlati megoldásokat tartalmaz az egyenlőtlenségek kezelésére és egy igazságosabb gazdaság megteremtésére.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
"Az új Jim Crow: Tömeges bebörtönzés a színtévesztés korában"
írta Michelle Alexander
Ebben a könyvben Michelle Alexander azt kutatja, hogy a büntető igazságszolgáltatási rendszer milyen módon tartja fenn a faji egyenlőtlenséget és diszkriminációt, különösen a fekete amerikaiakkal szemben. A könyv tartalmazza a rendszer történeti elemzését és hatását, valamint felhívást a reformra.
