A politikával kapcsolatos családi megbeszélések tele lehetnek - különösen a klímapolitikával. Flickr
As bokrok harag és városaink hazudnak füstbe burkolva, az éghajlatváltozás a karácsonyi időszakban a családi vacsoraasztalnál valószínű beszélgetés tárgyává válik.
Az ilyen megbeszélések tele lehetnek, ha a családtagok eltérő véleményen vannak. Lehet, hogy nem mindenki ért egyet abban, hogy sürgősen foglalkozni kell az éghajlatváltozással - vagy valóban, hogy ez egyáltalán megtörténik -e.
Amikor az érvelés művészetét tanítom - a kritikus gondolkodás alapvető készségét -, elmondom diákjaimnak a „rámutatni a problémára”. Erről szól az érvelés, és ennek kell a racionális vita középpontjában állnia.
De amikor érzelmes és ellentmondásos témákat vitatunk meg, mint például az éghajlatváltozás, a kérdéses pont elveszhet.
Szóval mit kéne tenni? Sokat tanulhatunk a svéd klímaaktivistától, Greta Thunbergtől - aki a téma maradásának mestere.
Egyszerű, rendíthetetlen üzenet
Thunberg ezen a héten a spanyol fővárosban, Madridban van COP25 esetén - a párizsi klímaegyezményhez aláírt nemzetek jelentős konferenciája.
Thunberg tavalyi önálló iskolai sztrájkjai Svédországban globális mozgalmat váltottak ki. De tipikus racionális stílusban, Thunberg - mondta a támogatóknak Madridban a tüntetések „semmit sem értek el”, mert a globális kibocsátás továbbra is növekszik.
Thunberg nyilvános nyilatkozatai következetesen közölnek néhány kulcsfontosságú pontot:
- a bolygó felmelegszik, mi vagyunk a felelősek, és meg kell javítanunk
- a remény rendben van, de cselekvés nélkül értelmetlen
- a gazdasági aggályok nem relevánsak az összeomló ökoszisztémákkal szemben
- ha ezt nem oldjuk meg, a jövő nemzedékei emlékezni fognak ránk kudarcaink miatt.
A partot borító füstös homály az éghajlati aggályokat helyezi előtérbe. Stephen Saphore / AAP
Valahányszor Thunberg felszólal, ezek a kérdések középpontban vannak. Nem vonja el a figyelmét a retorika, a szalmaember érvei, a személyes bántalmazás, a leereszkedés vagy a gazdasági elméletre való hivatkozás.
Például a egy TED előadás márciusban Thunberg szokatlan világossággal válaszol azoknak, akik vissza akarják hárítani a cselekvés terhét:
Vannak, akik azt mondják, hogy tanuljak klímatudóssá, hogy „megoldhassam az éghajlati válságot”. De a klímaválságot már megoldották. Már minden tény és megoldás megvan.
Vegye figyelembe, hogy a teher hogyan kerül vissza a helyére: azokra, akiknek hatalma van most cselekedni.
Thunberg sem hajlandó elvonni figyelmét a pártfogó megjegyzésekről. Amikor szeptemberben találkozott az amerikai szenátus éghajlatválsággal foglalkozó munkacsoportjával, dicséretet kapott lelkesedéséért és válaszolt:
Kérjük, mentse el dicséretét. Nem akarjuk, hogy […] Ne hívjon meg minket ide, hogy csak elmondja nekünk, mennyire inspirálóak vagyunk, anélkül, hogy bármit is tennénk ellene, mert ez nem vezet semmire.
Azt állítva, hogy inkább iskolába kellene járnia, mint tiltakoznia, - mondja Thunberg:
Miért kellene egy fiatalot tanulni egy jövő érdekében, amikor senki sem tesz eleget a jövő megmentéséért? Mi értelme tanulni a tényeket, ha politikusaink figyelmen kívül hagyják a legkiválóbb tudósok által közölt legfontosabb tényeket?
Thunberg szerint Asperger -szindrómában, autizmus spektrumzavarban (ASD) szenved. „Szuperhatalomnak” nevezi amely „Határozottan segített megőrizni ezt a hangsúlyt”.
A kutatások azt mutatták, hogy az ASD -ben szenvedők fokozottan képesek összpontosítson néhány feladatra és különösen a „kritikus” információk azonosítására.
Greta Thunberg autista spektrumzavarban szenved, és „nagyhatalmának” írja le AAP
Vissza az ebédlőasztalhoz
Lehet, hogy nincs meg Thunberg természetes alkalmassága arra, hogy a témában maradjunk. De a tanulságokat alkalmazhatjuk saját barátainkkal és családunkkal folytatott beszélgetéseinkre.
Tegyük fel, hogy veszekedek egy furcsa bácsival a megújuló villamos energia miatt. Állíthatnám, hogy át kell térni a szél- és napenergiára, mert kevesebb szén -dioxidot termel, mint a fosszilis tüzelőanyagok.
A nagybátyám azzal válaszolhat, hogy egyáltalán nem szabad energiát használnom. Talán azt fogja mondani: „akkor hagyja abba az autóvezetést” vagy „ne kapcsolja be a tévét”.
Ez a válasz azonban nem a kérdéses kérdésre irányul - hogy a megújuló energia kevesebb szén -dioxidot termel, mint a fosszilis tüzelőanyagok. Másról van szó: arról bármilyen az erőhasználat rossz. Valójában ez nem annyira az energia felhasználásán múlik, hanem azon, hogyan termelődik ez az energia.
A szóban forgó pont elmozdítása klasszikus "szalma ember”Támadás, amikor az érvet ettől a ponttól félrevezetik és érvelik.
Az érvelés helyes nyomon követése, valamint polgári és produktív megtartása kulcsfontosságú készség a kritikai gondolkodásban. Segíti:
- győződjön meg arról, hogy mindenki tisztában van azzal, hogy mi a kérdés valójában
- visszavezetve a beszélgetést arra a pontra, amikor eltéved, vagy legalábbis tudomásul veszi, hogy most másról beszélünk
- felhívva a figyelmet a félreértésekre.
Ez segít megőrizni az érvelés integritását, és elkerülni, hogy ideológiai csapásokká váljon.
Ha további segítségre van szüksége, kollégáimmal elkészítettük a papír hogy segítsen elemezni az éghajlattagadási állítások racionalitását. Segít abban is, hogy megtaláld a kérdéses pontot, és maradj rajta.
Ezt a készséget érdemes fejleszteni a barátokkal és a családdal folytatott megbeszélések során. A klímaváltozást övező ideológia forgatagában ebben az igazság utáni világban kritikus fontosságú a racionális fókusz megtartása.
A szerzőről
Peter Ellerton, a kritikus gondolkodás oktatója; Tanulmányi igazgató, az UQ kritikus gondolkodási projektje, A Queenslandi Egyetem
Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.
Kapcsolódó könyvek
Lehívás: A globális felmelegedés visszafordítására valaha javasolt legátfogóbb terv
írta: Paul Hawken és Tom Steyer
A széles körben elterjedt félelem és apátia ellenére a kutatók, szakemberek és tudósok nemzetközi koalíciója jött össze, hogy reális és merész megoldásokat kínáljon az éghajlatváltozáshoz. Száz technikát és gyakorlatot írunk le itt - néhány közismert; néhányról, amiről talán még soha nem hallottál. A tiszta energiától kezdve az alacsony jövedelmű országok lányainak oktatásáig, a földhasználat gyakorlatáig terjednek, amelyek kiszívják a levegőt. A megoldások léteznek, gazdaságilag életképesek, és a közösségek az egész világon jelenleg készséggel és határozottan alkalmazzák őket. Elérhető az Amazonon
Klímamegoldások tervezése: Irányelv az alacsony széntartalmú energiához
Írta: Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
Mivel az éghajlatváltozás már hatással van ránk, az üvegházhatást okozó gázok globális kibocsátásának csökkentésének szükségessége sürgető. Ijesztő kihívás, de a megvalósításának technológiái és stratégiái ma léteznek. Egy jól megtervezett és végrehajtott energiapolitika egy kis halmaza az alacsony szén-dioxid-kibocsátású jövő felé vezethet minket. Az energetikai rendszerek nagyok és összetettek, ezért az energiapolitikának koncentráltnak és költséghatékonynak kell lennie. Az egy mindenki számára megfelelő megközelítés egyszerűen nem fogja elvégezni a munkát. A döntéshozóknak világos, átfogó forrásra van szükségük, amely felvázolja azokat az energiapolitikákat, amelyek a legnagyobb hatással lesznek az éghajlati jövőnkre, és leírja, hogyan lehet ezeket a politikákat jól megtervezni. Elérhető az Amazonon
Mindent megváltoztat: a kapitalizmus és az éghajlat
készítette Naomi Klein
In Ez mindent megváltoztat Naomi Klein szerint az éghajlatváltozás nem csupán egy új kérdés, amelyet gondosan fel kell tüntetni az adók és az egészségügy között. Ez egy riasztás, amely felszólít egy olyan gazdasági rendszer rögzítésére, amely már sok szempontból kudarcot vall bennünket. Klein aprólékosan építi azt az esetet, hogy az üvegházhatást okozó kibocsátások nagymértékű csökkentése a legjobb esélyünk arra, hogy egyszerre csökkentsük a tátongó egyenlőtlenségeket, újból elképzeljük a törött demokráciáinkat és újjáépítsük a kibelezett helyi gazdaságunkat. Kihúzza az éghajlatváltozás-tagadók ideológiai kétségbeesését, a leendõ geomérnökök messiási téveszméit és a túl sok mainstream zöld kezdeményezés tragikus vereségét. Pontosan megmutatja, hogy a piac miért nem oldotta meg - és nem tudja - megoldani az éghajlati válságot, hanem ehelyett még rosszabbá teszi a dolgokat, egyre szélsőségesebb és ökológiai szempontból káros extrakciós módszerekkel, melyeket rohamos katasztrófa-kapitalizmus kísér. Elérhető az Amazonon
A kiadótól:
Az Amazon vásárlásai fedezik az Ön költségeit InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, és a ClimateImpactNews.com ingyenesen és hirdető nélkül, amely nyomon követi az Ön böngészési szokásait. Még akkor is, ha rákattint egy linkre, de nem vásárolja meg ezeket a kiválasztott termékeket, bármi más, amit ugyanazon az Amazon látogatáskor vásárolt meg, kis jutalékot fizet nekünk. Nincsenek többletköltségek, ezért kérjük, járuljon hozzá az erőfeszítéshez. Te is használja ezt a linket bármikor felhasználhatja az Amazon-ra, így segítheti erőfeszítéseink támogatását.
