Miért Jemen a csapás az Arab-félsziget végén

Az Arab -félsziget csúcsán közel két éve tombol Jemen katasztrofális háborúja. A szíriai pusztító válság kissé beárnyékolja, de mégis nagy csapás: az ENSZ szerint Több mint ember 10,000 közben életüket vesztették több mint 20m (egy teljes lakosság körülbelül 27 millió ember) humanitárius segítségre szorulnak. Több mint 3 millió ember belsőleg kitelepített, míg százezrek menekültek el az országból. Vannak jelentések fenyegető éhínség mivel a konfliktus tönkreteszi az élelmiszer -termelést az országban.

Tehát hogyan került ide Jemen - és milyen kilátások vannak a dolgok megfordítására?

Ennek a háborúnak a gyökerei a népfelkelés 2011. Ez a lázadás legyőzte az ország hosszú távú elnökét, Ali Abdullah Saleh, amelynek Általános Népi Kongresszusa (GPC) azóta is uralja az ország politikai életét Jemeni egyesítése De ami igazán kiváltotta a 1990 -ben kezdődő konfliktust, azok a sikertelen átmeneti tárgyalások évei voltak, amelyek Saleh menesztését követték.

A tiltakozó mozgalom gyorsan elterjedt az egész országban, ifjúsági tüntetőihez hamarosan létrejöttek ellenzéki pártok, valamint a dél -jemeni szakadárok és a Houthi mozgalom.

A Houthi mozgalom a 2000 -es évek elején alakult ki; röviden, ez egy Zaydi Shia újjáéledő mozgalom, amely a jemeni jelentős zaydi kisebbség marginalizálódását próbálja orvosolni, amelynek ellenállása a Saleh -rezsim ellen 2004 és 2010 között hat alkalommal nyílt erőszakos konfliktusban tört ki.


belső feliratkozási grafika


Amikor a 2011 -es felkelés utáni katonai leépítések polgárháború kirobbanásával fenyegettek, az Öböl -menti Együttműködési Tanács (GCC) az ENSZ és a válogatott nyugati államok támogatásával kezdeményezést nyújtott be, amelynek értelmében Saleh átadta a hatalmat helyettesének , Abd-Rabbu Mansour Hadi, míg GPC-je energiamegosztási megállapodást kötött a ellenzéki pártok szövetsége.

Az ÖET -kezdeményezés a Országos Párbeszéd Konferencia amelynek célja az ország előtt álló kihívások széles skálájának kezelése az összes politikai irányultság képviselőinek, valamint a regionális szereplők és a civil társadalom összefogásával. A folyamat azonban kezdettől fogva hibás volt, és lehetetlennek bizonyult megállapodást kötni arról, hogy egy jövőbeli szövetségi Jemen hogyan fog kinézni.

Az átmeneti időszakban a Houthi mozgalom megerősítette fellegvárait Jemen északnyugati részén, a Saada tartományban, és megkezdte területi ellenőrzésének kiterjesztését déli irányba. Ezt tette Saleh, korábbi ellensége és régi rendszerének elemei támogatásával, akik úgy érezték, hogy ők is elvesztették az új politikai felmentést.

És ahogy a jemeni gazdasági és politikai helyzet tovább hanyatlott - az átmeneti időszakban többen haltak meg, mint a 2011 -es felkelés során -, a houthiak ellenállása az egyre inkább korrupt és törvénytelen rezsimnek tekintett szélesebb körű támogatottságra tett szert.

Forrásban

2014 januárjában a Hadi -kormány bejelentette az állami üzemanyag -támogatások csökkentésének tervét a Világbank és a Nemzetközi Valutaalap külső támogatásának biztosítása érdekében. Ez megnövelte az üzemanyag árát Akár 90%, és természetesen széles körű népi felháborodást váltott ki.

A houthiak ezt a rossz közérzetet kihasználva beléptek az ország fővárosába, Sanaába, és biztosították a főbb politikai pártok megállapodását egy új intézkedéscsomagról, amely visszafordíthatja az átmeneti folyamatot: új, befogadó kormány, a houthi harcosok kivonása az általuk elfoglalt területekről, valamint Jemen államszerkezetének felülvizsgálata.

De sem a kormány, sem a houthiak végül nem tettek eleget vállalásaiknak. Ehelyett a houthiak árnyékkormányt állítottak fel, látszólag a minisztériumok felügyeletére és a korrupció elleni küzdelemre. És amikor Hadi megpróbált keresztülnyomni egy olyan föderalizmus -rendszert, amelyet elleneztek, és amely egyértelműen megsértette a korábbi megállapodásokat, letartóztattak egy elnöki tanácsadót, és körbevették az elnöki palotát. Hónapokig tartó nyomás után Hadi és kormánya rezignált januárban 2015.

Egy újabb provokációban, néhány héttel később, a houthiak kinevezték a „forradalmi tanács”„ Alkotmányos bejelentéssel ”, és dél felé vonult Aden északi kikötővárosa felé, ahová Hadi elmenekült, mielőtt visszavonta lemondását és visszaállította kormányát. Szembesülve a houthiak előretörésével, Hadi végül száműzetésbe menekült.

Ekkor nemzetközivé vált a konfliktus. Szaúd -Arábia kilenc másik állam támogatásával hatalmas légitámadást indított azzal a céllal, hogy helyreállítsák a Hadi -kormányt és megfordítsák a Houthi előretörését.

Azóta minden kísérlet a konfliktus lezárására kudarccal végződött.

Stopping and starting

Kuvait tárgyalások a szemben álló felek között 2016 augusztusában összeomlott. A botrány egy ENSZ által támogatott megállapodás volt, amely politikai párbeszédet javasolt a harcoló csoportok között, miután a houthi lázadók kivonultak Sanaából, és átadták nehézfegyvereiket egy katonai bizottságnak, amelyet Hadi alakítana. Az ügylet nagyjából megfelelt a Hadi -kormány álláspontjának, de a houthiak elutasították azt, és ragaszkodtak egy új egységkormányhoz, amely gyakorlatilag véget vet Hadi megbízatásának.

Más erőfeszítések hasonlóan elmaradtak. Október 16 -án a Az ENSZ jemeni követe, Ould Cheikh Ahmed bejelentette a 72 órás tűzszünet konfliktusban, amely addigra 19 hónapja tombolt, elsősorban azért, hogy beengedje a humanitárius segélyt. De minden remény, hogy ez tartós lesz, gyorsan meghiúsult; a harcok újrakezdődtek, amint a három napos időszak letelt. 48 órás tűzszünet 2016 novemberében hasonló sorsra jutott.

A dolgok jelenlegi állása szerint nem tűnik politikai megoldásnak. És ha az ember végül mégis felbukkan, Jemen most nagyobb kihívásokkal néz szembe, mint valaha. A konfliktus mindkét oldalon instabil szövetségeket hozott össze. A huzhák szövetségesek a Saleh-rendszer maradványaival, míg a Houthi-ellenes szövetség szunnita iszlamistákat foglal magában, beleértve az Arab-félsziget al-Kaidáját és az úgynevezett Iszlám Államot, a déli szeparatisták változatos keverékét és a nemzetközi maradványokat. -elismert kormány.

Ez egy rendkívül összetett háború, és ennek megértése nem könnyű. Ennek eredményeképpen a felekezeti konfliktus regionális elbeszélésének részévé vált, a Zaydi síitákat pedig iráni meghatalmazottnak tekintik a szaúdi támogatású szunnitákkal. Bármennyire leegyszerűsítő és félrevezető ez a narratíva, mégis meggyökeresedett - és ez még nehezebbé teszi a konfliktus megoldását.

Egyelőre úgy tűnik, hogy az erőszak folytatódni fog. Mindeközben az ország rendkívüli méretű humanitárius válsággal néz szembe, amelyet egyetlen politikai rendezés sem tud könnyen kezelni.

A beszélgetés

A szerzőről

Vincent Durac, oktató, Politikai és Nemzetközi Kapcsolatok Iskolája, Dublin Egyetemi Főiskola

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek:

at InnerSelf Market és Amazon