Ott jelentős gyanú volt Ausztráliában és másutt egyes üzletemberek, befektetők és kínai vállalatok vagyonán. Mindig ott van a felvetés, hogy van valami elfogadhatatlan benne, legyen szó adócsalásról, korrupciós pénzről, ellopott pénzről és törvénytelen vagy illegális üzleti vállalkozásokról.
Ez azért van, mert megvizsgáljuk a helyzetet a nyugati védőszemüvegekkel. Ha figyelembe vesszük Kínában a dolgok menetét, akkor a korrupció egészen másnak tűnik.
Sok van egyetemi, anekdotikus és hivatalos anyag hogy támogassa a Kínával kapcsolatos gyanúkat. A a korrupció problémája hírhedt, nem utolsósorban a kínai kormány miatt jelenlegi korrupcióellenes kampány.
Az állami vagyon elterelése a korrupció egyik formája, amely Kínában komoly aggodalomra ad okot. Ilyenkor az államhoz tartozó forrásokat magánkézbe terelik. Ennek sokféle formája van, a közvetlen készpénz- vagy eszköztereltől kezdve a földértékesítésig a fejlesztők felé amikor állítólag nincs eladási jog.
Kalózáruk és hamis termékek az illegitim vállalkozások eredményeként számos korrupt gyakorlat másik oldala.
Kifejlesztett jogállamiság egyszerűen nem létezett Kínában, mióta a gazdaság megváltozott az 1970-es évek végén. Bár vitathatatlanul változik, a rendszer Kínában az volt, azok, akik vállalkozói szempontból kihasználják a rendelkezésre álló állami forrásokat, és gazdagságot teremtenek maguknak és az országnak, általában megengedik. Ezen emberek közül sokan köztisztviselők, vagy szorosan kapcsolódnak hozzájuk.
Ezenkívül a fejlõdõ kormányzati rendszernek van ösztönözte a helyi állami vállalkozást homályos törvények és a helyi adminisztratív döntéshozatal és versenyképesség révén. A helyi tisztviselők a törvényeket a versenyképes helyi gazdasági fejlődéshez igazítják és megteszik.
Az új gazdag középosztály nagy része meggazdagodott a lakáscélok kiaknázásáról. Ezeket az előző korszak kormányzati és állami tulajdonú vállalati posztjairól szerezték. Ez törvénytelennek tűnhet, de az állam most aktívan támogatja ezt a középosztályt politikai és gazdasági célok érdekében.
Kína általában támogatja azokat, akik a korábbi gazdasági korszakban kihasználták az állami vagyont, és sikeresen generálták a gazdasági tevékenységet az ország gazdasági átalakulásában játszott szerepük miatt.
Ez azt jelenti, hogy a kormány valójában nem látja ezeket az embereket korruptnak vagy adóelkerülőnek. Valójában a legitimitás szoros meghatározásának nincs sok köze Kína jelenlegi és korábbi valóságához.
Különösen Kína sikeres gazdasági átalakulásának történetének nagy része azokról a személyekről és tisztviselőkről szól, akik megsértették a gazdasági tevékenységre vonatkozó korlátozó előírásokat és törvényeket az ország pozitív gazdasági eredményei érdekében.
Ez azonban azt is jelenti, hogy egy tisztviselőt korrupcióval vádolhatnak az eltávolításukra irányuló politikai indíttatású kezdeményezés részeként. Az üzleti személyt azzal vádolhatják, hogy hasonló célból megsértette az üzleti törvényt vagy az adócsalást.
Például,
Ennek ellenére nem kétséges, hogy Kínában valódi, rosszul megszerzett nyereség és valóban korrupt emberek vannak. Csak ezt az igazságot a legitimitás összetettebb és homályosabb intézményi prizmáján keresztül kell megérteni.
Mindez jelentős problémákat vet fel más országok számára, amelyek megpróbálják vonzani a kínai tőkét és üzleti vállalkozásokat, de nem szeretik azt az elképzelést, hogy ez a pénz nem lehet jogos.
Igazságtalan lenne azt állítani, hogy törvénytelen csupán azért, mert nem felel meg a nyugati országokban alkalmazandó előírásoknak. Hasonlóképpen igazságtalan lehet nem megvédeni a korrupcióval vádolt személyeket, ha az az igazság, hogy valójában egy politikai indíttatású üldözés célpontja.
A szerzőről
Nolan Sharkey, a Winthrop jogi professzora, Nyugat-Ausztrália Egyetem
Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.
Kapcsolódó könyvek:
at InnerSelf Market és Amazon
