Míg sok tényező játszik szerepet, hibáztathatjuk az agyunkat - legalábbis bizonyos mértékben - a rossz megtakarítási szokásaink miatt - derül ki egy új tanulmányból.

Az átlagos amerikai munkaképes házaspár mindössze 5,000 dollárt takarított meg nyugdíjra, míg a munkaképes korú családok 43 százalékának egyáltalán nincs nyugdíj-megtakarítása-derül ki a Federal Reserve felmérésének 2016-os elemzéséből. 2017 -től pedig az emberek a rendelkezésre álló jövedelmük kevesebb, mint 3 százalékát takarították meg, ez a szám már régóta lefelé tartó spirálban van - írja az Egyesült Államok Gazdasági Elemző Irodája.

"Alapvetően ez a lényeg: a megtakarítás kevésbé értékes az agyunk számára ..."

A tanulmány szerint az emberek kognitív elfogultsággal rendelkeznek a kereset iránt, ami miatt öntudatlanul több agyi erőt fordítunk a keresetre, mint a megtakarításra. Az agyunk pillanatról pillanatra és napról napra kevésbé figyel a megtakarításra, és leértékelheti azt. Idővel ez befolyásolhatja jövőbeli vagyonunkat. És a kognitív elfogultság olyan erős, hogy még az időérzékünket is elferdítheti - mutatják a kutatók.

„Alapvetően ez következik: a megtakarítás kevésbé értékes az agyunk számára, akik kevesebb figyelmet fordítanak rá” - mondja a tanulmány társszerzője, Adam Anderson, a Cornell Egyetem humán fejlődési docense. „Ez több, mint anyagi probléma a megélhetéssel. Agyunk nehezebben foglalkozik a megtakarításokkal. ”

Színkódolt lehetőségek

A tanulmányban a kutatók saját kísérleti mikrogazdaságot hoztak létre, amelyben az egyének pénzt kereshetnek vagy spórolhatnak azzal, hogy reagálnak arra, hogy a különböző színek hogyan jelzik ezeket a lehetőségeket. Ugyanazokkal a színekkel időzítési felfogási feladatot is adtak a vizsgálat résztvevőinek, hogy megmutassák, milyen gyorsan dolgozzák fel a színeket, mint az agy keresési és megtakarítási képességének implicit indexét.

A gazdasági feladat során a résztvevők pénzt kereshettek vagy spórolhattak aszerint, hogy milyen gyorsan és pontosan végeztek el egy tevékenységet, amely színköröket tartalmaz. Az időbeli észlelési feladatban jelezték, hogy a színkörök közül melyik jelenik meg először, amikor a köröket egymás mellett mutatják be, különböző késések között.

„Még fizetendő számlák nélkül is az agyunk hüvelykujjat tesz a mérlegre, így könnyebben kereshetünk, mint spórolhatunk ...”

Az első kísérletben a résztvevők 87.5 százaléka többet keresett, mint amennyit megtakarított. És 75 százalékuk torz időbeli észlelést fejlesztett ki a színekről: arról számoltak be, hogy a keresett színek először a számítógép képernyőjén jelennek meg, amikor valójában a megtakarítási színek is megjelentek. A későbbi kísérletekben ez az időbeli elfogultság akkor is előfordult, amikor a kereséssel vagy megtakarítással kapcsolatos színösszefüggések rejtve voltak és valószínűleg eszméletlenek.

A kutatók ezt az elfogultságot „megtakarítási utólagosnak” nevezték. A megtakarításokat későbbi aggodalomként kezelik, és az agy minden pillanatban elfogult, hogy kevésbé legyen időbeli prioritásuk. Míg meg kell keresnünk, mielőtt spórolnánk, agyunk elvakíthat minket a megtakarítási lehetőségek elől, oly módon, amely alapvetően torzítja a felfogásunkat.

„Az agyunk még fizetendő számlák nélkül is hüvelykujjat tesz a mérlegre, így könnyebben kereshetünk, mint spórolhatunk” - mondja Anderson. Ez azért van, mert az agy alapvetően figyelmetlen lehet a megtakarításhoz képest a keresethez képest. „A megtakarítás annyira leértékelt és felügyelet nélküli, hogy a megtakarításhoz kapcsolódó eseményeket későbbi időkben észleljük” - mondja Eve De Rosa, társszerző, az emberi fejlődés docense.

Anderson szerint a torz időérzékelés lehet mechanizmus a kognitív torzításhoz, hogy többet keressen, mint amennyit megtakarít. „Legalább azt jelzi, hogy ez az elfogultság mennyire erős, és akár az időérzékelésünket is elferdítheti” - mondja. - Képzelje el, mit tehet ez a bankszámláinkkal.A depresszió és a szorongás nyugdíjas megtakarításokba kerülhet

Még akkor is, amikor a kutatók megváltoztatták a gazdasági feladatot annak biztosítására, hogy a tanulmány résztvevői egyenlő összegű bevételt és megtakarítást kapjanak, az időbeli elfogultság továbbra is fennállt. És a megtakarításokkal szembeni elfogultság akkor következett be, ha a kutatók úgy határozták meg a megtakarítást, mint a résztvevők által már megszerzett veszteség megakadályozását, vagy pedig azt, hogy pénzt tesznek fel későbbi felhasználásra. Akárhogy is, az eredmények ugyanazok voltak: Beütési megtakarítás.

Hogyan lehet orvosolni ezt a tendenciát

A kutatók rámutatnak, hogy az elfogultság valószínűleg öntudatlanul tanult meg, nem feltétlenül az evolúció révén. Ez jó hír, mondja De Rosa: „Ha megtanulta, el is tanulhatja.”

„A keresés és a megtakarítás magában foglalhatja a különböző izmok megfeszítését; minél jobban figyelünk a megtakarítási lehetőségekre, annál többet gyakoroljuk ezt a szellemi izmot ” - mondja Anderson. Azok, akik többet akarnak megtakarítani, kezdhetik a figyelmes átképzés kipróbálásával - vagyis gyakorolják a megtakarításra való odafigyelést. A haszon nem annyira a megtakarítás mindennapi készpénzértékében van; az agy azon képességének kiépítésében van, hogy figyeljen a megtakarításokra, ami a bankban lévő pénzhez hasonlóan idővel növekedni fog.

„Ez a figyelem gyakorlása és a megtakarítási szándék gyakorlása, annak értékének erősítése az agy számára. Nem a dollár összege számít ” - mondja Anderson.

„És valószínűleg más utakat és lehetőségeket is látni fog, amint az agya megtanulja az értékmegtakarítást” - teszi hozzá De Rosa.

A papír megjelenik Nature Communications.

Forrás: Cornell Egyetem

Kapcsolódó könyvek

at InnerSelf Market és Amazon