Meg kell fontolnunk a család definícióját, és azt, hogy a társadalmi attitűdök és konstrukciók hogyan befolyásolták ezt. Azt hiszem, sokan hallottunk már általános iskolai szinten a „családfa projektről”, vagy részt vettünk abban, ahol a diákokat arra ösztönzik, hogy készítsenek egy olyan fát, amely bemutatja családjukat.
Egyesek számára ez egyszerű feladat, és genetikai testvéreket mutat be, anyát, apát, nagymamát és nagypapát, Mimit és Popsot, és ez nagyon egyszerű. Mások számára ez nem ilyen egyszerű.
A családok gyakran keverednek. Lehetne anya, apa és mostohaanyja, fél- és mostohatestvérek. Lehet két meleg apa, két leszbikus anyuka, egy transz apa, esetleg egy gyerek a nagymamánál vagy Sue néninél lakik, vagy nevelőszülőknél élnek olyan emberekkel, akik egyáltalán nem rokonok, ezért nem tudnak, vagy nem. szeretné megosztani az információit.
Néhány örökbefogadott ember, például a férjem, megosztotta, hogy néha egyfajta elszigeteltséget éreztek az örökbefogadó családtól – mintha nem lennének „igazi család” a családjukon belül, akik mind genetikailag rokonok –, és az olyan projektek, mint a családfa, olyan érzést kelt bennük. elbizonytalanodtak, elszakadtak a kapcsolattól, és egyedül vannak a világban, sodródnak saját embereik nélkül.
Csak mert le van írva...
Ez elvezet bennünket azokhoz a helyzetekhez, amelyekkel a felnőttek szembesülnek, amikor saját genealógiájukat kutatják és dokumentálják. Először is, nem feltételezhetjük, hogy ami egy papírra van írva, az valóban tény. A dokumentumokat számos okból módosítani lehet, vagy téves információkat lehet bevinni.
Például a születési anyakönyvi kivonatokat a genealógiai kutatások elsődleges dokumentumforrásának tekintik. A férjemnek van egy születési anyakönyvi kivonata, amelyen az örökbefogadó szülei neve szerepel úgy, hogy azok, akik nem tudnak arról, hogy örökbe fogadták, tényként közlik a nevüket, hogy ők az ő genetikai szülei. Ennek az az oka, hogy csecsemő vagy gyermek örökbefogadása esetén az eredeti születési anyakönyvi kivonat el van zárva, és csak a módosított születési anyakönyvi kivonat áll rendelkezésre, amely tartalmazza az örökbefogadó szülők nevét.
A Louisiana HB 450 (amely hozzáférést biztosít az örökbefogadott személy eredeti születési anyakönyvi kivonatához) 2022 júniusában történt áthaladása előtt a férjemtől megtagadták a hozzáférést az eredeti születési anyakönyvi kivonathoz, amely dokumentálta a születését és genetikai szüleinek nevét, mivel Louisiana nem volt nyílt hozzáférésű állapot, amely lehetővé tette a dokumentum beszerzését. Miközben az örökbefogadásáról kutakodtunk, Louisiana államhoz érkeztünk egy nem személyazonosító okmányért, amely egy olyan dokumentum, amely orvosi és egyéb információkat tartalmaz az örökbefogadott születési anyjáról, és esetenként a szülőapjáról, de nem ad róluk azonosító adatokat.
A férjem esetében a nem személyi igazolvány más születési dátumot adott meg, mint a módosított születési anyakönyvi kivonatán, és azt is mondta, hogy születéskor nőstényt jelöltek ki. Ez egy példa arra, hogy az Egyesült Államokban sok éven át aktív kampány zajlott az anya és a csecsemő teljes elválasztására, a ténynek tekintett tények hivatalos papírmunkával történő manipulálásával.
A Baby Scoop korszaka
Ez megfelel annak, amit örökbefogadott millióival tettek az úgynevezett „Baby Scoop Era” során, amely 1945 és 1973 között zajlott, és amely során a becslések szerint négymillió csecsemőt adtak át örökbefogadásra. A dokumentáció ebben a korszakban, sőt még napjainkban is, nem mindig tükrözi az egyén születésének valódi tényeit.
Talán látott már egy bejegyzést a közösségi médiában egy örökbefogadotttól, amely felsorolja születési dátumát és helyét, és információkat kért a családjáról? Ha korlátlanul hozzáférsz születési adataidhoz, szánj egy pillanatot arra, hogy átgondold, milyen lehet idegenektől könyörögni ezeket az alapvető információkat magadról.
A veszteségről, az információhoz való hozzáférés képtelenségéről és a kapcsolat megszakadásáról szóló történetek sok emberben, nem csak az örökbe fogadottakban fordulnak elő, és ügyelni kell arra, hogy mindig könyörületesek legyünk, amikor a genealógiai varázslat útján járnak. Határozottan érvényes az a mondás, hogy valaki cipőjében gyalogolunk egy mérföldet.
Hiányzó és hiányos információk
Ezen kívül van még néhány szüreti dokumentum, amelyek igen értékesek lehetnek a genealógiai kutatásban, de tartalmazhatnak hiányos vagy nem is létező információkat, általában a nők vezetéknevével kapcsolatban:
-
A keresztelési feljegyzések gyakran a csecsemő anyja házassági nevén szerepelnek, vagy csak a keresztnevét használják, vagy egyáltalán nem.
-
A gyászjelentések gyakran házas nevükön sorolták fel a túlélő női rokonokat. Gyakran előfordul például, hogy „Mrs. John Jones” a régi gyászjelentésekben Mary Smith Jones helyett. Azokban az esetekben, amikor a férj elhunyt, néha „Mrs. Mary Jones” címet használnák, de továbbra sem utalva a családnevére.
-
A házassági dokumentumokban gyakran szerepel a menyasszony keresztneve és apja neve. Az anyát vagy nem, vagy csak keresztnévvel, vagy férje vezetéknevével említik.
Eltávolítás a családfáról
Különféle forgatókönyvek léteznek, amikor az egyének kikerülnek a családi körből. A család társadalmi osztályán, vallásán, kultúráján vagy ezek keverékén kívüli valakivel kötött házasság arra ösztönözte a családtagokat, mintha meghaltak volna vagy nem léteznének. A fajok közötti házasság egy másik dolog.
Néhány embert, akik az LMBTQIA+ betűk csoportjába tartoznak, fiatalon szándékosan eltaszították családjuktól. Egy személy, akivel beszéltem, megosztotta a szívszorító elutasítással szembeni rugalmasság történetét. Tizennyolc évesen kizárták a családjukból, édesanyjuk kivette a képeiket a családi albumból, apjuk pénzt ajánlott fel nekik, hogy megváltoztassák a nevet és elköltözzenek az államból, és sok évvel később nem szerepeltek túlélőként. szüleik gyászjelentéseiben. Röviden, a szüleik mindent megtettek, hogy eltüntessék létezésüket a családi történetből.
Arra a kérdésemre, hogy a DNS-teszt mit jelenthet az LMBTQIA+ közösség számára, azt mondták: „Néhány furcsa ember számára a DNS-teszt az egyetlen módja annak, hogy bármit is megtudjanak genetikai örökségükről.” Az a személy, aki ezt megosztotta velem, már sok éve házas, és szerető családja van, amelyet a vér helyett kötelék teremtett. Családtörténetük ugyanolyan érvényes és fontos az emberi tapasztalat dokumentálása szempontjából, mint egy heterocisz személy családtörténete.
A DNS-vizsgálat jelentősége
Mindezek a helyzetek a DNS-teszt fontosságáról beszélnek azok számára, akik szeretnék feltárni gyökereiket, de nem férhetnek hozzá családjukhoz és annak történeteihez. Ez azt is megerősíti, hogy figyelembe kell vennünk minden egyes ember történetét és vágyát, hogy élete tényeit úgy rögzítsék, ahogyan az létezik.
A családjukat és a hasonló körülmények között élőket tekintve emlékeztetünk arra, hogy sokféleképpen lehet családot alapítani. Mindegyik érvényes, és mindegyik egy helyet képvisel a családok létezésének gyönyörű spektrumában. Mindegyiket érdemes lejegyezni, hogy a jövőre visszatekinthessünk.
A megváltozott nem szerepe a genealógiában
Vannak más tényezők is, amelyeket figyelembe kell venni, és bár nem tudok minden választ a kezelésükre, arra biztatok minden genealógust, hogy alaposan gondolja át, mi működik a legjobban, és szolgálja a legmagasabb hasznot minden érintett számára. A legfontosabb emlékeznünk arra, hogy mindig tiszteletben kell tartanunk azoknak a kívánságait, akiket dokumentálunk és írunk.
Íme egy példa, és egy megfontolandó kérdés: Vannak, akik az áttérés után törvényesen megváltoztatják születéskor megadott nemüket a születési anyakönyvi kivonatukban és más jogi dokumentumokban. A változás többek között hozzájárul a nemi hovatartozás megerősítéséhez, de nem változtat a genetikai tényeken. Egy XY transz nő továbbra is hordozza a genetikájában az Y-DNS-t, amely például apja apai ágát képviseli.
Felmerül a kérdés: mi a legjobb módja a transznemű egyének ábrázolásának a családfán? A rövid válasz az, hogy te képviseled őket az általuk választott módon. Ha nem tudod, kérdezz! Ezekben az esetekben különösen a genetikának kell a második helyre kerülnie, és a személynek, valamint a családfáján belüli létezéshez való jogának és a világnak, mint veleszületett énjének kell elsőbbséget élveznie.
Az Elvihető
Mindebből az a levonható, hogy mindannyiunknak összehangolt és szívből jövő erőfeszítést kell tennünk annak érdekében, hogy úgy írjunk, hogy minden embert az általa választott módon és hogyan azonosítanak. A genetikai tények fontosak és nem változtathatók meg, de a családtörténet tudományával együtt a mindennapi élet szempontjait is figyelembe kell venni.
Jól teszi, ha emlékezünk arra, hogy egy történet teljes elmeséléséhez a benne lévő embereket valódi és tényleges énjükként kell ábrázolni, különben egyáltalán nincs igazság a történetben, igaz?
Copyright 2023. Minden jog fenntartva.
A szerző/kiadó engedélyével átdolgozva.
Cikk Forrás:
KÖNYV: A varázslat a génjeidben
A varázslat a génjeiben: Személyes út az ősök munkájához
írta Cairelle Crow.
A varázslat a génjeidben azoknak szól, akiknek ismert közelmúltbeli genealógiai előzménye van (szülők, nagyszülők), de azoknak is megfelelő, akiket örökbe fogadtak, vagy akiknek más helyzetük van, például tévesen tulajdonított szülői esemény. A hagyományos genealógiát a mágikus gyakorlatokkal ötvözi egy egyedülálló útmutatóban, amely elmélyíti az ősökkel való kapcsolatát.
További információért és / vagy a könyv megrendeléséért kattints ide. Audio CD-ként, Audible Hangoskönyvként és Kindle-kiadásként is elérhető.
A szerzőről
Cairelle Crow több mint 30 éve járja az istennői utat, felfedezte, tanult és fejlődött. Az 1990-es évek vége óta foglalkozik genealógiai kutatásokkal, és 2013-ban kezdett el aktívan foglalkozni genetikai genealógiával. Ő a Sacred Roots tulajdonosa, amelynek célja, hogy összekapcsolja az embereket ősi örökségükkel és hagyatékukkal, és előadásokat tart helyi, országos szinten, és nemzetközi szinten a genealógia és a mágia keveredéséről. A 13 hónapos, Szent Gyökerek Papnője genealógiai varázstanfolyamot tanítja, emellett integratív RN és középkorú nők ügyvédje.
A szerző további könyvei.
