Kép Gerd Altmann
A kutatók létrehoztak egy módot arra, hogy beszélgetés közben egyszerre két ember agyába nézzenek.
Amit találtak, nem lep meg senkit, aki magára talált azzal érvelve, politikáról vagy társadalmi kérdésekről.
Amikor két ember egyetért, az agya nyugodt szinkronitást mutat az agy érzékszervi területeire összpontosítva. Ha nem értenek egyet, az agy számos más, a magasabb kognitív funkcióval foglalkozó régiója mozgósul, amikor az egyes egyének küzdenek a másik érvelésével - jelentik a kutatók.
"Az egész agyunk egy társadalmi feldolgozó hálózat" - mondja Joy Hirsch vezető szerző, a pszichiátria professzora, valamint az összehasonlító orvoslás és idegtudomány professzora a Yale Egyetemen. "Azonban csak sokkal több agyi ingatlanra van szükség ahhoz, hogy nem értek egyet, mint hogy megállapodjak."
A tanulmányhoz a kutatók 38 felnőttet toboroztak, akiket arra kértek, mondják el, egyetértenek-e vagy sem egyetértenek-e olyan kijelentések sorozatával, mint az „azonos neműek házassága polgári jog” vagy „a marihuánát legalizálni kell”.
A válaszaik alapján párok összevetése után a kutatók egy funkcionális közeli infravörös spektroszkópia nevű képalkotó technológiát használtak agyi aktivitásuk rögzítésére, miközben személyes beszélgetésekbe kezdtek.
Amikor az emberek megállapodtak, az agytevékenység harmonikus volt, és általában az agy érzékszervi területeire, például a látórendszerre koncentrálódott, feltehetően válaszként társadalmi jelzések partnerüktől. A viták során azonban az agy ezen területei kevésbé voltak aktívak. Eközben az aktivitás megnőtt az agy homloklebenyében, amely a magasabb rendű végrehajtó funkciók otthona.
"Szinkronosság van az agyak között, amikor egyetértünk" - mondja Hirsch. "De amikor nem értünk egyet, az idegkapcsoló megszakad."
Különösen fontos megérteni az agyunk működését, miközben nem értünk egyet vagy egyetértünk a polarizált politikai környezet - jegyzi meg Hirsch.
Ellentmondás szerint két agy sok érzelmi és kognitív erőforrást von maga után, „mint egy szimfonikus zenekar, amely különböző zenét játszik”. Egyetértésképpen „kevesebb a kognitív elkötelezettség és több a társadalmi interakció a beszélgetők agya között, hasonlóan a zenei duetthez”.
A szerzőkről
A megállapítások a Az emberi idegtudomány határai. A Yale és a University College London további kutatói járultak hozzá a munkához.
A cikk vezető kutatója Alex Salama-Manteau, a Yale korábbi közgazdász hallgatója, ma az Airbnb adattudománya. Mark Tiede, a yale-i Haskins laboratórium kutatója a cikk második szerzője.
Kapcsolódó könyvek:
Kulcsfontosságú beszélgetési eszközök a beszélgetéshez, amikor nagy a tét, második kiadás
Kerry Patterson, Joseph Grenny és társai.
A hosszú bekezdés leírása itt található.Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Soha ne oszd meg a különbséget: Tárgyalj úgy, mintha az életed múlna rajta
Chris Voss és Tahl Raz
A hosszú bekezdés leírása itt található.Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Döntő beszélgetések: Eszközök a beszélgetéshez, ha nagy a tét
Kerry Patterson, Joseph Grenny és társai.
A hosszú bekezdés leírása itt található.Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Beszélgetés idegenekkel: Amit tudnunk kell azokról az emberekről, akiket nem ismerünk
írta Malcolm Gladwell
A hosszú bekezdés leírása itt található.Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Nehéz beszélgetések: Hogyan beszéljük meg a legfontosabbat
Douglas Stone, Bruce Patton és társai.
A hosszú bekezdés leírása itt található.
