hasonló fegyvertartás2 5 29

A legutóbbi amerikai tömeges iskolai lövöldözés nyomán a texasi Uvalde-ban, ahol 19 diákot és két tanárt ölt meg egy 18 éves, géppuskával felfegyverzett fiatal, az összehasonlítás annak figyelembevételével, hogy az Egyesült Államok hogyan viszonyul más országokhoz a fegyverek okozta gyermekhalálok tekintetében, meggyőző.

Az Egyesült Államok független non-profit szervezeteként a Children's Védelmi Alap rámutatott, a fegyveres erőszak ma már az Egyesült Államokban a gyermekek halálának vezető oka. Azt számolták be, hogy naponta kilenc halálos gyermekgyilkosság történik, ez két óra harminchat percenként egy emberölés. E gyilkosságok kisebb része iskolai vagy tömeges lövöldözést jelent, többségük egyéni gyerekek meggyilkolása, és a rutin bűnözéshez és a csoportos erőszakhoz kapcsolódnak, és túlnyomórészt afro-amerikai és kisebbségi gyerekek halálát okozzák.

Az USA szélsőségesen kiugró a magas jövedelmű országok között. A fegyverekkel megölt gyerekek száma 36.5-szer magasabb az Egyesült Államokban, mint sok más magas jövedelmű országhoz, köztük Ausztriához, Ausztráliához, Svédországhoz, Angliához és Waleshez képest – derül ki a közelmúltban közzétett elemzésből. New England Journal of Medicine. Az elmúlt években nemzetközi kutatás határozottan bebizonyította, hogy a fegyverek nagyobb birtoklása szorosan összefügg magasabb arányú fegyveres erőszak.

A demokrata irányultságú politikai és kutatószervezet auditja a Az Amerikai Haladás Központja az Egyesült Államok 50 állama közül szoros összefüggést talált a legszigorúbb fegyvertörvényekkel rendelkező államok és a legalacsonyabb fegyverrel kapcsolatos bűnözési rátával rendelkező államok között. Mindeközben a nemzetközi kutatások összehasonlították a nemzeti fegyvertörvényeket, a lőfegyverek birtoklásának arányát és a fegyveres erőszak arányát. Az az eredmények feltűnőek ahogy az alábbi grafikon is sugallja:

A fegyveres bűnözés nemzetközi szintje

hasonló fegyvertartás 5 29
Gun Crime in Global Contexts (Routledge), szerző biztosította


belső feliratkozási grafika


Érdekes módon azok az európai társadalmak, amelyek a 100 főre jutó fegyvertulajdonosok számát tekintve megközelítik az Egyesült Államokban a fegyverek birtoklását (de inkább vadászpuskákkal és vadászpuskákkal, mint kézifegyverekkel), mint például Finnország és Norvégia nemzetközileg legbiztonságosabb társadalmak fegyverrel való erőszakkal kapcsolatban.

A kutatók „civilizált” és „decivilizálódó” fegyverkultúrákról beszélnek, olyan kultúrákról, ahol a fegyvertartás a tisztelet és a felelősség hagyományos értékeivel társul, és olyan kultúrákról, ahol a fegyverek elérhetősége nagymértékben felhatalmazza a bűnözői beállítottságú és instabil embereket, tovább fokozva az erőszakot és a káoszt. Úgy tűnik, hogy a magas szintű társadalmi kohézió, az alacsony bűnözési ráta, valamint a rendőrség és a társadalmi intézmények iránti, nemzetközileg magas szintű bizalom csökkenti a fegyveres gyilkosságok számát.

Ennek a megállapításnak a másik oldala azonban az, hogy Finnországban, Svédországban és Svájcban a magas fegyvertartás miatt lényegesen magasabb az öngyilkosságok aránya fegyverrel. Az Egyesült Királyságban és Japánban, ahol a világ legszigorúbb fegyvertörvényei vannak, mindig a legalacsonyabb a fegyveres gyilkosságok aránya, főként a fegyveres gyilkosságok miatt. a kézifegyverek virtuális tilalma, a választott bűnügyi fegyver. Ezzel szemben a közelmúltbeli amerikai tömeges lövöldözések halálos áldozatainak számát nagymértékben megnövelték az elkövetők, akik gépkarabélyt használnak, nagyobb tárral és gyorstüzelő képességgel.

A társadalom mint tényező

A fegyverellenőrzési kutatás új nemzetközi fókuszának eredményeként (volt, amikor az egyetlen lőfegyverrel kapcsolatos tudományos kutatás az Egyesült Államokban zajlott, és ennek jelentős részét közvetlenül és közvetve a befolyásos amerikai lobbicsoport, a National Rifle finanszírozta. Egyesület) szélesebb körű kérdések kerültek reflektorfénybe. A kutatók kevésbé összpontosítottak a fegyverre, mint független változóra, ehelyett a kontextusokkal és a fegyverhasználat különböző kultúráival kezdtek foglalkozni. Azt is kezdték felismerni, ahogy a kriminológusok mindig is tudták, hogy az új törvények bevezetése ritkán változtat önmagában – a szabálysértők megszegik a törvényeket.

A fegyverkutatók manapság egyre inkább a szélesebb „fegyverellenőrzési rendszerekre” összpontosítanak, amelyek nagy szerepet játszanak a fegyveres erőszak szintjének növelésében vagy csökkentésében. Ezek a rendszerek magukban foglalják a rendészeti és büntető igazságszolgáltatási rendszereket, a politikai elszámoltathatóság rendszereit, a jóléti biztonsági hálókat, az átfogó oktatási szolgáltatást, valamint a bizalom és bizalom kultúráját. És ahogy a fenti diagram is sugallja, bár az Egyesült Államokat tekintik a legkiválóbb fegyverkultúrának a jómódú demokratikus nemzetek között, a halálozási arány tekintetében eltörpül sok más szegényebb és konfliktusosabb társadalom mellett, mint például Dél-Afrika, Jamaica és Honduras.

Az Egyesült Államokban a lövöldözésekkel szembeni próbálkozások, de a fegyvertartás korlátozása nélkül, az elmúlt években többek között a felügyelet fokozása – különösen azokban az iskolákban, ahol a tanulók, a szülők és a tanárok egy hálózat részét képezik, figyelve a kollégákat és a tanulókat. Keresik a baj jeleit, és képesek riadót fújni. Ambiciózusabban a Erőszak projekt bizonyítékprofilokat próbált összeállítani, tanulva abból, amit a tombológyilkosokról már tudunk, és megpróbálta megjósolni, hogy viselkedésük, közösségi média elköteleződéseik és megnyilatkozásaik hol kongathatnak vészharangot.

A bizonyítékok azonban mára vitathatatlanok, hogy több fegyver egy adott országban egyenesen több fegyveres erőszakot jelent.

Lényeges, hogy az ulvadei iskolai mészárlásra adott azonnali reakció az iskolabiztonság szűk kérdéseire és a nyilvánvaló késedelemre összpontosított. rendőri beavatkozás, nem pedig a számos mögöttes tényező, amelyek az Egyesült Államokat viszonylag veszélyes hellyé teszik a gyermekek számára.A beszélgetés

A szerzőről

Peter Squires, a kriminológia és közpolitika professzora, Brightoni Egyetem

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

szünet

Kapcsolódó könyvek:

Atomi szokások: Egyszerű és bevált módszer a jó szokások felépítésére és a rossz dolgok megtörésére

írta: James Clear

Az Atomic Habits gyakorlati tanácsokat ad a jó szokások kialakításához és a rosszak feloldásához, a viselkedésváltozás tudományos kutatásai alapján.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

A négy tendencia: Az nélkülözhetetlen személyiségprofilok, amelyek megmutatják, hogyan teheti jobbá az életét (és más emberek életét is)

írta Gretchen Rubin

A Négy Tendencia négy személyiségtípust azonosít, és elmagyarázza, hogy saját hajlamainak megértése hogyan segítheti kapcsolatait, munkahelyi szokásait és általános boldogságát.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

Gondold újra: A tudás ereje, amit nem tudsz

írta Adam Grant

A Think Again feltárja, hogyan változtathatják meg az emberek gondolkodásukat és hozzáállásukat, és stratégiákat kínál a kritikus gondolkodás és a döntéshozatal javítására.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

A test megtartja a pontszámot: az agy, az elme és a test a trauma gyógyításában

írta Bessel van der Kolk

A The Body Keeps the Score a trauma és a fizikai egészség kapcsolatát tárgyalja, és betekintést nyújt abba, hogyan lehet a traumát kezelni és gyógyítani.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

A pénz pszichológiája: Időtlen leckék a gazdagságról, a kapzsiságról és a boldogságról

írta Morgan Housel

A Psychology of Money azt vizsgálja, hogy a pénzzel kapcsolatos attitűdjeink és viselkedésünk milyen módon befolyásolhatja pénzügyi sikerünket és általános jólétünket.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez