Oleg Tolmachev/Twitter
A hidegháború csúcsán adták ki, és egy kitalált szovjet inváziót ír le az Egyesült Államok ellen, amelyben egy csoport tinédzser – a Rozsomák – gerilla-ellenállást fejt ki a szovjet hadsereg ereje ellen.
Nem a felcímkézett tankok voltak az első olyan eset, amikor a Red Dawn-t megidézték Ukrajna felett. A háború elején pl. néhány nyugati kommentátor az ukrán ellenállást a Rozsomákhoz hasonlította. És a közelmúltban több tucat Red Dawn ihlette mém keringett az interneten.
Egy tanulmány kimutatta, hogy maga a film látott már a 500% túlfeszültség február vége óta világszerte népszerű a video-on-demand platformokon. Amikor egy 1980-as évek akciófilmje, amelyben olyan szereplők szerepelnek, mint Patrick Swayze, Charlie Sheen és Jennifer Gray, ekkora visszhangot kelt a kortárs közönség körében, akkor valami nyilvánvalóan történik.
.
Hidegháborús sláger
Az MGM Ronald Reagan elnökségének csúcspontjában készült, a Red Dawn megragadta az Egyesült Államok korabeli aggodalmát a kommunista katonai hatalom miatt. Az MGM ki akarta használni az afganisztáni szovjet invázió elleni amerikai tiltakozást, és meg akarta lovagolni az 1984-es Los Angeles-i olimpia által generált hazafias érzelmeket.
A stúdió a korszak egyik legkonzervatívabb amerikai rendezőjét kérte fel, John Milius. Megjelenése idején a Guinness Rekordok Könyve a Vörös hajnalt a valaha készült legerőszakosabb filmnek minősítette, percenként több mint két erőszakos cselekményt tartalmaz. A PG-13 minősítéssel azonban kereskedelmi sikernek bizonyult, és világszerte közel 40 millió USD bevételt hozott.
Nem mindenki volt azonban lelkes, mivel a liberális kritikusok támadták a film nyíltan jingoizmusát, erőszakát és antikommunista retorikáját. Ahogy a New York Times Janet Maslin írta:
Figyelmeztetés minden nyüzsgő liliommájasnak, aki azt hiszi, hogy John Milius […] már elérte a filmkészítés csúcsát: Mr. Milius „Vörös hajnal”-ja roppantabb, mint bármi, amit korábban csinált. Íme, Mr. Milius a legriasztóbb állapotában, a harmadik világháború gyökeres forgatókönyvével.
Egyebkent médiatudós Douglas pincér azzal érvelt, hogy a Red Dawn az 1960-as évek baloldali mitológiájából származó forradalmi szabadságharcos hős alakjának visszaszerzésére tett erőfeszítés volt a politikai jobboldal számára. A filmet az Egyesült Államok által támogatott antikommunista felkelések legitimálására tett kísérletnek tekintette Afganisztánban és Nicaraguában.
A Vörös Hajnal ihlette mémek az orosz-ukrán háború kezdete óta keringenek. SOsoDEFF
Minden valószínűség ellenére
A Red Dawn ilyen olvasatai azonban nem adnak magyarázatot a film ideológiai összetettségére. Milius radikális konzervativizmusa ellenére méltánytalan lenne őt úgy címkézni, mint aki pusztán az amerikai hadsereg hatalmában van.
George Lucas, Francis Ford Coppola és Martin Scorsese mellett Milius az amerikai filmtörténet „új Hollywood” korszakának úttörője volt az 1960-as évek közepétől az 1980-as évek elejéig, amelyet a filmkészítésben a rendszerellenes, formálisan innovatív megközelítés jellemez. .
Ez idő alatt Milius nemzetközi hírnevet szerzett az Apokalipszis most forgatókönyvírójaként (amiért Oscar-jelölést is kapott), valamint a Szél és az oroszlán (1975) és a Conan, a barbár (1982) rendezőjeként.
Ellentétben az MGM-mel, amely egyértelműen hazafias és antikommunista filmet akart, Miliust jobban érdekelte a történet egzisztencialista aspektusa, különösen a minden esély elleni küzdelem gondolata:
Sok mindent átvettem a francia és orosz ellenállástörténetekből – különösen azt, hogy ezek nem fognak nagy változást elérni, de az a tény, hogy harcoltak és meghaltak, szimbolikus különbséget jelent.
Brutális valóság
Milius azt állította, hogy a szélsőséges erőszak ábrázolása szükséges egy képzeletbeli globális konfliktus brutalitásának érzékeltetéséhez: „Látod, hogy mindennek óriási az ára. Senki sem jön ki belőle egészben vagy sértetlenül.”
Valójában a film időnként finom iróniát mutat be, elmosva az ideológiai határvonalat az amerikaiak és a kommunisták között. Például egy olyan képsor, amely különleges szovjet erőket ábrázol Rozsomák szülővárosába belépve, egyértelműen utal arra, hogy Az algíri csata, egy lényegében antiimperialista film, amelyben francia ejtőernyősöket küldenek a gyarmati ellenes fegyveresek elleni harcra.
A film antikommunista hitelességét tovább rontja a Rozsomák antiimperialista értékeinek ünneplése és néhány betolakodó merészsége.
Ezen túlmenően mindkét fél brutális erőszakos cselekményeket követ el, miközben a köztük lévő különbség egyre homályosabb. Amikor a Rozsomák egy hadifogoly kivégzésére készülnek, egy tinédzser gerilla megkérdezi: „Mi a különbség köztünk és közöttük?” Amire a vezető egyetlen válasza: „Itt élünk”.
A Red Dawn 2012-es remake-je nem sikerült a pénztáraknál.
Tartós hatás
Milius gyakran állította, hogy a Vörös Hajnal antikommunizmusa kivívta benne a főként baloldali hollywoodi kultúra ellenségességét, és végül hozzájárult filmes karrierjének hanyatlásához.
Idővel azonban a film kultikus státuszt kapott, és a címe a külföldi invázió veszélyének szinonimájává vált. A megdöntött iraki diktátor, Szaddám Huszein elfogására irányuló amerikai küldetést elnevezték Vörös hajnal művelet. „Azt hiszem, a hadseregben mindannyian láttuk a Vörös Hajnalt” – mondta Geoffrey McMurray kapitány, aki a nevet választotta.
Újabban a Stranger Things és a South Park tévéműsorok tisztelegtek Milius filmje előtt, és hatása a zenére és a videojátékokra is kiterjed. A Red Dawn hatalmas követői még a 2012-es remake, amely egy valószínűtlen észak-koreai kísérletről szól, hogy megtámadja az Egyesült Államokat, amely nem tudta megismételni az eredeti sikerét.
Amint az ukrán harcosok általi átvétele is mutatja, Milius harmadik világháborús fantáziája egyedülálló helyet kapott a kollektív képzeletben. Közel 40 év elteltével a Vörös Hajnal éles ábrázolása a kortárs hadviselés brutalitásával kapcsolatban még mindig visszhangzik.
A szerzőről
Alfio Leotta, Egyetemi adjunktus, Te Herenga Waka - a wellingtoni Victoria Egyetem
Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.
