"Nincsenek oldalak, csak szögek.
És amikor a megfelelő szögből látjuk,
mindannyian egy oldalon állunk. "
- Szvámi Beyondananda

Minden idők egyik kedvenc filmjelenete az 1951 -es klasszikusból származik, Afrikai királynő, Humphrey Bogart és Katherine Hepburn főszereplésével. A film Afrikában játszódik az első világháború hajnalán, a hősnő és a hős pedig küzd, hogy kis hajójukat, Az afrikai királynőt egy mocskos csatornán keresztül a nyílt tengerre juttassa. A hajó légcsavarja eltörött, ezért átcsapnak a lápon, és kötéllel húzzák a csónakot a halálos hőségben. Végül nem mehetnek tovább. Kimerültek, és rájönnek, hogy el vannak ítélve. Halálra készen lefeküdtek a csónak fedélzetére.

Ekkor a kamera felpattan, és látjuk, hogy nagyon -nagyon rövid távolságra vannak a tengertől. Aztán hirtelen felhőszakadás támad, és a tájfunból felszálló víz felemeli csónakjukat, és a nyílt vizek felé vitorlázza őket.

Nevezzen reménytelen hopiumfüggőnek, de úgy vélem, hogy mi - a józan és áhítatos* amerikaiak minden oldalról - "egy csónakban vagyunk". Államhajónk zátonyra futott, mert a "propeller" (alapítóink vezérelvei, valamint az örök és bennszülött bölcsesség) megtört.

Az aranyszabály felülbírálta az Aranyszabályt. A szent hely helyett a ragadozó, kitermelő kapitalizmus elvei szerint élünk: Doo-doo to others to do do-doo you.

Összefogás az általunk megosztott erények és értékek körül

És ami felemeli a hajónkat, az nem más, mint mindenfelől "felkelés", ahol arra ébredünk, hogy két harcoló törzsre osztottuk, és következésképpen "meghódítottuk" azokat, akik profitálnak abból, ha a testet tudatlanságban tartják. és zűrzavar.

Amikor „felismerjük”, hogy valójában mennyi közös vonásunk van az emberekben, és mennyivel erősebbek vagyunk a közös erények és értékek körül, akkor „nyílt vízben” vagyunk, és készen állunk szembenézni a rettentő valódi problémákkal. békességgel, kreativitással, találékonysággal, határozottsággal és szeretettel rendelkezünk.

A választási nap óta eltelt fél év alatt - nehezen hihető - végigmentem azon, amit sok más, a progresszív "törzzsel" azonosuló személy tapasztalt. Azonnali aggályaim hármasak voltak: Először is, azok a családok, amelyeket szükségtelenül és kegyetlenül szét fognak szakítani a bevándorlási fellépés. Másodszor, visszamenőleg a környezetvédelemmel és az éghajlatváltozással kapcsolatban. Harmadszor, és a legveszélyesebb egy "magányos dió", amelynek pártja irányítja az összes kormányzati ágat, és nem aggódik amiatt, hogy diktátorrá tegye magát.

Egy dolgot azonnal felismertem, hogy Trump nem győzött - Hillary és az általa és Bill által 25 évvel ezelőtt létrehozott Demokrata Párt elveszett. Vesztettek, mert márkájuk, "Nem vagyunk olyan rosszak, mint a többi srác", már nem működött. Az emberek balra (Bernie) és jobbra (Trump) ébredtek, Hillary pedig elakadt a védhetetlen status quo védelmében.

Ennek a felismerésnek a fényében (vagy sötétjében) a következőket tettem.

Vettem egy mély lélegzetet, majd mélyebb pillantást vetettem a "mély történelemre", hogy lássam, hogyan jutottunk el oda, ahol vagyunk. Közvetlenül a választások után Trudy és én megnéztük Oliver Stone 12 részes sorozatának minden epizódját, Az Egyesült Államok meg nem ismert története. Ennek figyelése józanul emlékeztetett arra, hogy a Demokrata Párt a ragadozó kapitalizmust lehetővé tette, az 1944 -es alelnöki tisztséget tisztogatva Henry Wallace -tól egészen a titkos kormány engedélyezéséig és felhatalmazásáig a második világháború vége óta.

Aztán megkerestem barátaimat és kollégáimat, akik Donald Trumpot választották a kisebbik gonoszságuknak. A polarizáció és a félreértések légkörében, amelyet a média táplál (mindkét oldalon), a világon a legegyszerűbb az, ha látjuk és rögzítjük ellenfelünk "árnyékát". Az igazi tanulás és áttörés a saját árnyékunk látásában és elismerésében rejlik.

Tiszta szemű önreflexió: saját árnyékunk látása

Nem kell részletezni az árnyékot és Donald Trump hibáit. Még azoknak sem, akik rá szavaztak - legalábbis azoknak, akiket ismerek - nincs illúziójuk e tekintetben. A progresszív liberalizmus árnyékának, a törődés és az együttérzés jó szándékú homlokzata mögötti ellentétek és elszakadások láttán találhatunk elég mély tudatosságot ahhoz, hogy egy toxikusan működésképtelen rendszert olyanná alakítsunk, amely a "szebb világ felé vezet minket" a szívek tudják, hogy lehetséges. " (C. Eistenstein)

Mielőtt felajánlanak két darabot - egy másik cikket és egy interjút -, amelyek garantáltan felborítják a kialakult progresszív gondolkodás almakocsiját, szeretnék még egy kicsit megosztani a saját utamról.

Decemberben valaki küldött nekem Ken Wilber 90 oldalas cikkét, amelyet most letölthet, "Trump az igazság utáni világban" amely a választásokat "ellenreakciónak nevezi a tudat élvonalának (posztmodernizmus és pluralizmus) kudarca ellen, amely nem ismeri el az általuk követett haladás mögött rejlő hazugságot". A progresszivitás vakfoltja - mindent elviselni, kivéve az intoleranciát, amelyet a politikai korrektség merev alkalmazásával fejeznek ki - felváltotta az igazságot és az igazságosságot az identitáspolitikával, és megakadályozott bennünket abban, hogy közösen szembesüljünk a mélyebb és aggasztóbb kérdésekkel, amelyeket gyakran kényelmesen elvetnek " összeesküvés elméletek." (Ez a szemnyitás interjú Mark Crispin Miller újságíróval érdemes megnézni!)

Az átalakulás kapuja a tiszta szemű önreflexió, és ennek szellemében ajánlok egy olyan cikket, amelyet talán még nehezebb lenyelni, mint a Ken Wilber-darabot. Az által Andrew Markell, és a cím csak a fonalat kezdi kibontani, amely a "liberalizmust" a kizsákmányoló/kitermelő osztály kényelmes eszközévé tette, A progresszív/liberális elme: elveszett, zavart és stratégiai kudarc.

Nem, emberek. Ez nem mazochista önmegtorpanás, hanem világos szemmel történő felmérés arról, hogy a progresszivizmus hogyan működött „tökéletesen” a jelenlegi rendszer fennmaradása érdekében-miközben azt a benyomást kelti, hogy a kizsákmányoló erők ellen „dolgozik”. Ne feledd, az igazság szabaddá tesz.

Az "ellenállás" egy fix játék

Ahogy a felkelés magával vonja „ellenfeleink”, a kizsákmányolók és kitermelők árnyékának felismerését, ugyanolyan fontos látni, hogy maga az „ellenállás” egy rögzített játék, amelyet a kizsákmányolók szabályai játszanak.

Szóval ... mit tegyünk helyette?

Örülök, hogy feltettem ezt a kérdést.

Ahhoz, hogy válaszolhassunk, kicsit messzebbre kell mennünk a (szavazóurnák) dobozból, és ennek érdekében linkeltem egy provokatív és mégis ígéretes interjút egy tompa és látomásos egyszeri tengerészgyalogsággal és a CIA hírszerző tisztével, Robert David Steele.

Trudy és én találkoztunk Robertdel-és kollégájával egy új transzparens vállalkozásban, Cynthia McKinney volt képviselővel (D-Georgia)-a Transzparti Polgárok Csúcstalálkozóján, 2009-ben. Bár lehet, hogy nem ért egyet mindennel, amit mond, Robert az egyik azok a kevesek, akik megértik, miért és hogyan kell túlnőttünk a "kétpárti zsarnokságon". 

Emellett a "nyílt forrású intelligencia", valamint az igazság és a megbékélés szószólója. Az általuk indított mozgalom szándéka - Unrig: Túl Trumpon és Sandersen célja, hogy felébressze a „mély állam” tudatosságát és összefogja a választási reform mozgalmát (a választási reformról szóló 2017. évi törvény), hogy megbizonyosodjon arról, hogy az emberek - a nép - a kormányzat hiányzó összetevője valóban képviselteti magát.

A deszkák tartalmazzák:

• A szavazók, köztük a foglyok egyetemes nyilvántartása
• Ingyenes és egyenlő szavazási lehetőség minden polgár számára
• Szorosan megrajzolt, gerrymandered kerületek
• Ingyenes és egyenlő állami finanszírozás
• Ingyenes és egyenlő hozzáférés a médiához
• Befogadó viták
• Nyissa meg az előválasztásokat
• Választási napi ünnep, ingyenes tömegközlekedés
• Papíralapú szavazólapok és kilépési szavazatok
• Rangsorolt ​​szavazás, azonnali lefutás a kisebbségi pártjelöltek bevonásával
• Átláthatóság a jogszabályokban - nincsenek titkos záradékok
• Gazdasági és pénzügyi demokrácia - szüntesse meg a szakszervezetekkel szembeni ellenállást, államosítsa a központi bankokat

Annak felismerése, hogy ezt a platformot egy "bal- és egy jobbszélső" fogalmazta meg, bátorításra kell okot adnia, ha nem ünneplésre. Számomra ez azt szemlélteti, hogy mi történhet, ha bal és jobb oldal elé kerül és középre áll, hogy új beszélgetést hozzon létre, ahelyett, hogy megosztó lenne, a korrupciót a vezetőülésben.

Ja, és a cikk elején bemutatott filmmel kapcsolatban, Hollywoodban az eső varázslatosan kiszállhat az égből, és felemelheti csónakunkat. A való világban nekünk, embereknek kell az "esőkészítőknek" lennünk.

Sokáig eshet az eső!

A szerző társszerzője:

Spontán evolúció: Pozitív jövőnk és az út, hogy innen eljussunk
írta Bruce H. Lipton és Steve Bhaerman.

Kattintson ide további információkért és / vagy a könyv megrendeléséhez az Amazon-on.

A szerzőről

Steve Bhaerman nemzetközileg ismert szerző, humorista és műhelyvezető. Az elmúlt 23 évben Swami Beyondananda, a "Kozmikus Képregény" címmel írt és szerepelt. Swami vígjátékát "irreverzíven felemelőnek" nevezték, és egyszerre nevezték "bölcsességnek álcázott vígjátéknak" és "vígjátéknak álcázott bölcsességnek". Steve politológia szakos, 2005 óta ír egy szellemi nézőpontú politikai blogot, Jegyzetek az ösvényről, bátorító hangként üdvözölték "a zavarban". Steve aktívan részt vesz a transzcendens politikában és annak gyakorlati alkalmazásában Spontán evolúció. Online címen található www.wakeuplaughing.com.