Kép wendy KORNIK 

Trump-párti zavargók százai töltött az amerikai Capitoliumba 6. január 2020-án, ahol a kongresszus célja volt igazolni Joe Biden elnökségét. Négy tüntető állítólag e tiltakozás kapcsán meghalt, köztük egy nő, akit lelőttek.

A tüntetők közöttBüszke fiúk", QAnon támogatók és azok, akik nem feltétlenül tartoznak egy csoporthoz, de foglalkoznak ezekkel a szélsőjobboldali ideológiákkal.

A zavargás a szélsőjobboldal mozgósítási hajlandóságának és képességének nyugtalanító fokozódását jelentette a liberális demokratikus intézmények ellen, amelyet az elnök által alaptalan követelések ihlettek: ez ellopott, csalárd választás volt.

A csúcspontja Donald Trump elnök évekig tartó felbujtása és jóváhagyása e csoportokban. Idézd fel az övét neonácik jóváhagyása Charlottesville-ben („nagyon jó emberek vannak mindkét oldalon”) és az övé elítélés megtagadása a büszke fiúk („állj hátra és állj ki”). Még a Capitolium tüntetőit is megerősítette, felhívva őket „Nagyon különleges” és „nagy hazafiak”.

{vembed Y = qIHhB1ZMV_o}
Trump azt mondja a Büszke Fiúknak: "Álljon vissza és álljon ki" az első elnökválasztási vita során, 2020 szeptemberében.

Minden bizonnyal az, ahogy Trump reagál, csak a tüntetők felbátorítását és a helyzet felgyújtását szolgálta.

Bár kétségtelen, hogy a tüntetők egy része egyéni állampolgár volt, a szélsőjobboldali szélsőséges csoportok tagjai fontos, látható szerepet játszottak a zavargásokban. Tehát kik a szélsőjobboldali garázdálkodók, és miért olyan mérgesek?

Az erőszak a kenyér és a vaj

A Büszke Fiúk egyike a tüntetéseket vezető jelentős csoportoknak, akik arról ismertek, hogy erőszakot alkalmaznak politikai céljaik elérése érdekében. Ők leírják magukat mint a „nyugati sovinisztok” férfi testvérisége, de gyakorlatilag az erőszakra hajlamos fehér nacionalista banda.

Mint a Proud Boys alapítója, Gavin McGuinnes az 2017, hogy elérje a szervezet hierarchiájának legmagasabb szintjét, a tagnak „ki kell rúgnia a szart az antifából” (antifasiszta).

A most látottak legközvetlenebb előzménye azonban a milíciai csoportokba bevont fegyveres férfiak és más Trumpot támogató tüntetők 2020-ban történt megrohamozása a Michigani Állami Házban.

A michigani események Trump tweet-sorozatát követték, amelyek közül az egyik - sürgette híveit „LIBERATE MICHIGAN” -nak válaszul a COVID-19 fertőzések növekvő számának leküzdése érdekében kiadott otthon maradásra.

Mi táplálja a dühüket?

Az olyan csoportok általános vonzereje, mint a Büszke Fiúk, a megtorlás a fehér férfi felsőbbrendűség vélt elvesztése és a kizárólag a fehér ember számára biztosított kiváltságok megszűnése miatt.

Pontosabban, a Washingtonban történtek kapcsán dühüket Trump választási csalással és ellopott választásokkal kapcsolatos állításai táplálják, beleértve az alaptalan „UralomElmélet - QAnon-nal kapcsolatos összeesküvés a Dominion Voting Systems szavazógépeivel kapcsolatban, Hugo Chavez és George Soros részvételével.

Széles körű az üzenetküldés Trump támogatóinak részéről a január 6-i washingtoni zavargásokban és Amerika körüli más állami házakon kívül, a választási csalások viszonylag banális állításaitól kezdve az erőszakig vészesen kitörő felhívásokig.

Például Nick Fuentes, a fehér szupermácista podcaster és „Groyper” (az „alt-right” figurák hálózata) tegnap felszólította híveit, hogy öljenek meg törvényhozókat élő közvetítés közben.

De haragjuk mögött szinte perverz demokratikus érzelem áll. Sokan kétségkívül őszintén hiszik, hogy demokratikus jogaikat felforgatták a liberális elitek és az „áruló republikánusok”, akik nem törődnek Trump üzeneteivel.

És így a düh mellett van egyfajta félelem is: félelem, hogy az amerikai demokrácia megdőlt „ellenfeleik” kezén, még akkor is, ha ők maguk is aktívan aláássák a liberális demokratikus értékeket és intézményeket.

Tévedések, összeesküvések és hamis zászlók

A washingtoni tüntetésekről szóló összeesküvés-elméleteket és téves információkat már most széles körben terjesztik az interneten. Különösen a zavargásokat „hamis zászlóként” pörgetik, azzal az állítással, hogy a zavargók valójában antifasiszta provokátorok voltak, akik Trumpot akarták rosszul kinézni.

Alapvető fontosságú, hogy ez nem csak szélsőséges internetes összeesküvés, hanem olyan, amelyet intézményi befolyással rendelkező emberek szorgalmaznak. Például Lin Wood ügyvéd, aki egészen a közelmúltig beágyazódott Trump jogi csapatába, ezt meg is tette terjesztette ezt a bizonyos elméletet a Twitteren, míg az alternatív hírek, mint például a Newsmax megismételte ezt a sort élő közvetítésükben a tiltakozásról.

A téves tájékoztatás óriási szerepet játszik a szélsőséges jobboldali nézetek megszerzésében, és széles körben elterjedt a Facebookon és más közösségi médiában, valamint a mainstream sajtóban. És ez nem csak az Egyesült Államokban van így. A Sky News Ausztráliában, hogy egy helyi példát említsek, az volt ismétlő minden tisztázás nélkül Trump hazugságai a választási csalásokról.

Sajnos a techcégek bebizonyították, hogy nem hajlandók értelmes módon kezelni ezt a dezinformációs hullámot.

A Twitter figyelmeztetést adott egy Trump-bejegyzésre, és nemrég 12 órára felfüggesztette fiókját - ideiglenes lépés a Facebook és az Instagram követi. De még mindig számtalan fehér szupremácista van ott. Például az amerikai fehér szupremácista és az „al-jobb” Richard Spencer alapító alakja még aktív a Twitter.

Ez valódi veszélyt jelent nemcsak az Egyesült Államokra, hanem a világ liberális demokráciáira is, mivel a félretájékoztatás továbbra is gyengíti az intézményekbe vetett bizalmat és erőszakos cselekedeteket vált ki.

Tehát hogyan kezdjünk hozzá a szélsőjobbhoz?

A kezdetekhez a híreknek és a közösségi médiának el kell kezdenie komolyan venni a félretájékoztatást, valamint a gyűlöletkeltő és szélsőséges tartalmat. Ennek oka lehet a közösségi média platformok tartalmi moderálásába történő komolyabb befektetés, valamint a hírmédiák számára a nyilvánvalóan hamis információk, például a választói csalásokkal kapcsolatos kritikátlan közzététel megtagadása.

Hasonlóképpen az az elnök, aki nem hajlandó támogatni a szervezett fehér szupremácistákat vagy a QAnonhoz hasonló összeesküvési közösségeket, segít csökkenteni legitimitásukat. Mindaddig, amíg Trump továbbra is „ellopott választásokról” és „nagyon jó emberekről” beszél, a szélsőjobboldal erőszakos cselekedeteiben és szavaiban érvényesnek érzi magát.

Bár fontos, hogy a biztonsági ügynökségek komolyan vegyék a szélsőjobboldali erőszak valódi fenyegetését, a rendfenntartáson kívül más megközelítéseket kell keresnünk a szélsőjobb kezelésére és megzavarására.

Németországbanpéldául az interperszonális szintű beavatkozás némi sikert aratott. A fiatalok, például a tanárok és a sportedzők példaképeinek oktatása, hogy megszakítóként működjenek a radikalizálódási folyamatban, segítenek megakadályozni az újoncok áramlását.

A fiatalokat gyakran szélsőjobboldali csoportok célozzák meg toborzás céljából. A példaképek, például a tanárok, készségeket kapnak a radikalizálódás korai jeleinek azonosítására, például bizonyos szimbólumok vagy akár divatmárkák. Kapcsolatba léphetnek olyan emberrel, aki a szélsőségesség szakadékán áll, és más utat kínálnak nekik.

Tekintettel a szélsőjobb által rejtett valós veszélyre, szigorúbb megközelítésre van szükség a szélsőjobboldali szélsőséges félretájékoztatás csábítása elleni küzdelemben.

 A szerzőről

Jordan McSwiney, PhD-jelölt, University of Sydney

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek:

A Zsarnokságról: Húsz lecke a huszadik századból

írta Timothy Snyder

Ez a könyv történelmi tanulságokat kínál a demokrácia megőrzéséhez és védelméhez, beleértve az intézmények fontosságát, az egyes polgárok szerepét és a tekintélyelvűség veszélyeit.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

A mi időnk most van: hatalom, cél és harc a tisztességes Amerikáért

írta: Stacey Abrams

A szerző, politikus és aktivista, osztja elképzelését egy befogadóbb és igazságosabb demokráciáról, és gyakorlati stratégiákat kínál a politikai szerepvállalásra és a szavazók mozgósítására.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

Hogyan halnak meg a demokráciák

szerző: Steven Levitsky és Daniel Ziblatt

Ez a könyv a demokratikus összeomlás figyelmeztető jeleit és okait vizsgálja, a világ minden tájáról származó esettanulmányokra támaszkodva, hogy betekintést nyújtson a demokrácia védelmébe.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

Az emberek, nem: Az anti-populizmus rövid története

írta Thomas Frank

A szerző bemutatja az egyesült államokbeli populista mozgalmak történetét, és bírálja az "antipopulista" ideológiát, amely szerinte elfojtotta a demokratikus reformokat és a haladást.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

Demokrácia egy könyvben vagy kevesebbben: hogyan működik, miért nem, és miért egyszerűbb megjavítani, mint gondolná

írta: David Litt

Ez a könyv áttekintést nyújt a demokráciáról, beleértve annak erősségeit és gyengeségeit, és reformokat javasol a rendszer érzékenyebbé és elszámoltathatóbbá tétele érdekében.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez